|
Читайте также: |
«Передусім це елементи фальсифікації обвинувачень. Що це значить? За словами адвоката Андрія Денисенка, справа Слюсарчука почалася нібито з заяв головного редактора газети Експрес Ігоря Починка. Але насправді дослідча перевірка розпочалася не з цього, а з обвинувачення, що Слюсарчук нібито влаштувався в інститут Чорновола за підробними документами. Фальсифікація полягає в наступному: таку заяву мав подати сам інститут Чорновола, якщо вони виявили порушення. Але в матеріалах справи цього немає. Є заява газети Експрес, що нібито в них з’явився якийсь папірець про те, що Слюсарчук не має освіти – за цим фактом мала бути відкрита дослідча перевірка.
Але, як ми бачимо, слідство пішло по зовсім іншому шляху: стало збирати заяви від людей, які нібито постраждали від його незаконної медичної діяльності. Це є елементи фальсифікації. Тому що якби це стосувалося освіти, треба було звернутися до інституту Чорновола і спитати: це так чи ні? А ми бачимо по свідоцтвах, що документи Слюсарчука А.Т. перевірялися, і з ними все було гаразд.
Окрім того, елементом, який вказує на політичну вмотивованість справи, є необґрунтовано жорстокі запобіжні заходи та покарання: незаконне утримання під вартою і невмотивовано жорсткий вирок (навіть якщо припустити, що він винний). А також – різноманітні обмеження у можливості захищати себе, зокрема, не допуск адвокатів до підсудного протягом дев’яти місяців.»
http://www.pic.com.ua/suddyu-i-prokurora-yaki-zasadyly-doktora-pi-chekaje-lyustratsiya-pravozahysnyk.html
По кому б’ють дзвони
«…суддя і прокурор.. Нехай працюють плиточниками-штукатурами, а не судять людей …»
Вивчивши матеріали справи і побачивши на власні очі упередженість судді і прокурора, я підготувала таку заяву:
«Рішення судді Сихівського районного суду Львова Назарія Дулебка, по справі про обвинувачення Андрія Слюсарчука, винесено за результатом однобічності і неповноти досудового і судового слідства. Висновки суду ґрунтуються на припущеннях, домислах і на показах свідків, які не можуть спростувати дійсні обставини справи. Районний суд виніс обвинувальний вирок з істотними порушеннями вимог кримінально-процесуального закону, що не дає можливість однозначного висновку про правильність його застосування. Істотними порушеннями вимог кримінально-процесуального закону є такі порушення, які перешкодили суду всебічно розглянути справу та винести справедливий вирок. Тобто у вироку не наведено аналізу усіх зібраних у справі доказів, всіх фактичних даних, які містяться у показаннях свідків, потерпілих, підсудного, у висновку експертів та інших джерелах доказів, які стверджують чи спростовують обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, вбачається, що в кримінальній справі Андрія Слюсарчука немає жодних доказів на підтвердження його винуватості, справа має замовний та політично вмотивований характер, прокурор Прокопов, порушуючи морально-етичні засади суддівства й кодекс професійної етики та поведінки працівників прокуратури, викликає недовіру до влади і є зразком некомпетентності і зловживання владними повноваженнями. Тому звертаюся до керівника Генеральної прокуратури Олега Махніцького, виконуючого обов’язки президента України Олександра Турчинова, та вимагаю негайно втрутитися в кримінальну справу доктора медичних наук, професора, лікаря-нейрохірурга вищої категорії Слюсарчука А.Т. для повного усунення політичної мотивації зі сфери правосуддя, переглянути обставини державного обвинувачення по кримінальній справі, відмовитись в підтриманні державного обвинувачення в апеляційному суді, притягнути до дисциплінарної відповідальності старшого радника юстиції Прокопова А.Е., звільнити його з займаної посади. Справа Андрія Слюсарчука сфабрикована спецслужбами, слідчими органами та прокуратурою, вона є політично замовленою колишньою владою і повинна бути вирішена на підставі справедливості, розумності, моральності, законності і чесності нинішньої влади, що стане запорукою зміцнення і утвердження її авторитету».
Ця зава наразі перебуває у стадії подачі у відповідні органи й до відповідних посадових осіб.
…Я б дуже хотіла, щоб справедливість восторжествувала і ситуація була розгорнута на 90 градусів. Щоб ті, хто звинувачує Андрія Слюсарчука, називаючи його плиточником і штукатуром, зокрема, суддя і прокурор, здали свої дипломи про освіту і взяли до рук будівельне знаряддя. Нехай працюють плиточниками-штукатурами, а не судять людей, не здійснюють нагляд за правоохоронною діяльністю, бо як ми вже побачили, вони порушили все, що тільки можливо. Є всі підстави до притягнення їх до дисциплінарної відповідальності та звільнення з займаних посад. Їх прізвища однозначно будуть внесені в люстраційні списки, тому що вони не підтвердили свої високі моральні якості, які дають право працювати у правоохоронних органах.
Сьогодні ми боремося з цією наскрізь прогнилою каральною системою, яка помилково називається українським правосуддям. І ні в мене, ні в моїх колег-правозахисників немає жодного бажання її покривати.
Наразі готуються апеляційні скарги. Як буде реагувати на них суд – ми всі незабаром побачимо. Всі превентивні методи впливу будуть застосовані. Правда має перемогти.
Помічник першого заступника голови правління Дніпропетровської обласної громадської організації, правозахисник Тетяна Перепеткевич.» http://www.pic.com.ua/suddyu-i-prokurora-yaki-zasadyly-doktora-pi-chekaje-lyustratsiya-pravozahysnyk.html
«Відомий нейрохірург не залишив від експертного висновку каменя на камені
…групою експертів була проведена судово-медична експертиза
Ось цей висновок:» починається так:
«Враховуючи те, що Слюсарчук А.Т. не є лікарем та не мав належного фаху в медицині, маніпуляції відносно Лозового О.М. можна оцінювати, як спричинення тяжких тілесних ушкоджень….»
«Перше, що одразу впадає в очі – це безапеляційне твердження про нефаховість Слюсарчука (відсутність у нього освіти так і не була підтверджена у суді…
Скажімо, однією із неправильних дій при проведенні операції Лозовому О. М., на думку експерта професора Шеваги, є «проведення розвантажувальної люмбальної пункції перед розтином твердої оболонки мозку». Однак, Ісаєнко говорить, що таке твердження суперечить науковим дослідженням в даній галузі медичної науки. І наводить посилання на ці дослідження: «При різкій напрузі ТМО (твердої мозкової оболонки –ПіК) до її розтину необхідно знизити внутрішньочерепний тиск. В іншому випадку при розтині швидко розвивається гострий пролапс мозку і його утиск в дефекті оболонки. Зниження внутрішньочерепного тиску досягається витяганням 30-50 мл ліквору шляхом поперекового проколу» (Іргер І.М. Нейрохірургія, М. Медицина, 1982 г.).
Таким чином, бачимо, що у цій частині висновку експертів є серйозна наукова прогалина, оскільки насправді вони не можуть вказати, які саме неправильно проведені маніпуляції (помилки хірурга) під час проведення операції потягнули за собою виникнення післяопераційних ускладнень.
Разом з тим, наголошує Ісаєнко, знов-таки спираючись на наукові дослідження, при проведенні трепанації черепа можливі такі ускладнення як «кровотечі, інфекції, набряки головного мозку, пошкодження головного мозку, які призводять до змін в пам’яті, поведінці, мисленні, мові, проблем із зором, балансом, проблеми з кишківником та сечовим міхуром, судоми, паралічі, слабості, на анестезію, серцевий напад, згустки крові (тромби)». (Джерела: «Адаптированный вариант классификации RPA при лечении глиом высокой степени злокачественности (часть 1)». Измайлов Т.Р., Даценко П.В., Паньшин Г.А.). Причому вказані ускладнення можуть виникнути як і в результаті дій хірурга, так і з інших, незалежних від нього, причин.
Окрім того, у медичній документації відсутні відомості про повне патологоанатомічне дослідження тіла Лозового, а відтак виключити можливість виникнення вказаних післяопераційних ускладнень неможливо.
Також Алексій Ісаєнко звертає увагу на те, що не досліджена можливість настання смерті Лозового О. М. внаслідок появи згустків крові в ногах. Між тим, за його словами, ряд досліджень вказує на кореляційний зв’язок між пухлинами в мозку та збільшенням ризику виникнення тромбоемболії («Геморрагические осложнения после удаления глиом головного мозга разных локализаций». Михайлюк В.Г., Мелькишев В.Ф.Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт им. проф. А.Л. Поленова, Санкт-Петербург, Россия). Оскільки, знову ж таки, повне патологоанатомічне дослідження тіла Лозового не проводилось, виникнення такої патології не виключається. Також у деяких пухлинах можлива поява аномальної судинної сітки, пошкодження якої у ряді випадків теж призводить до кровотеч.»
«…адвокат Слюсарчука Тарас Яцуляк:
Моя позиція прямо випливає із вимог чинного кримінально-процесуального законодавства, у відповідності до якого, якщо у справі є два суперечливі висновки експертиз, а допит експертів не усунув суперечностей, суд зобов’язаний призначити третю експертизу.
…експерти Головного управління судових експертиз які власне і «знайшли» причинного-наслідковий зв’язок, не могли вказати на методики, яким вони керувались. Більше того, вони погодились з тим, що без патолого-анатомічного дослідження тіла такий зв’язок встановити неможливо. Але це всього лиш одне із десятків суперечностей і наявних порушень кримінально-процесуального закону, які допущені Сихівським судом у цій справі. Нехай мене вибачить українська Феміда, але цей вирок – ганебна пляма для усього українського правосуддя.» http://www.pic.com.ua/doktora-pi-zasudyly-za-dopomohoyu-sumnivnyh-ekspertyz.html
З гороскопа А.Т.Слюсарчука. Ретроградні Юпітер та Нептун у 6 домі,що асоціюється з сузір’ям Діви,котрим управляє Меркурій і відповідає з вид роботи та аспекти фізичного здоров’я.
Юпітер у своєму домі на фоні Стрільця вказує на роботу,пов’язану з описом сфер цього сузір’я (закон,журналістика,міжнародні відносини), Нептун –на фах психіатра,позаяк він є з 12 дому,яким управляє сузір’я Риби,що асоціюється з підсвідомістю та психологією. Меркуріанська енергія,що сама по собі уособлює думку в з’єднанні з Нептуном та Юпітером,що здавна вважався центральним Богом і провідником енергій всесвітнього космічного закону,дали людині при народженні гіпнотичні та телепатичні здібності.Сам 16 місячний день,у який народився Слюсарчук має потужню енергетику,позаяк вона стосується психічної сфери і сам Місяць,збільшившись від 1-го до 15 дня,має 3 дні найбільш потужню енергетику,а потім до 29-го та деколи 30-го дня вона іде на спад. Враховуючи те,що на 90% людський організм має склад води,на яку впливають місячні цикли та енергія,то люди,народженні у ці 3 дні 15,16 і 17 міс.дні мають найбільшу енергетику навіть не враховуючи інших ще положень планет у карті.Це фундамент.
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 35 | Нарушение авторских прав