Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Да, как гены вымерших видов.

Порой, при описании предполагаемых недостатков эволюционной теории | Мах, далеких от равновесия, возникают новые уровни упорядоченности. | Нимать во внимание новое представление о природе как динамическом вза- | Сто продолжает унаследованные религиозные традиции, поскольку преД- | Стоит в формулировании метафизики уровней, которая предполагает не толь- | Биологии и библейской религии о человеческой природе. Последний раз- | Стных форм письменности —шумерская —появилась 6 тысяч лет назад. В | Ты к соответствующим понятийным категориям. Они способны выражать | Творческих способностях человека. Несмотря на наличие подсознательных | Ние (инбридинг) приводит к активизации пагубных рецессивных генов и к |


Читайте также:
  1. Сравнительная характеристика видов.
  2. Уж и гадюка. Сравнительная характеристика видов.

В общем смысле, наука, подобно другим проявлениям культуры, пред-

Ставляет собой продукт эволюции. Ее методы основаны на усовершенство-

Вании способностей к разрешению проблем, индуктивному и дедуктивному

Суждению, которые сегодня можно в примитивных формах наблюдать у

Приматов.Такие интеллектуальные способности несомненно способствова-

Ли выживанию и закреплялись у наших предков в ходе естественного отбо-

Ра17. Но имеет ли современная наука структуру, сходную со структурой био-

логической эволюции? В последнее время некоторые авторы выдвигают идею

Эволюционной эпистемологии. Стивен Тулмин уверяет, что разнообразные

Теории борются за признание в научном сообществе; наиболее удачные из

Них отбираются и передаются следующему поколению. Он признает, что на

Принятие новых идей влияют социологические факторы и метафизические

Допущения, но утверждает, что общая картина изменчивости и отбора весь-

Ма сходна с той, что наблюдается в эволюционной истории18.

Карл Поппер также проводит параллели между наукой и эволюцией. Уче-

Ные в изобилии выдвигают гипотезы и затем стараются опровергнуть или

Подтвердить их с помощью эмпирических данных, ненасильственным обра-

Зом устраняя те из них, что оказываются неподходящими. В формулировании

Гипотез нет никакой логики, но она есть в их проверке и отбрасывании19.

17 Michael Ruse, Taking Darwin Seriously:A Naturalistic Approach to Philosophy (New York and Oxford:

Basil Blackwell, 1986), chap. 5.

18 Stephen Toulmin, Human Understanding (Princeton: Princeton Univ. Press, 1972).

1 9 Karl Popper, Objective Knowledge:An Evolutionary Approach (Oxford: Clarendon Press, 1972). См.

также: Gerard Kadnitzky and W.W. Bartley III, eds., Evolutionary Epistemology:Rationality and the Sociology

of Knowledge (LaSalle, IL: Open Court, 1987).

~ n I ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ

J 10 ФИЛОСОФСКИЕ И БОГОСЛОВСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ

Дональд Кэмпбелл сосредоточивает внимание на отдельном ученом, а не

Научном сообществе в целом. По его мнению, прежде чем теория выдвигает-

Ся для общественного обсуждения, в уме ученого происходят испытание и

Отбор идей методом случайных проб и ошибок20. На это я бы ответил, что

Параллели между наукой и эволюцией имеют существенные ограничения,

Поскольку в науке поиск новых идей осуществляется далеко не случайным

Образом. Количество возможных теорий слишком велико, чтобы подвергать

Их проверке наугад- Некоторые эмпирические открытия совершаются слу-

Чайно, как это было, например, с открытием пенициллина, однако с формули-


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 46 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Всего человеческого опыта. Во всем этом сквозит неявная метафизика мате-| Рованием теорий дело обстоит далеко не так. Это преднамеренный и целе-

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)