Раздел I. Аналитический обзор результатов поиска 10 сайтов по данной теме.

Предисловие

В научной литературе постоянно находится в поле зрения историков религиозная политика двух наиболее значительных государств XX в. – СССР и нацистской Германии. Причем не меньший интерес представляет и ответная реакция Русской Православной Церкви (далее, РПЦ) на воздействие, в частности, оказываемое со стороны руководства III Рейха. В целом можно сказать, что ни одна из юрисдикций или частей РПЦ не стала сотрудничать с нацистами. Более того, ведомствам Гитлера никоим образом не удалось полностью подчинить и сделать послушным инструментом православные епархии. Проявления патриотической деятельности Русской Церкви были очень многообразны: морально-нравственное влияние (послания, обращения, проповеди); сбор денежных средств; служба церковнослужителей в рядах советской армии и участие в партизанском движении; создание санитарных пунктов, госпиталей; участие в сооружении оборонительных укреплений и т.д.

Задача работы заключается в поиске тех Интернет-ресурсов, которые касаются темы взаимоотношения и взаимовлияния РПЦ и Нацистских ведомств. Акцент сделан как на историографию данной проблемы, так и на источники (послания иерархов, церковные и правительственные документы, протоколы), опубликованные в сети Интернет.

Мною были выбраны три, на мой взгляд, наиболее универсальные и сильные поисковые системы: Google, Яндекс и Nigma. Ключевыми словами в поисковой системе являлись «РПЦ и Нацистская Германия», «церковь и нацизм», «православие и гитлеризм».

Так как при простом вводе слов поисковик выдает огромное число результатов, то приходилось выработать определенный алгоритм поиска и логический вывод информации.

Для сайтов под пунктами 1-4 (см. далее Раздел I. Аналитический обзор результатов поиска 10 сайтов по данной теме), основными методами поиска являлся следующий набор слов в поисковике – «РПЦ| православие| война| нацизм». Затем следующие пункты (с 5 по 7) были найдены по принципу постановки знаков «+» и «-» перед нужными или ненужными нам словами, а именно – «православный -фанатизм», «религиозный +оккупированный». В данном случае запрос являлся наиболее корректным, и результат оказался наиболее желаемым.

С 8-10 пункты были выданы Интернетом по следующему алгоритму – «(русское православие| религиозный)+ (нацизм|!оккупационные)».

В общей сложности, по данному запросу каждый из сайтов выдал достаточное количество сайтов и ссылок по данной теме: Google (ок. 1 215 сайтов), Яндекс (ок. 852 ссылок), Nigma (325 документов). Таким образом, по заданным запросам я получил весьма полный объем информации, удовлетворяющий по теме моей курсовой работы.

Раздел I. Аналитический обзор результатов поиска 10 сайтов по данной теме.

1. Первый сайт, который нам выдают Google и Яндекс – Pravmir.ru (http://lib.pravmir.ru). Здесь представлена статья священника Александра Колесова «Русская Православная Церковь в годы Великой Отечественной войны». Статья ссылается на богатый историографический материал как советских, так и зарубежных историков. Автор рассматривает позицию иерархов церкви по отношению к гитлеровской армии и высшему руководству СССР. Также в данной статье автором был сделан акцент на монашеский и архипастырский подвиг митрополитов и архиепископов, который являлся, по мнению автора, существенным доказательством сохранения своего послушания и верности Закону Божьему и патриотизма перед родиной в годы войны.

2. Наиболее содержательным информацией по теме оказался Интернет-журнал Сретенского монастыря на сайте Pravoslavie.ru (http://www.pravoslavie.ru/jurnal/473.htm). Здесь представлена статья доктора исторических наук, историка Церкви Михаила Витальевича Шкаровского. В частности, статья содержит в себе отчасти полемический характер как ответ на рассуждения о роли Зарубежной Церкви в годы войны. Священнослужители, сами испытывая все невзгоды, понимали, как нуждаются люди в поддержке, утешении – основной тезис автора. Но стоит также отметить, что автор, не будучи тенденциозен к РПЦ, пытается объективно рассматривать сущность политики иерархов, в частности, лояльность по отношению к ведомствам СС на оккупированных территориях митрополита Сергия (Воскресенского).

3. На сайте «Всеукраинского общественного объединения» в статье Андрея Новикова, кандидата богословия, под названием «Русская Православная Церковь за границей» (РПЦЗ) (http://www.otechestvo.org.ua/) дается краткий обзор взаимоотношениям «карловчан» с оккупационными властями. В целом же дается экскурс по всем экзархатам Православной Церкви на оккупированных территориях, но, отчасти, статья претерпевает некую тенденциозность по данной теме.

4. Наиболее адекватным и объективным является официальный сайт Московского Патриарха (http://www.patriarchia.ru/). Статья Вадима Полонского «Церковь в годы войны: борьба и служение на оккупированных территориях» (http://www.patriarchia.ru/db/text/4485.html) представляет читателю наиболее целостную и содержательную картину церквей на территориях СССР, оккупированные немецкими войсками. Сама по себе статья не только представляет собой цитирование фактов войны, но и дает определенный анализ тем или событиям, повлиявшим на ход дальнейших взаимоотношений между структурами СС и абвера с РПЦ.

5. Другой сайт научно-богословского и церковно-общественного журнала, под названием «Церковь и время» (http://www.mospat.ru/church-and-time/85). Здесь идет повествование о мемуарах и записках одного епископа Таганрогского, которые являются ценнейшим источником о ситуации в годы войны на Поволжье и настроении мирян к началу войны, о повышении религиозного самосознании народа. В достоверности материала можно быть уверенным, т.к. автор ссылается на документы ГАРФ.

6. Еще один, не менее занимательный сайт – «Связи для свободы. Библиотека Якова Кротова» (http://krotov.info/). В статье Д. Поспеловского «Русская Православная Церковь в XX веке» (http://krotov.info/history/20/pospelovs/pospel_07.htm) полный фактический, историографический и структурированный материал за годы войны. Церковь представляется как реакционный институт советскому правительству, так и в оппозиция командованию НСДАП.

7. Крайним негативом и атеизмом является сайт «Свобода от религиозного фундаментализма» (http://sotref.com/), доминантой вопросов которой является взгляд на церковь в годы II Мировой войны. Здесь представлена сокращенная монография советского историка Сидоренко В. «Предатели Родины и Русская Православная Церковь под германским правлением в годы Второй мировой войны» (http://sotref.com/religija/pravoslavie/1446-russkaya-pravoslavnaya-cerkov-sotrudnichala-s-fashistami.html). В первую очередь сама монография интересна будет как взгляд на политическую и военно-экономическую деятельность Церкви. Книга в целом имеет ряд спорных моментов, не выдерживает в достаточной мере критические суждения. Также автор упускает ряд особенностей церковной жизни, не столь ознакомлен со служением иерархов в религиозном плане.

8. Другой один из наиболее достоверных сайтов по данной теме – «Храм святителя Николая Чудотворца» (http://st-nikolas.orthodoxy.ru/main.html). На сайте опубликована статья «Сербская Православная Церковь в годы Второй Мировой войны» (http://www.st-nikolas.orthodoxy.ru/news/serbia_war.html). Статья достаточно выдержана, с использованием ссылок на авторитетных историков, архивные данные и документы, протоколы и т.п. В частности, в сочинении описана позиция СПЦ по отношению к Московской Патриархии, стоящая на рандеву против немецкой оккупации.

9. Самым, на мой взгляд, целесообразным является сайт «Российское Объединение Исследователей России» (http://www.rusoir.ru/), на котором опубликована статья историка М.И. Одинцова «Третий рейх: власть и религия» (http://www.rusoir.ru/president/works/111/#_edn1). По большей части делается акцент на позицию нацистов по отношению к Католической Церкви довоенный период, но присутствует упоминание о вышестоящих иерархов РПЦЗ в политических взаимоотношениях с Германией.

10. Последний из десяти наиболее стоящих сайтов является еще один – «Русская народная линия» (http://ruskline.ru/). Статья «Коллаборационизм духовенства на оккупированных территориях немцами в контексте канонизации святых РПЦ» опрокидывает некие стереотипные представления о святости неких духовных иерархов. А именно, идет упоминание о сотрудничестве с властями Рейха в районах Прибалтики и Украины. Автором ставилась задача понять причины и мотивы такого поведения и выявить, каким образом решался религиозный вопрос Гейдрихом и Розенбергом.

В целом, если проанализировать количество найденных сайтов на просторах интернета, можно смело утверждать, что большинство из них так или иначе связаны с анти- или религиозной направленностью и, по большей мере, могут быть сугубо субъективны. Поэтому при выборе и использовании материала с представленных статей нужно быть весьма аккуратным.

Дата добавления: 2015-11-14