Е. В. Павлов, доцент. 2 страница

Гражданский истец — это физическое или юридическое лицо, которому преступлением причинен ущерб и предъявивший к обвиняемому или к гражданскому ответчику требование о его возмещении в форме искового заявления и принятый к рассмотрению в ходе производства по уголовному делу. Признание лица гражданским истцом происходит по мотивированному постановлению (определению) органа, ведущего уголовный процесс.

Истец обязан являться по вызовам органа, давать показания в качестве свидетеля, не разглашать сведения, ставшие ему известными по делу.

Гражданский ответчик — это физическое или юридическое лицо, на которое в связи с уголовным делом возлагается материальная ответственность за действия обвиняемого, причинившего ущерб, и по возмещению которого предъявлен гражданский иск.

Гражданский ответчик появляется в уголовном процессе в случаях, когда обвиняемый сам не в состоянии возместить причиненный им вред. В качестве ответчиков могут выступать родители, усыновители, опекуны, попечители, администрация детских учреждений, учреждения и организации, транспортные предприятия, стройки и т.п.

Гражданский ответчик имеет право знать содержание иска и высказывать к нему свое отношение, предъявлять доказательства, знакомиться с материалами дела, относящиеся к иску, участвовать в заседании суда и выступать с речью. Его обязанности не отличаются от обязанностей гражданского истца.

Защитник — лицо, которое осуществляет защиту прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого и оказывает им юридическую помощь. В качестве защитников в уголовном процессе участвуют адвокаты, а также по постановлению органа, ведущего процесс, могут быть допущены близкие родственники или законные представители подозреваемого или обвиняемого. В соответствии с требованиями ст. 45 УПК участие защитника в процессе обязательно если об этом ходатайствует подозреваемый, обвиняемый, если он не владеет языком судопроизводства, либо является неграмотным, либо в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, либо лицо подозревается или обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, либо когда между подозреваемыми, обвиняемыми имеются противоречия, если хотя бы один из них имеет защитника.

Защитник наделен широкими правами, основные из них являются: знать, в чем подозревается или обвиняется подзащитный, беспрепятственно общаться с ним для оказания защиты, участвовать в допросах и других следственных действиях, заявлять ходатайства, представлять доказательства, знакомиться с материалами уголовного дела по окончании расследования и выписывать сведения в любом объеме, участвовать в судебном разбирательстве и выступать в прениях сторон, подавать жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс.

Законные представители подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и лица, совершившего общественно опасное деяние. Такими лицами являются родители, усыновители, опекуны или попечители, представляющие интересы несовершеннолетних или недееспособных участников уголовного процесса. Если законные представители отсутствуют, то таковыми признаются органы опеки и попечительства.

Законные представители имеют цель обеспечить защиту прав и законных интересов лиц, которые из-за полной или частичной утраты дееспособности не в состоянии или затруднены в самостоятельной защите своих прав и законных интересов.

Представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. Ими являются лица, уполномоченные данными участниками процесса представлять их интересы при производстве по уголовному делу. Ими могут быть адвокаты, близкие родственники и лица, допущенные к участию в деле постановлением (определением) органа уголовного процесса.

16. Иные участники уголовного процесса

Иными участниками уголовного процесса являются лица, не преследующие в нем свои интересы, но своим участием оказывающие помощь при производстве процессуальных действий. Такими лицами являются свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые.

Свидетель — лицо, в отношении которого имеется основание полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания (ст. 60 УПК).

Не могут быть допрошены в качестве свидетелей: подозреваемый, лица, которые в силу возраста, физических или психических недостатков не могут правильно воспринимать обстоятельства и давать о них показания, адвокаты, защитники, прокуроры, следственные работники, секретарь судебного заседания об обстоятельствах, ставших им известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, а судья в связи с вопросами совещательной комнаты, священнослужитель и врач об обстоятельствах, ставших им известным в связи с выполнением ими своих обязанностей, негласные сотрудники, оказывающие помощь в раскрытии преступлений.

Свидетель имеет право не давать показаний против себя, членов своей семьи и близких родственников, давать показания на родном языке, требовать переводчика и заявлять ему отвод, записывать свои показания собственноручно и проверять правильность записей в протоколе допроса, заявлять ходатайства приносить жалобы на действие органа, ведущего уголовный процесс, получать возмещение расходов.

Свидетель обязан являться по вызовам органа, ведущего процесс, давать правдивые показания, не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших ему известных по делу. За отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность.

Эксперт — лицо, не заинтересованное в исходе дела, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства, ремесла и иных сферах деятельности, которому поручено производство экспертизы (ст. 61 УПК).

Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к экспертизе, требовать дополнительные материалы, с разрешения органа принимать участие в производстве следственных действий, если это необходимо для экспертизы, давать заключение по вопросам экспертизы, подавать жалобы и ходатайства, получать вознаграждение и возмещение понесенных им расходов.

Эксперт обязан дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, не разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы. За отказ от производства экспертизы и за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность.

Специалист — не заинтересованное в исходе дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве и ремесле, привлеченное для участия и оказания содействия в производстве следственных и иных процессуальных действий.

Специалист отличается от эксперта тем, что эксперт дает заключение, а специалист оказывает помощь в производстве следственных действий советами, консультацией и иными действиями.

Переводчик — лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, когда участники уголовного процесса не владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу, а также для перевода письменных документов. Переводчиком также считается лицо, понимающее знаки глухого или немого и способного изъясняться этими знаками (ст. 63 УПК). За отказ от перевода или заведомо ложный перевод переводчик несет уголовную ответственность.

Понятой — совершеннолетнее лицо, участвующее в производстве следственного действия, для удостоверения его факта, хода и результатов в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом (ст. 64).

При необходимости понятой может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах следственного действия, в котором он участвовал.

Понятой имеет право знать в проведении какого следственного действия он участвует и делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, с которым он знакомится и подписывает его.

17. Предмет и пределы доказывания

по уголовному делу

Предметом доказывания является круг фактов и обстоятельств, которые должны быть установлены по уголовному делу. Согласно ст. 89 УПК доказыванию подлежат:

q наличие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом и все обстоятельства его совершения (время, место, способ и др.);

q виновность обвиняемого в совершении преступления;

q обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого (смягчающие и отягчающие ответственность, характеризующие личность обвиняемого);

q характер и размер вреда, причиненного преступлением.

По делам несовершеннолетних подлежат установлению, кроме того, следующие обстоятельства:

q возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);

q условия жизни и воспитания;

q степень интеллектуального, волевого и психического развития;

q наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников.

Кроме того, при расследовании должны выясняться причины и условия, способствующие совершению преступления.

Пределы доказывания — это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для выяснения всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Определяя пределы доказывания, орган уголовного преследования и суд устанавливает глубину и границы познания, достаточные для выяснения фактов и обоснования выводов и решений. Совокупность достоверных и достаточных доказательств формирует внутреннее убеждение органа, ведущего уголовный процесс, для принятия решения об оптимальных границах исследования каждого обстоятельства.

18. Понятие доказательств.

Относительность и допустимость доказательств

Доказательства — это любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовных законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК).

Под фактическими данными следует понимать не сами факты, а сведения о них, то есть информация об обстоятельствах, подлежащих установлению.

Доказательства должны отвечать двум основным требованиям — относимости и допустимости.

Относимость — это свойство доказательства, выражающее его способность освещать обстоятельства, имеющие значение для дела. Относимость характеризует содержание доказательства, его связь с существом дела. Для этого требуется установить: а) входит ли факт или обстоятельство, о котором имеется доказательства, в предмет доказывания по уголовному делу; б) способно ли доказательство этот факт или обстоятельство устанавливать. Следовательно доказательства, с помощью которых выясняются юридически значимые для дела обстоятельства, являются относящимися к делу, то есть обладают свойством относимости.

Допустимость — это свойство, которое характеризует процессуальную доброкачественность доказательства. Доказательства являются допустимыми, если они получены: а) из предусмотренного законом источника; б) управомоченными на то органами и должностными лицами; в) в установленном законом процессуальном порядке и надлежащим образом закреплены и оформлены. Доказательства, не отвечающие названным критериям, не должны допускаться при осуществлении правосудия. Не допустимы также доказательства, полученные с нарушением прав человека (путем применения угроз, насилия, обмана, провокаций и других незаконных методов).

19. Процесс доказывания, его элементы

Доказывание — это деятельность государственных органов и должностных лиц, ведущих уголовных процесс, по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела (ст. 102 УПК).

В доказывании принимают участие также и другие участники уголовного процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы.

Доказывание происходит на всех стадиях уголовного процесса, поскольку везде возникает необходимость установления истины по делу.

Процесс доказывания складывается из ряда составляющих его элементов: выдвижение версий, собирание доказательств, проверка доказательств, оценка доказательств и обоснование выводов по делу.

Версия — это предположительное объяснение событий, фактов, отношений на основе каких-либо исходных фактических данных. Версии подлежат проверке с помощью доказательств.

Собирание доказательств состоит в отыскании источников информации, извлечении из них необходимых сведений и процессуальном закреплении путем составления протокола и применения дополнительных средств фиксации. Органы государства и должностные лица, ведущие уголовный процесс, собирание доказательств осуществляют путем производства следственных действий. Участники уголовного процесса, отстаивающие в нем свои интересы, участвуют в собирании доказательств путем дачи показаний и объяснений, представлений предметов и документов и ходатайств об истребовании их.

Проверка доказательств состоит в установлении доброкачественности и истинности их данных. Доказательства являются доброкачественными если они отвечают требованиям допустимости, то есть получены из надлежащих источников, управомочными лицами в законном порядке и правильно процессуально закреплены. Доказательства являются истинными, если содержащаяся в них информация соответствует действительности, являются достоверной. Проверка доказательств осуществляется путем и анализа, выяснения противоречий, сопоставления с другими проверенными доказательствами и получения дополнительных доказательств подтверждающих или опровергающих их.

Оценка доказательств — это итог исследования фактических данных, т. к. от этого зависит движение уголовного дела, принятие определенных решений. Доказательства оцениваются по внутреннему убеждению, руководствуясь законом и своим правосознанием. Внутреннее убеждение — это состояние уверенности в правильности сделанных оценок и выводов, складывающееся под воздействием полученных доказательств.

На основании оценки доказательств происходит обоснование выводов и принятие решений.

20. Обязанность доказывания.

Презумпция невиновности в доказывании

Обязанность доказывания наличия оснований уголовной ответственности, вины обвиняемого и других обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу, лежит на органе уголовного преследования, а в судебном разбирательстве — на государственном или частном обвинителе (ч. 2, ст. 102 УПК).

Презумпция — это предположение, которое признается истинным, пока не будет доказано обратное. Презумпция невиновности в уголовном процессе означает, что лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Орган уголовного преследования, суда не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.

Сомнения в обоснованности предъявленного обвинения толкуются в пользу обвиняемого.

Приговор не может быть основан на предположениях (ст. 16 УПК).

21. Источники доказательств.

Классификация доказательств

Источниками доказательства являются определенные носители доказательственной информации, которая используется в процессе доказывания. Согласно части 2 ст. 88 УПК ими являются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; заключение эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий, иные документы и другие носители информации, полученные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Все доказательства могут быть классифицированы в зависимости от их внутренних свойств и качеств и источников их формирования.

По отношению к предмету обвинения они могут быть обвинительными и оправдательными.

По характеру источника доказательственной информации — первоначальными и производными.

По отношению к доказываемому факту — прямыми и косвенными.

По механизму формирования — личными и вещественными.

22. Образцы для сравнительного исследования,

их юридическая природа

Образцами для сравнительного исследования являются объекты материального мира, которые своими свойствами или признаками служат для установления тождества, сходства или различия объектов, подлежащих исследованию в связи с производством по уголовному делу.

Как правило, образцы для сравнительного исследования бывают необходимы при производстве идентификационных экспертиз, когда требуется установить тождество или сходство живого лица, трупа, оружия, боеприпасов, орудий взлома и других объектов, подлежащих проверке.

Такими образцами могут быть пробы крови, слюны, волосы и другие продукты жизнедеятельности человека, а также отпечатки пальцев рук, ног, отпечатки следов обуви, орудий взлома, стреляные пули и гильзы, образцы почерка, машинописных текстов и т. д.

Образцы бывают свободные и экспериментальные. Свободные образцы получают в результате производства следственных действий, таких как осмотр, обыск, выемка. Экспериментальные — в процессе самостоятельного следственного действия, для чего выносится постановление о получении образцов (например, экспериментальный отстрел боеприпасов из проверяемого оружия). Об изъятии образцов для сравнительного исследования составляется протокол и возможно применение дополнительных средств фиксации.

Юридическая природа образцов состоит в том, что они служат вспомогательным средством при расследовании уголовных дел и их получение должно происходить в порядке, установленном УПК Республики Беларусь.

Образцы следует отличать от вещественных доказательств. Последние непосредственно связаны с преступлением и их утрата влечет утрату доказательств, они не могут быть воспроизведены. Образцы же могут быть получены неоднократно и в любом количестве.

23. Меры уголовно-процессуального принуждения,

понятие, виды

Мерами уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе являются установленные законом принудительные меры, которые побуждают участников уголовного процесса к надлежащему исполнению своих процессуальных обязанностей или лишают их возможности уклонения от выполнения этих обязанностей.

Такие меры проявляются в неодинаковых по содержанию и последствиях властных действиях и различаются по характеру и целям их применения. Их можно подразделить на следующие группы:

1) меры, обеспечивающие собирание и проверку доказательств (обыск, выемка, освидетельствование, предъявление для опознания, эксперимент и др.);

2) меры, направленные на обеспечение порядка в судебном заседании (предупреждение, удаление из зала судебного заседания, наложение штрафа);

3) меры пресечения, которые обычно применяются к обвиняемому (подозреваемому), чтобы пресечь ему возможность уклониться от дознания, предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины, заниматься преступной деятельностью и обеспечить исполнение приговора. К таким мерам относятся подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, передача военнослужащего под наблюдение командования воинской части, отдача несовершеннолетнего под присмотр, залог, домашний арест и заключение под стражу.

4) Иные меры процессуального принуждения. К ним относятся задержание, обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество и денежное взыскание.

24. Меры пресечения в системе мер

процессуального принуждения

Среди мер процессуального принуждения меры пресечения занимают особое место. Они обычно применяются к обвиняемому или подозреваемому, чтобы пресечь ему возможность скрыться, уклониться от дознания, предварительного следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины, заниматься преступной деятельностью, а также противодействовать исполнению приговора.

Меры пресечения имеют специфические признаки:

q Цель применения их — пресечение действий, препятствующих производству по уголовному делу;

q Обоснованность их применения, наличие проверенных данных о возможности наступления тех последствий, которые нужно предотвратить;

q Они носят личный характер, так как ограничивают свободу конкретного человека. Поэтому при выборе конкретной меры пресечения должны учитываться характер подозрения или обвинения, личность подозреваемого или обвиняемого, их возраст, состояние здоровья, род занятий, семейное и имущественное положение, наличие постоянного места жительства и другие обстоятельства;

q Меры пресечения не являются мерами уголовного наказания и лишены элементов кары. Их цель обеспечить решение задач уголовного процесса.

25. Основания и порядок применения мер пресечения

Согласно ст. 117 УПК основанием применения мер пресечения являются наличие достоверных данных о том, что, находясь на свободе, обвиняемый или подозреваемый могут скрыться от органа уголовного преследования и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжать заниматься преступной деятельностью, противодействовать исполнению приговора.

При решении вопроса об основании для применения меры пресечения учитывается также тяжесть совершенного преступления, личность подозреваемого или обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, наличие постоянного места жительства и другие обстоятельства.

При отсутствии таких оснований меры пресечения могут быть заменены письменным обязательством являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс.

При наличии оснований для применения меры пресечения орган предварительного расследования или суд определяет, какую из предусмотренных законом мер пресечения надлежит применить к данному лицу, о чем выносит мотивированное постановление (определение). Копия постановления (определения) вручается подозреваемому или обвиняемому. Им разъясняется порядок обжалования данного постановления.

Мера пресечения в отношении подозреваемого может действовать в течении 10 суток с момента ее применения. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, мера пресечения отменяется.

Заключение под стражу, домашний арест и залог могут применяться только с санкции прокурора, а на стадии судебного разбирательства — судом.

26. Заключение под стражу.

Основания и порядок

Заключение под стражу (ст. 126 УПК) является мерой пресечения, состоящей во временном лишении свободы подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Кроме того, эта мера пресечения может быть назначена по мотивам одной лишь тяжести преступления, если оно представляет большую общественную опасность. Заключение под стражу может быть применено и в случаях, когда за преступление предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы до двух лет, если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Республики Беларусь, или не установлена его личность либо он скрылся от органов уголовного преследования или суда.

Заключение под стражу назначается по мотивированному постановлению и только с санкции прокурора или его заместителя. При решении этого вопроса прокурор обязан тщательно ознакомиться с материалами, содержащими основания для заключения под стражу, и в необходимых случаях лично допросить подозреваемого или обвиняемого, а несовершеннолетнего — во всех случаях.

Если вопрос о применении данной меры пресечения возник в судебном заседании, то решение об этом принимает суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе.

Содержание под стражей во время предварительного расследования не может превышать двух месяцев. Этот срок может быть продлен в случае невозможности закончить расследование до трех месяцев прокурором района или его заместителем. Дальнейшее продление осуществляется прокурорами области и г. Минска на срок до шести месяцев, заместителями Генерального прокурора до 12 месяцев, а Генеральным прокурором — на срок до 18 месяцев. Продление происходит также по мотивированному постановлению органа, ведущего уголовный процесс.

27. Домашний арест как мера пресечения.

Основания и порядок применения

Домашний арест как мера пресечения предусмотрен ст. 125 УПК. Он заключается в изоляции подозреваемого или обвиняемого от общества без содержания его под стражей, но с применением правоограничении, определяемых прокурором или его заместителем. Такими правоограничениями могут быть:

1. Запрет выхода из жилища полностью или в определенное время;

2. Запрет телефонных переговоров, отправления корреспонденции и использования средств связи, за исключением случаев, указанных в пункте 5 данной статьи УПК;

3. Запрет общаться с определенными лицами и принимать кого бы то ни было у себя;

4. Применение электронных средств контроля с возложением обязанности носить при себе эти средства и обслуживать их работу;

5. Возложение обязанности отвечать на контрольные телефонные звонки или иные сигналы контроля, звонить по телефону или лично являться в определенное время в орган дознания или другой орган, осуществляющий надзор за поведением подозреваемого, обвиняемого;

6. Установление наблюдения за подозреваемым, обвиняемым или его жилищем, а также охраны его жилища или отведенного ему в жилище помещения;

7. Другие подобные меры, обеспечивающие надлежащее поведение и изоляцию подозреваемого, обвиняемого от общества.

Назначение домашнего ареста осуществляется по мотивированному постановлению и с санкции прокурора или его заместителя. Срок домашнего ареста может быть продлен. При нарушении данной меры пресечения она может быть заменена заключением под стражу.

28. Залог как мера пресечения.

Основания и порядок применения

Данная мера пресечения предусмотрена ст. 124 УПК и говорит о том, что залог заключается во внесении подозреваемым, обвиняемым или другим физическим лицом в республиканский бюджет денежных средств для обеспечения явки подозреваемого или обвиняемого по вызову органа уголовного преследования и суда. Сумма залога определяется с учетом тяжести преступления, личности подозреваемого или обвиняемого, имущественного положения залогодателя, но не менее пятисот минимальных заработных плат. Залог также должен полностью возмещать имущественный вред, причиненный преступлением. Залог не применяется в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении тяжких либо особо тяжких насильственных преступлений.

Залог применяется по мотивированному постановлению и с санкции прокурора. Копия постановления вручается залогодателю для внесения залога. Если залогодатель другое физическое лицо, ему разъясняется сущность подозрения или обвинения лица, в отношении которого применяется данная мера.

В случае уклонения подозреваемого, обвиняемого от явки по вызову внесенный залог по решению суда обращается в доход государства, а мера пресечения изменяется на более строгую. В случае прекращения уголовного дела залог возвращается залогодателю. Залог не может быть предметом конфискации.

29. Личное поручительство.

Основания и порядок применения

Личное поручительство — это мера процессуального пресечения, предусмотренная ст. 121 УПК, представляет собой письменное обязательство, данное заслуживающими доверия лицами, о том, что подозреваемый или обвиняемый, находясь на свободе, не скроются от органа уголовного преследования и суда, не будут препятствовать расследованию дела или рассмотрению его судом и не будут заниматься преступной деятельностью. Данная мера применяется при соблюдении следующих условий:

q поручителей должно быть не менее двух;

q должно быть согласие лица, в отношении которого даётся поручительство;

q поручители должны быть заслуживающими доверия и обладать авторитетом у лица, за которого они ручаются;

q должно быть письменное ходатайство поручителей.

При соблюдении этих условий должностное лицо выносит постановление о личном поручительстве и каждый поручитель дает подписку, в которой подтверждает, что ему разъяснены сущность подозрения или обвинения лица, в отношении которого он дает поручительство и ответственность поручителя.

В случае совершения подозреваемым или обвиняемым действий, нарушающих условия личного поручительства, на каждого поручителя может быть судом наложено денежное взыскание в размере от ста до пятисот минимальных заработных плат.

30. Возбуждение уголовного дела,

понятие, значение, задачи

Дата добавления: 2015-11-14