Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Обжалование определений суда первой инстанции



Читайте также:
  1. I. Этап «Военно-интеллектуальный - 1914». Посвящен памяти русских солдат участников Первой мировой войны 1914-1918 годов.
  2. II. Историческая наука России первой половины XIX века: становление профессионализма
  3. III. Консервативное направление в русской историографии первой половины XIX в.
  4. VII. Правила оказания первой помощи
  5. Административная ответственность за нарушения таможенных правил. Обжалование решений, действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц
  6. Апелляционное и кассационное обжалование решений.
  7. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений

В процессе рассмотрения дела суд первой инстанции может, как из­вестно, выносить различные (подготовительные, распорядительные, частные и т. п.) определения. Предоставление возможности обжалования каждого из них отдельно от кассационной жалобы могло бы надолго затянуть оконча­тельное рассмотрение дела. В то же время некоторые определения имеют для участвующих в деле лиц очень важное значение. Отсутствие права самостоя­тельного обжалования их было бы равносильно существенному ущемлению интересов этих лиц. В связи с этим законодательством установлен различный порядок обжалования определений первой инстанции в зависимости от того, каким судебным органом они вынесены и каково их процессуальное положе­ние, либо путем предъявления частной жалобы (протеста) или же внесения соответствующих возражений в кассационную жалобу (протест).

По общему смыслу ст. 433 ГПК определения суда первой инстанции, с точки зрения права на обжалование, можно подразделить на три группы:

1) определения, обжалование которых в кассационном порядке вообще не домогается (определения Верховного Суда Республики Беларусь);

2) определения, которые могут быть обжалованы или опротестова­ны самостоятельно, отдельно от решения (такое самостоятельное обжало­вание (опротестование) определений допускается в случаях, прямо преду­смотренных законом, или когда определение преграждает дальнейшее дви­жение дела. Так обжалование определений об обеспечении иска, об отказе в возбуждении дела, о приостановлении производства по делу, возобновлении или прекращении производства по делу и оставлении заявления без рас­смотрения отдельно от решения прямо предусмотрено законом. Что же каса­ется второго основания, то здесь все зависит от правильной оценки содержа­ния определения);

3) все иные определения, оспаривание которых может производиться лишь путем включения соответствующих возражений в кассационную жа­лобу или кассационный протест.

Предъявление и рассмотрение частной жалобы (протеста) происходят в том же порядке, что и предъявление и рассмотрение кассационных жалоб (протестов), но здесь суд не вдается в существо материально-правового спо­ра, а лишь проверяет законность процессуальных действий суда.

По рассмотрении частной жалобы или частного протеста на определе­ние суда первой инстанции суд кассационной инстанции имеет право:

- оставить определение без изменения, а частную жалобу или част­ный протест - без удовлетворения;

- отменить определение и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

- отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

 

 


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)