Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Социальная перцепция: принципы восприятия человеком себя и других в процессе общения.



Читайте также:
  1. Dictionary (словарь) и MIDI-сообщения.
  2. E. Посещение других вселенных и встречи с их обитателями.
  3. I. Пределы кассационного пересмотра в арбитражном процессе
  4. II. Генезис принципа бинера и его различные виды в разуме Природа частности. Угол зрения и уровень синтеза. О трех формах восприятия бинеров.
  5. А как насчет других?
  6. Автор называет информацию фактором производства. Привлекая знания обществоведческого курса, назовите четыре других фактора производства.
  7. Агрессивность других млекопитающих

Хорошо известно, что общение с людьми занимает большое место в работе любого менеджера, а особенно менеджера в сфере туризма. Именно при общении возникает потребность в понима­нии партнера, а значит, и в психодиагностике. Даже самодиагно­стику можно рассматривать как своеобразное общение с самим собой. Остановимся более подробно на восприятии людьми друг друга в процессе общения.

Рассмотрим, что представляет собой общение с психологиче­ской точки зрения.

Важнейшее условие успешности межличностного обще­ния — сходные представления о социальных нормах. Основное в процессе делового общения — эффективный об­мен информацией. Но было бы заблуждением считать, что ин­формация передается только словами. Потоки информации, ко­торой обмениваются партнеры в процессе общения, образуют следующие специфические каналы общения:

прямой — то, что один партнер (источник) сообщает другому в явном виде, главным образом словесно или с помощью специ­альных схем, чертежей, формул, образцов и т.п.;

косвенный — информация по поводу этого сообщения, которая добывается интуитивно или активно (например, путем специаль­ного наблюдения, внимания к деталям поведения партнера) и результатом которой является доверие или недоверие к партнеру и сообщению, получаемому по прямому каналу;

управляемый косвенный — сообщение, воспринимаемое как не­намеренное, но посылаемое намеренно, «уловка» для того, что­бы вызвать доверие (или недоверие) к какому-либо сообщению.

Конечно, общение с помощью речи, присущее только челове­ку, обладает наиболее широкими коммуникативными возможно­стями, но тем не менее не может полностью исчерпать все по­требности общения. Несловесное общение осуществляется с по­мощью жестов, мимики, знаков, рисунков, осязательных, звуко­вых, обонятельных и любых других неречевых сигналов. Оно удоб­но для передачи эмоциональных оценок и мало пригодно для со­общения конкретных сведений, но в любом случае может способ­ствовать или мешать взаимопониманию между партнерами. Неко­торые формы невербальных «сообщений» и способы их понима­ния описаны в последующих главах.

Работа менеджера предполагает обязательное общение с людь­ми: коллегами, начальниками, подчиненными, клиентами. В по­вседневной жизни общение играет немалую роль. Можно ска­зать, что умение общаться во многом определяет и профессио­нальный, и жизненный успех человека. Часто приходится слы­шать мнение, что «умение общаться — это с рождения». В какой-то степени это утверждение верно. «Врожденный» продавец мо­жет продать все что угодно; «врожденному» руководителю не при­ходится тратить особых усилий на то, чтобы заставить подчи­няться себе: его подчиненные сами стремятся выполнить его рас­поряжения, — и вышестоящее начальство относится к нему хо­рошо. Такой человек обычно общителен, в меру эмоционален, хорошо слушает собеседника, вовремя вступает в разговор, не­навязчиво, но твердо «проводит свою линию». И вот «другая сто­рона» из равнодушно или даже отрицательно, а то и агрессивно настроенного человека превращается в доброжелательного парт­нера по общению. Это происходит столь легко и непринужден­но, что создается впечатление, будто человек и не делал ничего особенного, а партнер (начальник, подчиненный, клиент, по­купатель, ученик и т.д.) сам поступает так, как хочет. Однако, вопреки распространенному мнению, общительность — далеко не единственное и даже не самое важное для менеджера личност­ное качество. Большое значение имеют профессиональные знания и навыки, а также особенности мотивации.

Далеко не все обладают очевидными способностями к обще­нию. Однако любые способности в какой-то мере можно развить. Каждый человек может найти такую профессиональную «нишу», в которой в наибольшей степени проявятся и пригодятся именно его возможности. Для того чтобы разумно выбрать сферу прило­жения своих сил и целенаправленно корректировать саморазви­тие, не ставя перед собой нереальных задач и не растрачивая по­пусту своих возможностей, необходимо лучше узнать самого себя. Наблюдение и проницательность.

Визуальная психодиагностика представляет собой выявление особенностей психики человека путем организованного наблюде­ния за его внешностью и поведением.

Для быстрого и эффективного создания правильного образа партнера по общению человеку нужна проницательность — каче­ство личности, зависящее от умения наблюдать, многое замечать, угадывать, а самое главное — предвидеть.

Проницательность, как всякое качество личности, выражена у разных людей в различной степени, но при желании может быть развита. Для этого нужны определенные знания и тренировка. Многие необходимые сведения (хотя и не все, конечно) приво­дятся в этой и последующих главах. Ну а возможность тренировки есть у каждого человека.

На психологическом факультете МГУ был проведен следую­щий эксперимент (Шмелев А. Г.). Студенты старшекурсники получали 70 фотографий людей и должны были дать их пси­хологическое описание по определенной схеме, опираясь только на зрительное восприятие, без каких-либо дополнительных све­дений. Изображенные на карточках люди заполняли психологи­ческий тест-опросник для определения тех же качеств, которые должны были выявить студенты. Затем результаты визуальной и тестовой психологической оценки сравнивались.

По факторам «Активность», «Самоконтроль» и «Эмоциональ­ная стабильность» была получена значимая корреляция визуаль­ных и тестовых оценок. Свойства личности «Дружелюбие» и «Ин­теллект» по внешнему облику оценивались неточно.

Затем с частью студентов-психологов была проведена «работа над ошибками», т.е. их ознакомили с результатами тестирования и указали на ошибки при описании фотографий. Но после этого их оценки других фотографий стали не лучше, а хуже. Вероятно, механизм оценки действует в значительной степени интуитивно, неосознанно, автоматически. «Работа над ошибками» разрушила этот механизм, но была недостаточной для того, чтобы создать новый навык: для этого требуется серьезный тренинг.


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 158 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)