Зак. 12907. ционный период, препятствовать общей борьбе про­тив царского правительства

ционный период, препятствовать общей борьбе про­тив царского правительства. Большевики и меньше­вики, бундовцы, латышские и другие национальные социал-демократические организации доказали на практике, что догма может быть подчинена более насущным проблемам дня и даже полностью отверг­нута на взлете революционной деятельности. Различ­ные группы внутри РСДРП активно сотрудничали в террористической деятельности.

На уровне центра это сотрудничество особенно ча­сто проявлялось в приобретении оружия и взрывчат­ки, причем в 1905—1907 годах главную роль в этом иг­рали большевики, близкие к Леониду Красину. Исполь­зуя свои старые связи с поставщиками оружия за гра­ницей, особенно в Бельгии и Англии, они помогали другим социал-демократическим организациям, вклю­чая меньшевиков, бундовцев, латышей и поляков, по­купать и перевозить в Россию оружие и взрывчатку(38), где все это использовалось для террористической дея­тельности^). Сотрудничество социал-демократов в сто­лицах вылилось, в частности, во взрыв трактира «Тверь» в январе 1906 года в Петербурге — акции, в которой главные роли играли латышские социал-демократы(40).

В Москве большевистские и меньшевистские бо­евики действовали сообща, забыв о разногласиях как о теоретических мелочах, не имеющих отношения к борьбе. И, конечно, такое сотрудничество было еще более тесным на периферии(41). В Двинске российс­кие социал-демократические боевики (которые не стали определять свою фракционную принадлежность и успешно работали вместе в объединенном боль-шевистско-меньшевистском комитете) в беспокой­ные дни 1905 года действовали вместе с боевиками других революционных организаций, среди кото­рых самым сильным был боевой отряд Бунда(42). Социал-демократический боевой отряд в Вильне, состоявший главным образом из «профессиональ­ных боевиков», после октября 1905 года объединил­ся под единым командованием с боевой дружиной местного комитета Бунда, и в течение следующих двух лет русские и еврейские боевики этого объеди­нения совершили немало терактов и экспроприа-ций(43).

На окраинах, как, например, в Латвии, сотруд­ничество социал-демократических боевиков, незави­симо от их партийной принадлежности, было еще более тесным. Всемогущий и вездесущий Федераль­ный комитет Риги, состоявший из большевиков, меньшевиков, бундовцев и латышских социал-де­мократов, санкционировал многочисленные терро­ристические акты, в том числе уничтожение городо­вых и мелких чиновников, объявленных местными радикалами членами монархической «черной сот-ни»(44). Одним из наиболее крупных достижений этого комитета был дерзкий налет на центральную городскую тюрьму 7 сентября 1905 года, во время которого был освобожден Мартин Лацис (Крюгер), известный активист латышской социал-демократи­ческой организации(45). Члены Федерального коми­тета, многие из которых ранее были замешаны в нападениях на казенные винные магазины, стали за­ниматься экспроприациями, наиболее распростра­ненной формой которых была конфискация ружей из частных оружейных магазинов(46). После октября 1905 года в нескольких городах Прибалтики были созданы отделения Федерального комитета. Следуя примеру центральной рижской организации, мест­ные социал-демократы занимались террористической деятельностью как члены межфракционных боевых бригад (47).

И наконец, за пределами Российской Империи среди всех социал-демократов с террористическими наклонно­стями наблюдалась та же тенденция. Уже в 1905 году в Западной Европе несколько российских социал-демокра­тов неопределенной партийной принадлежности обдумы­вали планы совместных террористических действий, ко­торые, по сведениям полиции, включали в себя органи­зацию небольшой боевой организации под руководством Марка Бройдо и его жены Евы (оба — близкие друзья Савинкова)(48). Представители различных социал-демок­ратических организаций были готовы забыть о фракци­онных расколах ради сотрудничества в боевых действиях. Они также были готовы с этими же целями объединить усилия с революционерами других групп и партий, не­которые из которых стояли очень далеко от основных положений русской социал-демократии.

Дата добавления: 2015-07-12