По технической подготовке (для примера заполнен)

Дата, часть программы, Ф.И.О. тренера и др. данные.

1. Качество ведения документации на группу — 5 (оценка по пятибалльной системе).

2. Количество занимающихся — 20 в группе и процент присутствующих— 80% от необходимого количества учащихся по нормам, установленным в школе.

3. Оценка формы одежды спортсмена — 4 (по пятибалльной системе).

№ п/п	Зачётные упражнения (приёмы) Ф.И.О. Сдающих экзамены	Кувырок	Шпагат	Стойка	Мост и т.д.	Средняя оценка спортсмена	Рекомендации спортсмену
	Иванов И.И. Петров П.П. Сидоров С.С.	2,1	4,5	3,2 3,4	4,5	4,4 3,5
Средняя оценка группы за упражнение в отдельности	4,03	4,4	3,86	4,8
Средняя оценка группы в результате сдачи экзаменов 4,3

Затем процент наполняемости оценивается по пятибалльной системе — 100% — 5 баллов, 80% — 4, 60% — 3, 50% — 1, меньше 40% — 0.

Подведение итога:

1. Оценка качества подготовки группы состоит из:

средняя оценка группы за экзамен =4,3

оценка за форму одежды =4

Средняя =4,15

2. Оценка качества работы тренера состоит из:

средней оценки качества подготовки группы 4,15

Оценка качества документации на группу 5

Оценка за наполняемость группы (80%) 4

Средняя 4,31

Примечание: 1. Из протокола видно:

— качество подготовки каждого спортсмена;

— качество освоения группой того или иного упражнения в отдельности;

— качество освоения материала группой;

— качество работы тренера;

— в протокол вносятся рекомендации каждому спортсмену и группе в целом;

— количество оцениваемых параметров как группы, так и тренера могут быть индивидуальными в каждой школе.

Дата добавления: 2015-07-12