Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Задача № 2. ОАО «Канал» и ООО «Мост» заключили соглашение о совместных поставках на экспорт



Читайте также:
  1. VI. Общая задача чистого разума
  2. В.13. Задача Коши для уравнения колебания струны. Формула Даламбера.
  3. Введите перечень работ, установите длительность и связи между задачами
  4. Введите перечень работ, установите длительность и связи между задачами
  5. Героическая задача: путешествие в подземный мир
  6. Глава 2 Что такое кармическая задача?
  7. Глава 56 Сложная, но разрешимая задача

 

ОАО «Канал» и ООО «Мост» заключили соглашение о совместных поставках на экспорт пиломатериалов, в соответствии с которым ОАО «Канал» обязалось предоставить выработанные из собственного сырья пиломатериалы и складские помещения, а ООО «Мост» обязалось оказывать организационную, финансовую и юридическую поддержку, необходимую для сбыта пиломатериалов. При этом стороны договорились распределять между собой прибыль в соотношении 35% (ОАО «Канал») и 60% (ООО «Мост»), а также совместно нести возможные убытки.

В сентябре 2003 г. ОАО «Канал» передало ООО «Мост» крупную партию пиломатериалов, а ООО «Мост» осуществило их экспортную поставку по контракту с фирмой, зарегистрированной на Карибских островах. В декабре того же года решением арбитражного суда эта сделка была признана недействительной как нарушающая правила валютного регулирования, а все полученное по ней ООО «Мост» было взыскано в доход Российской Федерации в соответствии со ст. 14 Закона РФ «О валютном регулировании и валютном контроле». В январе 2004 г. ОАО «Канал» обратилось к ООО «Мост» с требованием полностью оплатить ему стоимость переданных пиломатериалов, а также перечислить 40% прибыли, полученной от их экспорта. ООО «Мост» заявило, что готово выплатить ОАО «Канал» только 60% стоимости пиломатериалов, как это предусмотрено условиями заключенного между ними договора простого товарищества.

ОАО «Канал» считало, что между ним и ООО «Мост» заключен договор комиссии, а потому обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Канал» всей стоимости пиломатериалов и упущенной выгоды.

Решите спор.


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 138 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)