Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

А)у журналиста, сотрудников редакции обычно нет познаний в области уголовного права, процесса, криминалистики, а у следователя - недостаточные познания в области журналистики;

Читайте также:
  1. II. Массаж области предплечья.
  2. II. Растирания ягодичной области.
  3. III. Основные направления единой государственной политики в области гражданской обороны.
  4. III. СТАТУС РЕДАКЦИИ, ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА, ИХ ПОЛНОМОЧИЯ
  5. IV. Реализация единой государственной политики в области гражданской обороны.
  6. VII. ПОРЯДОК УТВЕРЖДЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ УСТАВА РЕДАКЦИИ
  7. VII. ПРОБЛЕМА ПОЗНАНИЯ В ФИЛОСОФИИ.

б)возможности СМИ, которых нет у следователя: неограниченная территория, на которую распространяется влияние СМИ, широкий круг лиц, благодаря которым СМИ становится известно о расследовании преступления;

В)отсутствие свидетелей и очевидцев;

Г)отсутствие сведений о лице, совершившем преступление;

Д)отсутствие сведений о потерпевшем в случае его смерти;

Е)невозможность получения информации другим способом;

Ж)взаимодействие начинается с момента обращения следователя к СМИ, т.е после возбуждения уголовного дела, и завершается после окончания расследования, установления истины;

З)организующая роль следователя;

И)выявление причин и условий, способствующих совершению преступления.

В процессе взаимодействия следователя со СМИ при расследовании преступлений необходимостью является в первую очередь привлечение внимания населения к расследованию уголовного дела с тем, чтобы выявить потерпевших, свидетелей, подозреваемых в совершении преступления.

Использование следователем СМИ при расследовании преступлений преследует целью привлечение населения к участию в расследовании преступления. Под помощью населения понимаются целенаправленные действия лиц, способствующие расследованию преступления. Для следователя предпочтительнее помощь населения в форме предоставления информации о совершенном преступлении и причастных к нему лицах с последующим их участием в расследовании в качестве свидетелей х2.11-13].

Следует отметить, что основной вид взаимодействия следователя со СМИ – это обращение за содействием при расследовании преступлений. Взаимодействие может быть разовым, может сочетать в себе различные формы обращения посредством пресс-службы, в порядке отдельных поручений либо личного обращения следователя. Если следователь при расследовании преступлений использовал возможности СМИ, его просьбу опубликовали, озвучили, то он по окончании расследования должен поблагодарить редакцию СМИ письмом, либо выступлением в СМИ об итогах расследования.

В зарубежных странах полицейским, занятым в расследовании преступлений, рекомендуют взаимодействовать со СМИ. Имеет значение опубликование успешных действий уголовного розыска. Такие сообщения поднимают доверие к нему со стороны публики, и этим достигается поддержка при производстве расследований. Сообщения не должны иметь слишком сухой и официальный характер, при котором они не возбуждают к себе интереса, ибо интерес – предпосылка для содействия. Следует считать, кроме того, допустимым и целесообразным называть имена служащих, с успехом проведших важные дела, если это не принимает характер рекламы или ясно выраженной тенденции. И этот прием возбуждает доверие к личности сотрудников уголовно-розыскных учреждений, что, в свою очередь, может способствовать успеху расследования.

В США большое внимание уделяется взаимодействию полиции и СМИ. В этих целях в журнале публикуются рекомендации для полисменов и руководителей полицейских подразделений по взаимодействию со СМИ. По мнению авторов, правоохранительные органы нуждаются во взаимодействии со СМИ, с помощью которых они могут обращаться к общественности при расследовании сложных дел, получить поддержку в случае реализации новых программ по борьбе с преступностью. Из совместной работы стороны могут извлечь значительные преимущества х3.28-30].

Подводя итог, можно отметить, что взаимодействия следователя со СМИ при расследовании преступлений может:


Дата добавления: 2015-10-16; просмотров: 475 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Этическая сторона допроса подсудимого. | Нравственные проблемы вынесения судом решения без проведения судебного следствия (гл. 40 УПК). | Рассматриваемое условие содержит упоминание о двух самостоятельных процессуальных фигурах уголовного судопроизводства — государственном и частном обвинителе. | Судебная речь носит состязательный характер,что является ее особенностью. Обвинение и защитана равных основаниях отстаивают свою точку зрения перед судом. | Основной акцент в судебной речи делается на анализ и оценку доказательств. | Этические аспекты речи защитника. | В своей речи защитник прямо ведет полемику, спор с обвинением. И сама манера, форма этого спора должна отвечать определенным нравственным установлениям. | Нравственность основных процессуальных документов (о возбуждении дел, предъявлении обвинения, обвинительного заключения, приговора). | Нравственная характеристика процессуальных документов, фиксирующих собираемые доказательства (протоколы осмотров, допросов и т.п.). | Воспитательное значение процессуальных документов. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Этические начала взаимодействия следователя со средствами массовой информации.| А)повысить эффективность расследования преступлений;

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)