Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Вводные слова

Читайте также:
  1. I. ЭТИМОЛОГИЯ СЛОВА
  2. VI.Переведите следующие предложения, учитывая многозначность слова
  3. Z. Прочитайте следующие слова и сочетания слов 1-2 раза про себя, затем вслух и постарайтесь запомнить их.
  4. А) Прочитайте и переведите текст со словарем.
  5. Активизация словаря.
  6. Английские слова «watchman» (сторож) и «watch» (наблюдать, сторожить) являются однокоренными. — Прим. перев.
  7. Англосерфовый словарик

Для плавных переходов от тезиса к тезису, структуризации и выражения эмоций статья изобилует вводными словами и предложениями:

In this paper, we introduce HAIR, a scalable routing architecture for the future Internet. (Abstract, абзац 2, предложение 1) - этой публикации представлена HAIR - масштабируемая архитектура маршрутизации для Интернета в будущем.

Unfortunately, scalability is not the only problem we are facing at the moment. (1.Introduction, абзац 2, предложение 1) - К сожалению, масштабируемость не единственная проблема, которая стоит перед нами в данный момент.

Fortunately, it is widely agreed that the Internet is composed of a stable “core” formed by the transit providers and a more dynamic “edge”. (1.Introduction, Абзац 6, Предложение 4) - К счастью, общепризнано, что структурно Интернет состоит из стабильного «ядра», состоящего из транзитных провайдеров и более динамичного «края».

For this reason, many researchers argue that designing a routing system for the future Internet requires the more “radical” approach of a locator-identifier split (e.g., [9, 14, 19, 28]). (1.Introduction, Абзац 3, Предложение 3) - По этой причине, многие исследователи утверждают, что разработка системы маршрутизации для Интернета будущего требует более «радикального» подхода к разделению локатор - идентификатор (например, [9, 14, 19, 28]).

First, a large fraction of the proposals only address a subset of the requirements for a new routing architecture. (1.Introduction, Абзац 4, Предложение 3) -. Первая заключается в том, что большая часть предложений, учитывает только часть требований к новой архитектура маршрутизации.

Second, the majority of previous approaches put the burden of deploying new architectural components in the core of the network. (1.Introduction, Абзац 4, Предложение 5) - Вторая состоит в том, что большинство прежних подходов возлагают развертывание новых компонентов архитектуры на ядро сети.

Third, existing proposals sometimes do not come up with feasible migration paths and neglect the support for legacy hosts. (1.Introduction, Абзац 4, Предложение 8) - В-третьих, существующие предложения не всегда подходят для вероятных путей перехода и пренебрегают поддержкой действующих хостов.

By contrast, we believe that such workload should be pushed as far as possible at the “edge” of the Internet, possibly having ISPs sharing the costs with access networks. (1.Introduction, Абзац 4, Предложение 6) - Мы же, наоборот, считаем, что данная работа должна быть возложена на структурно более «крайние» компоненты Интернета, возможно, на провайдеров, которые разделят свои затраты с сетями доступа.

Last but not least, most existing solutions do not directly address the update churn, while in our opinion this is a primary issue: As far as possible, we should prevent updates to the routing and mapping system from being globally visible. (1.Introduction, Абзац 4, Предложение 9) - Последняя по списку, но не по значению, причина в том, что большинство существующих решений затрагивают проблему изменения маршрутов не напрямую, а это, по нашему мнению, является одним из ключевых вопросов: мы должны не допустить, насколько это возможно, чтобы изменения систем маршрутизации были заметны рядовым пользователям.

Hence, we believe that separators are appropriate at the intersection between the following architectural entities: Transit networks, access networks and layer-2 networks at the bottom of the hierarchy. (1.Introduction, Абзац 6, Предложение 5) - Таким образом, мы считаем, что разделители уместны на границах следующих архитектурных уровней: транзитных сетей, сетей доступа, и сетей второго уровня внизу иерархии.

However, our approach supports even more separators, in order to also cope with the scalability issues within a single network. (1.Introduction, Абзац 6, Предложение 6) - Однако наш подход поддерживает и большее количество «разделителей» для решения вопросов масштабируемости внутри одной сети.

In addition, there exists a single central mapping service implemented via DHT that knows for all identifiers the access network in which the corresponding host is currently located. (1.Introduction, Абзац 7, Предложение 8) - Кроме того, существует единый центральный сервис маршрутизации, осуществляемый c помощью DHT, которому известны идентификаторы сети доступа, в которой соответствующий хост находится в данный момент.

Finally, we conclude in Section 5. (1.Introduction, Абзац 9, Предложение 4) - И наконец, в главе 5 мы представим заключение.

Recently, a plethora of research projects (e.g., [13, 21, 23]) have been initiated that adopt a clean-slate approach. (2.Design space, абзац 1, Предложение 1) - В последнее время было запущено множество исследовательских проектов (например, [13,21,23]), использующих подход «с чистого листа».

 


Дата добавления: 2015-10-16; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Лексические особенности | Синтаксические особенности | Морфологические особенности |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Перечисления| Глава 1

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)