Читайте также:
|
На основании табл. 9.7 и 9.9 получим суммарные значения по обслуживаемому трафику (табл. 9.10).
Таблица 9 10
| Объект | Нагрузка, Эрл | Число каналов | Число потоков Е1 |
| ТфОП 1 | |||
| ТфОП 2 | |||
| ТфОП 3 | |||
| RAGW1 | - | - | |
| RAGW 2 | - | - | |
| RAGW3 | - | - | |
| RAGW4 | - | - | |
| InP 4 | 16.5 | - | - |
Считая, что нагрузки от абонентов, подключаемых к RAGW распределяются по другим RAGW равномерно, пропорционально числу подключаемых к данным RAGW абонентов, получим распределение нагрузок между объектами, приведенное в табл. 9.11:
Таблица 9.11
| Взаимодействующие объекты | Нагрузка, Эрл |
| ТфОП 1<-> ТфОП 1 | |
| ТфОП 1 <-> ТфОП2 | |
| ТфОП1 <->ТфОПЗ | |
| ТфОП2 <->ТфОП2 | |
| ТфОП2<->ТфОПЗ | |
| ТфОПЗ <-> ТфОПЗ | |
| ТфОП1 <-> RAGW 1 | |
| ТфОП 1 <-> RAGW 2 | |
| ТфОП 1 <-> RAGW 3 | |
| Т фОП 1 <-> RAGW 4 | |
| ТфОП 2 <-> RAGW 1 | |
| ТФОП2 <-> RAGW 2 | |
| ТфОП2 <-> RAGW 3 | |
| ТфОП2 <-> RAGW 4 | |
| ТфОПЗ <-> RAGW 1 | |
| ТфОПЗ <-> RAGW 2 | |
| ТфОПЗ <-> RAGW 3 | |
| ТфОПЗ <-> RAGW 4 | |
| RAGW 1<-> RAGW 1 | |
| RAGW1 <-> RAGW 2 | |
| RAGW1<-> RAGW 3 | |
| RAGW 1<-> RAGW 4 | |
| RAGW 2 <-> RAGW 2 | |
| RAGW 2 <-> RAGW 3 | |
| RAGW 2 <-> RAGW 4 | |
| RAGW 3 <-> RAGW 3 | |
| RAGW 3<-> RAGW 4 | |
| RAGW 4 <-> RAGW4 | |
| ТфОП 1 <-> InP4 | |
| ТфОП2 <-> InP4 | |
| ТфОПЗ. <-> InP4 | |
| RAGW 1<-> InP4 | |
| RAGW 2 <-> InP4 | 1.5 |
| RAGW З <-> InP4 | |
| RAGW 4<->InP4 |
Расчет транспортного ресурса взаимодействия коммутаторов пакетной сети
Расчет транспортного ресурса для передачи пользовательского трафика
На основании формулы (3), с учетом того, что используется кодек G.726 с требуемой полосой 38 кбит с и при этом 5% вызовов требуют кодека G.711 с полосой 84.8 кбит/с, произведем расчет требуемого транспортного ресурса для обслуживания пользовательского трафика при подключении объектов пакетной сети (табл. 9.12).
Расчет транспортного ресурса для передачи сигнального трафика
На основании формулы (9) с учетом значений средней длины сообщении протоколов IUA.МGСР.М2UA.SIP и Н.323 (значения получены автором
Таблица 9.12
| Объект | Ресурс, Мбит/с |
| GW 1 (ТфОП 1) | |
| GW 2 (ТфОП 2) | |
| GW 3 (ТфОП 3) | |
| RAGW 1 | |
| RAGW 2 | |
| RAGW 3 | |
| RAGW 4 | |
| InP 4 | 8,5 |
опытным путем на основанин анализа реальных трейсов. в связи с чем их принятие по умолчанию для расчетов в ходе выполнения реатьных проектов не может быть рекоментовано). рассчитаем ресурс для передачи сигнального трафика от объектов (табл. 9.13):
Таблица 9.13
| Объект | Ресурс, Мбит с |
| GW 1 (ТфОП 1) | 0.5 |
| GW 2 (ТфОП 2) | 0,65 |
| GW 3 (ТфОП 3) | 1.4 |
| RAGW 1 | 0,3 |
| RAGW 2 | 0.35 |
| RAGW 3 | 0,14 |
| RAGW 4 | 0.23 |
| InP 4 | 0,004 |
| SG | 0,65 |
| SХ | 4 5 |
Расчет транспортного ресурса подключения оборудования шлюзов
На основании данных табл. 9.12 и 9.13 получим значения для общего транспортного ресурса подключения шлюзов и InP4 к пакетной сети (табл. 9.14).
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 70 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Распределение нагрузок | | | Расчет транспортного ресурса для взаимодействия коммутаторов пакетной сети |