Кто, что, и как, мешает нам узнать и принять истину? 2 страница

Уважаемые читатели, всем нам необходимо понять одну прописную истину, а именно: победит ли мировой коммунизм, социализм, демократия, или какой либо другой, придуманный людьми строй, будет ли какая-то территория или народ жить «свободно» и «независимо» от других (здравый смысл подсказывает, что все мы, люди всех рас и национальностей, зависим друг от друга и нуждаемся друг в друге), это абсолютно ничего не изменит, т.к. за названием той или иной идеологии, или формы правления, стоит конкретный правитель этого мира – Сатана, и поставленные им люди, с присущими им низменными свойствами. (Иоанна 14:30), (Луки 4:6). Человек, всегда будет властвовать над человеком во вред ему.

Так какой смысл в отстаивании «наших» интересов, если революции устраивают те, кто преследует свои, личные интересы (жажда власти и жадность к богатству), и пользуясь нашим врождённым стремлением к свободе, (используя нас), обеспечивают таким образом, свободу (относительную) себе, тогда как в жизни проливающих за «свободу» свою кровь, абсолютно ничего не меняется. Единственные изменения в том, что из-за революций или войн, одни из них ещё больше нищают, а другие становятся грузом «200», или калеками.

Со временем, пришедшие к власти люди начинают наглеть, и «разум народа» опять начинает «закипать», (стоит отметить, что у разных народов предел терпения разный, Притчи 16:32) и этот процесс «кипения» происходит до тех пор, пока не появится новый претендент - (ты) на большой передел власти и имущества. Таким образом, история повторяется. Даже если изначально мотивы людей совершивших переворот были «благородными», и они хотели тех «кто был ничем, на самом деле сделать всем», то в конечном итоге, результат всегда был одним и тем же. Власть и богатство портили этих людей, а если и нет, то претенденты на власть и богатство, их или свергали, или, что чаще всего происходило, убивали. И так было во все времена и у всех народов. Нравится это кому-то, или нет, но именно так и происходит круговорот борьбы за «нашу свободу» в природе.

К власти всегда приходят жадные и амбициозные люди. В тех странах, где к власти приходят не только жадные, но и «умные», если экономика страны позволяет это сделать, то уровень жизни обычных людей повышается, но, только лишь с одной целью, чтобы «не кипел их разум возмущённый». Ну а просто жадные, грабят народ, надеясь на поддержку армии. Даже «демократический» выбор власти не решает эту проблему, т.к. выбирать всё равно приходится из несовершенных людей, которым присущи выше описанные низменные свойства.Да и сам «выбор», как мы это прекрасно понимаем, является большой фикцией. И этот процесс, никто из людей остановить не может. А этот процесс ведёт человечество к следующему. 1 - Скатывание человечества в обще цивилизационный кризис (тупик цивилизации). 2 - Вмешательство Бога в этот процесс (в подходящее для этого время), с тем, чтобы остановить на земле исполнение воли людей, и утвердить свою волю (свой замысел в отношении человечества). Естественно, что наш Создатель, доведёт этот процесс до его логического конца.

Сегодня, многие люди, хотя и видят всю пагубность правления людей, всё же, ничего с этим сделать не могут, т.к. пользуясь своей свободой выбора, отвергают единственно правильный источник власти и руководства над собой, который исходит от нашего Творца, по праву.Другие люди, выбирая руководство Бога, просто ждут того времени, когда придёт его «Царство» (правление), для того, чтобы «воля Бога творилась и на земле, также как она творится на небе» (Матфея 6:10).

Всю суть современной демократии, не побоялись открыто показать авторы фильма «Аватар», просто сюжет фильма переносит реалии настоящего, в будущее, и на другую планету. От мыслящего зрителя, требуется всего лишь, действия с чужой планеты, перенести, в Ирак, Югославию, Египет, Сирию, Ливию, Украину, и т.д., а инопланетные - «аборигены», которые не имеют права ни на своё слово, ни на свою территорию, ни на свои ресурсы, это жители вышеуказанных, и многих других государств, которым «демократия» предусмотрела особую миссию - негласных колоний. «Демократия» на условиях тех, кто её диктует. Многие страны, имевшие у власти жадных и несправедливых правителей, до вмешательства «демократии» в их жизнь, пользовались относительными миром и порядком. Сегодня, в этих странах царят хаос, насилие, и убийство. Неужели для жителей этих стран, «плохой мир, был хуже хорошей войны»? Похоже, что для «демократии», война, на необходимых для неё территориях, лучше, и она (демократия), выдаёт лицензию на отстрел «аборигенов», чтобы они (аборигены), не мешали демократам жить.

Приведу всего несколько фактов того, как ведёт себя «демократия» на необходимых для неё территориях, То, что я сейчас скажу, для многих из вас не будет большим откровением, но, для понимания всей истины, не сказать об этом нельзя. Пожалуйста, поймите меня правильно, я не пытаюсь выступать ни в роли «адвоката», ни в роли «прокурора», для существующей системы. «У всех нас один судья, Бог» (Иакова 4:12). Я просто обращаю наше внимание на факты, указывающие на несостоятельность любой формы человеческого правления, и на то, что демократия, это всего лишь иллюзия свободы и справедливости. Всё это для того, чтобы мы (и наши руководители в том числе), трезво оценивали происходящее, и называя вещи своими именами, делали правильные выводы.

Ни для кого из нас не является секретом, что на словах и бумаге, равные права и свободы, в демократии, гарантируются всем. А что мы видим на практике? А на практике, права и свободы выделяются по квоте, «свыше», исходя из меркантильных соображений тех, кто этими правами наделяет. «Демократия», при необходимости, с лёгкостью попирает то, что сама считает своим достижением, и достоянием всего человечества. Так, например, в уставе ООН, говорится о праве народов на самоопределение, что включает в себя конституционное право граждан демократических государств на выбор, а не демократических, на свой путь развития, но, невзирая на это, так называемые «демократы», вмешиваются во внутренние дела других стран, указывая им (посредством, кому «кнута», а кому «пряника») на то, как они должны жить и по какому пути идти. А тех, кто не подчиняется их указаниям, облагают всевозможными санкциями, или просто истребляют.

Так, в силу сложившихся в мире геополитических обстоятельств, около 5000 тысяч жителей такого государства как Люксембург (это примерно половина населения такого города как Донецк), имеют право на самостоятельное развитие, а примерно 6,5 миллионов жителей Донецкой и Луганской областей Украины, такого права почему-то не имеют. Каталонцы, проживающие в составе Испании, и Шотландцы, проживающие в составе Англии, это граждане, имеющие право на референдум и выход из состава государства, а жители юго-востока Украины, которые тоже хотели воспользоваться тем же правом, это «сепаратисты, террористы, и недочеловеки», которые не имеют ни то чтобы права на выбор, но и права на жизнь. Даже внутри одного государства - Украины, люди захватывающие административные здания и поджигающие сотрудников правопорядка в одной части страны, это «революционеры», отстаивающие свои права, против которых нельзя применять даже полицейские дубинки (тогда как они имеют право жечь людей), а тоже самое (кроме поджога полицейских) делающие люди на юго-востоке, это «бандиты», которых необходимо уничтожить, и по средством сжигания (как это произошло в Одессе), и всеми имеющимися в распоряжении у государства видами вооружения.

Что самое интересное в этой ситуации, так это то, что таже Англия, (которая предоставила своим гражданам возможность провести референдум за отделение), и всё мировое «демократическое» сообщество, под эгидой ООН, пытается убедить весь мир в том, что убивая своих инакомыслящих сограждан, Украина, ничего страшного не делает. После того как в «демократической» Украине, право людей на выбор и жизнь, грубо попирается, и на протяжении долгого времени гибнут тысячи людей, Объединённые Нации собираются чтобы поговорить о правах «демократии» (но не о правах жителей юго-востока Украины). Какими словами это можно охарактеризовать? Мне на ум приходят только два слова, цинизм, и безответственность. Спросите себя, почему в «демократии», статус юго-востока Украины определяют не жители этого региона, а правители стран так называемого «демократического» мира. Да, это принципы, (а точнее беспринципность) демократии в действии. О какой свободе или справедливости может идти речь? Лично для меня всё очевидно. А для вас?

Если мы обратим наше внимание на описанную в Библии, извечную борьбу двух символических – «южного и северного царей», за мировое господство (Даниил 11 глава), роль которых, на протяжении истории занимали те или иные государства, то поймём суть происходящего сегодня в мире, и в частности в Украине (я не ставлю цель определения того кто сегодня является «северным» а кто «южным» царём, я просто опишу их действия). Как и во все времена, сегодня эти «цари» преследуют каждый свои интересы, прикрывая их «маской демократии», при этом цель остаётся той же,мировое влияние - господство. Правда, у каждого «царя» своя методика достижения этой цели. А для достижения цели, как мы понимаем «все средства хороши», или как ещё говорят: «цель оправдывает средства». (В данной ситуации, Сатана пользуется амбициями людей, как на геополитическом, так и на региональном уровне, для достижения своих, личных интересов). К большому сожалению, цель выше указанных «царей», всегда достигается за счёт третьих стран, которые входят в сферу их, экономических и политических интересов.

Так, например, давнее противостояние Америки и России, приводит к тому, что от этого страдают интересующие их страны, и не важно, какая при этом между этими «царями» идёт война, «холодная» или «горячая». Так, например, в своё время, «демократическая» Америка, в качестве наказания, наложила экономические и политические санкции на жителей острова Куба, за «неправильный выбор» вектора своего развития. И это не единственный пример подобного воздействия «демократической» Америки на инакомыслящие страны. Третьи страны, такие например как Украина, становятся плацдармом для «выяснения отношений», плацдармом, на котором каждый из противоборствующих «царей», пытается утвердить свою сферу влияния. Америка при этом преследует две цели: 1- хочет на этом заработать, а противнику, посредством санкций, причинить экономический ущерб, 2- хочет (любой ценой) иметь конкретные рычаги воздействия на оппонента, в виде своих военных баз непосредственно у его границ. Россия, в свою очередь, защищая свои интересы, этого естественно (любой ценой) старается не допустить (Даниил 11:13,14,25,40-45).

При этом остаётся открытым один важный вопрос, «какой ценой» достигаются интересы обоих «царей», для интересующих их стран? Так на фоне сложившейся ситуации в Украине, в народе появилась поговорка: «Америка будет воевать с Россией до последнего украинца». Да, в большой геополитической «игре», простые люди становятся «разменной монетой», которую никто не «считает», т.к. она «ничего не стоит». Если мы вспомним приведённый в первой статье наглядный пример со сбитым самолётом, (подобное событие произошло и в Украине, с малазийским авиалайнером), то сможем увидеть, что в противостоянии этих «царей» страдают не только третьи, но и четвертые, и пятые страны, а гибель людей, это всего лишь «цена», которую они готовы заплатить за достижения своих целей. Да, как говорят в Украине: «Паны бьются, а у холопив чубы трищать».

Беспристрастный анализ известных фактов, связанных с малазийским авиалайнером, поможет узнать ответы на следующие вопросы. Какой из «царей», какую «цену», готов заплатить за достижения своей цели? Кто заинтересован в том, чтобы над территорией, которую контролируют «бандиты», (люди желающие независимости), был сбит пассажирский авиалайнер? (Наверное это надо тем, кто всему миру пытается доказать, что просто защищается от правительственных войск, пришедших их убивать за «неправильно» сделанный выбор. Зачем им себя так компрометировать?). А кто заинтересован в том, чтобы очернить этих людей, и подтвердить повешенный на них ярлык – «террористы», с тем, чтобы убедить весь мир в том, что они действительно «бандиты» и что против них ведётся «обоснованная» война?

Кто обстреливая территорию падения, (территорию «террористов»), под предлогом опасности для жизни, не допускал работу комиссий? Кто содействовал работе допущенных комиссий и вывозу тел погибших? Кто и зачем предоставил чёрные ящики сбитого самолёта? В чьих руках находится расследование этого дела и почему к расследованию не допущены оппоненты? Почему, кроме голословных заявлений, до сих пор, официально, не предоставлены никакие факты в отношении того, кто виноват в этой трагедии, если с первого дня Америка заявила, что имеет доказательства вины Россия? (наверное, по причине отсутствия доказательств, а на себя ответственность они никогда не возьмут). В общем, напрашивается вывод, что у слова «демократия», как и у любой другой формы человеческого правления, есть три синонима, подлость, трусость и цинизм. Это то, о чём мы говорили выше, в отношении качеств, присущих некоторым людям.

Не нужно много времени, и не надо быть большим экспертом проводя сложные экспертизы, для того чтобы ответить на выше поставленные вопросы.Надо быть просто честным и непредвзятым человеком. Только честность с нашей стороны поможет нам понять то, кто, под чьим «чутким руководством», с какой целью и какой ценой, совершил это и многие другие преступления? Кто и кому «роет яму»? Да, во всех этих событиях, война в Украине, это всего лишь средство и цена для достижения цели - господства. Тоже самое, можно сказать и о погибших пассажирах малазийского авиалайнера. (Во всех этих обстоятельствах, я не занимаю сторону не одного из противоборствующих «царей», мой царь Иисус Христос, я просто привожу факты и излагаю суть происходящих в мире Сатаны событий).

В отношении войны в Украине (а так же в отношении других военных конфликтов), всем нам необходимо понимать, что люди, (а точнее те, кто позволяет собой манипулировать), во всех этих событиях, являются всего лишь, «марионетками». «Северный и южный цари» в этом отношении, тоже не являются исключением. Демоны, (с обеих противоборствующих сторон), «одевая маски справедливости (истинной справедливостью обладает только Бог – Псалом 118:137) и беспринципности», выступая в роли «доброго и злого полицейских», устраивают на земле реалити – шоу, добиваясь от людей необходимого им результата. В общем, совмещают «приятное с полезным». Развлекая себя, мешают людям прийти к познанию и принятию истины. Один из выводов, который таким образом навязывается сознанию людей: «Если на земле такое творится, значит Бога нет». Но, именно благодаря Богу и его слову – Библии, мы сегодня можем понимать, то, что происходит и почему (2 Коринфянам 2:11).

Благодаря Богу и его слову – Библии, мы можем понимать, что войны в Украине, да и войн вообще, можно было бы избежать. Представьте себе следующую ситуацию. Официальная Украина хочет интегрироваться в «Евро - Азийский союз» и дружить с Россией, а две области на западе страны и «половина» населения остальных областей, хотят в «Европейский союз» и дружить с Америкой. (Насколько я понимаю, в демократии, все люди имеют право самим решать как им жить и с кем дружить, и если кто-то хочет дружить не с вашими друзьями то, это не является поводом для их убийства). Спросите себя (только честно): «как бы вели себя жители двух выше указанных областей, если бы остальные области (для укрепления своих позиций, при поддержке России и радикально настроенных граждан), совершили государственный переворот, и от имени официальной Украины, назвав жителей двух западных областей «бандитами и сепаратистами», под лозунг «Украина превыше всего», объявила бы (негласную, но очевидную) войну их жителям, уничтожая их население и города, при этом, весь «Евро - Азийский союз и Россия» поддержали бы эту войну, наложив санкции на Америку»?

Предлагаю два варианта ответов; 1 - Они бы сказали: «ну хорошо, так как за вами стоит такая сила, и мы несём большие потери, то мы отказываемся от своих убеждений и сдаёмся на милость агрессора. 2 - Защищали бы и освобождали свою землю от захватчиков всеми доступными им методами, (как например УПА в годы Второй мировой), в том числе пользуясь и поддержкой Америки? Оставила бы Америка, и Европейский союз две эти области один на один с государством, объявившим войну своим гражданам? (Пример Югославии и Ливии, говорит, что нет). Но, в этой ситуации есть ещё один, третий возможный ход развития событий. Если бы устроившие государственный переворот и войну в Украине были истинными (не по названию, а по сути) христианами, которые не «искали бы дружбы» с миром Сатаны (Иакова 4:4), но ища дружбы с Богом, в своей жизни руководствовались бы принципами изложенными Создателем в Библии (описаны в предыдущем пункте), то подобная ситуация вообще бы не возникла. Тоже самое можно сказать и о жителях двух выше указанных областей. В таком случае, Украина, мирно, без войны, без нарушения своих границ и суверенитета, в полном составе, дожила бы до самого «Армагеддона», до уничтожения этой прогнившей сатанинской системы. (Только под контролем самого сильного, наглого, жадного и беспринципного «царя», т.к. все страны т.н. «демократического мира» не являются независимыми и живут под диктовку «отцов мировой демократии». А те страны которые стремятся быть независимыми от их влияния, попадают под их экономическое и политическое давление, или им объявляется война, в стремлении покорить их своей воле). Как бы там ни было, применение библейских принципов всегда ведёт к миру. Лучше плохой мир, чем хорошая война. (Иакова 3:18), (1Петра 3:11), (Галатам 5:22), (2 Фессалоникийцам 3:16).

В этом вопросе, хочу обратить наше внимание на один не мало важные момент, а именно, что ни в Украине, ни в какой либо другой из выше перечисленных (и не перечисленных) стран не произошли бы братоубийственные войны, если бы к этому не приложили свою руку те, кого Библия называет последней в истории несовершенного человечества, господствующей, мировой державой, и описывает, как двойную державу, которая хотя и «смешается через семя человеческое, но одна с другой не сольётся», (т.е. две страны, имеющие одни корни), или говоря проще, Англо - Америка, с ведущей сегодня ролью Америки. Эту мировую державу, Библия также описывает как: «страшного и ужасного зверя с железными зубами» (который ради удовлетворения собственных потребностей) «пожирает, попирает, и сокрушаетвсю землю» (Даниил 2:39,40,43 и 7:7,23).

То, что мы не ошиблись с определением последней мировой державы, можно увидеть из сказанного в (Откровении 17:10). Там говорится о «семи царях, из которых пять пали, один есть, а седьмой ещё должен прийти». Египет, Ассирия, Вавилон, Мидо – Персия, Греция, это те «цари», которые на время записи этого текста уже «пали», Рим, на то время, существовал, а его приемнику, ещё предстояло прийти. Власть Рима, переняла на себя, Англо – Америка, как говорится в тексте, «не на долго». Сегодня, б о льшую власть и влияние имеет Америка. По сути, всё говорит о том, что хотя эта мировая держава и заявляет на весь мир о том, что является «борцом с мировым терроризмом». В принципе, сама является мировым террористом, разжигая на необходимых (по той или иной причине) ей территориях, войны, конфликты, и государственные перевороты, при этом пытаясь натянуть на себя «овечью шкуру» (Матфея 7:15). Но благодаря Библии, а также честности и непредвзятости с нашей стороны, мы сегодня можем понять «who is who» или «кто есть кто».

Как вы понимаете, речь здесь не идёт о простых гражданах Америки, которым, как и жителям любой другой страны приходится жить в системе, на которую они в принципе повлиять не могут. Простых людей можно сравнить с шариками, в подшипнике колёс телеги, которую «хозяин», толкает туда куда хочет. Людям остаётся только лишь вращаться в своей системе, хотя, при этом, у них всё же есть выбор. Но, есть люди (христиане, не по названию, как «демократы», а по сути), которые воспользовавшись своим правом выбора, сознательно «выпадают» из системы, не желая работать на Сатану (Иоанна 17:16). В общем, всё происходит так, как в фильме «Матрица», только абсолютно реально. Присоединяйтесь к освободившимся.

Приведу ещё один пример того, как ведёт себя «демократия» там, где у неё есть определённый интерес. Во время войны в Украине, я проживал на территории подконтрольной В.С.У. (вооружённых сил Украины) и видел «демократию» так скажем в лицо. Опишу только то, что видел своими собственными глазами (не из заказных СМИ, и не понаслышке). То, что видели и пережили другие люди, они, при желании, расскажут сами. Спросите себя: «как бы вы охарактеризовали ниже следующие действия»?

Подрыв моста, соединяющего населённый пункт с районным центром. 2- Повреждение крыш домов мирных граждан из подствольных гранатомётов. 3- Выведение из строя электро подстанции на контролируемой территории. 4- Обстрел ремонтной бригады желающей восстановить электроснабжение посёлку. 5- Обстрел позиций противника (и не только), в том числе и в тёмное время суток, непосредственно с территории жилых районов контролируемого населённого пункта. 6- Во время договорённости о прекращении огня, обстрел из миномётов, с разных позиций на окраинах посёлка жилых районов подконтрольного населённого пункта, (имитация обстрела противником), затем, массированный обстрел самого противника и подконтрольных ему населённых пунктов. 7- Когда оппоненты обстреливают конкретную позицию, находящуюся на краю населённого пункта, «местные» (под шумок) кидают несколько мин в сам населённый пункт (что видно из разного по мощности применённого с обеих сторон вооружения, и траектории прилёта боеприпаса) тем самым «говоря», если вы будете стрелять по нам, то мы будем убивать заложников, при этом сворачивая вину на вас.

Я понимаю, что для кого-то эти факты окажутся шокирующими. Они шокировали и меня. Но, имеем то, что имеем. Как бы вы охарактеризовали выше описанные действия? Официально, это называется А.Т.О. (антитеррористическая операция). А что по этому поводу думаете вы? То, как вела себя противоборствующая сторона, я не видел, поэтому ничего сказать не могу. Единственное, что я могу сказать: «жилые районы попадали и под их обстрел, а лично я и моя семья, остались без жилья и имущества, по причине обстрела с обеих сторон, в ходе одного т.н. боя (позиции ВСУ находились недалеко от моего дома), что опять же таки видно по траектории прилёта боеприпасов, один из которых не разорвался и прилетел с официальной «демократической» стороны».

Поэтому у меня возникает логичный вопрос, зачем В.С.У. стрелять не по противнику, который находился примерно за пяти километров от моего дома, а по подконтрольному им населённому пункту, по домам мирных граждан, которые находятся в непосредственной близости от их собственных позиций? Хочется спросить тех, кто отдавал приказ и тех, кто стрелял по мирным людям, кем они себя возомнили, и кем (а точнее чем), в связи со своими действиями стали. Назвать человеческими, такие действия, у меня язык не поворачивается. Люди, одумайтесь! Рано, или поздно, за всё придётся отвечать, если не перед людьми, то перед нашим Творцом точно (Евреям 4:13). Ещё есть время изменить своё отношение, как к своей собственной, так и к чужой жизни, и с каждым днём, времени для этого, остаётся всё меньше (Исаия 1:15-19).

В этой ситуации, стоит понимать один немало важный момент, а именно. Когда идёт война, мирные люди, в той или иной мере, страдают по причине действий обеих противоборствующих сторон, но есть существенная разница, в непредумышленном и умышленном причинении вреда и убийстве людей (хотя пострадавшим от этого, конечно же, не легче). Точку зрения Бога в этом отношении, вы сможете узнать из следующих текстов Библии (Числа35:10-34), (Второзаконие 19:2-13). Из этих текстов также, видно, что те, кто находясь по «обе стороны баррикад», из неприязни или ненависти, сознательно убивают своих оппонентов (без разницы в том, какая идеология ими движет), те в глазах Бога виновны в пролитии крови (они убийцы). В этом вопросе также нужно понимать, что есть разница, между теми, кто нападает (применяя армию для подавления инакомыслящих), и теми, кто защищается. Защищающихся, можно если не оправдать (в убийстве), то, по крайней мере понять.

Кто-то может быть спросит, а как же израильтяне, которые по указанию Бога истребляли целые народы? В этом отношении стоит понимать, что то, кто имеет право на жизнь, а кто нет, решать может только тот, кто является дарителем жизни, т.е. Бог. Являясь источником жизни, только он вправе лишать кого-то жизни. Да, на протяжении истории человечества, Создатель истреблял многие народы, и во всемирном потопе (Бытие 6:5-8, 17), и уничтожая Содом и Гоморру (Бытие 19:24,25), и руками ангелов (4 Царств 19:35), и руками людей (израильтян) (Второзаконие 15:13,16 и 7:1,2), (Иисус Навин 10:11-14,41,42). Во всех остальных случаях, (для людей которые хотели слушать Бога), действовал закон: «Не убивай» (Исход 20:13). Это требование Бога, остаётся в силе и сегодня. Главное, чтобы у нас было желание его слушать.

Уже тысячелетия, Создатель, (указанным выше образом), не вмешивается в жизнь людей. Но, скоро, как мы об этом уже говорили, Бог (без участия людей) произведёт уничтожение недостойных в его глазах жизни, во всемирном масштабе, в т.н. «Армагеддоне», для того, чтобы те, кто ценит свою жизнь и жизнь других людей, могли ею в полной мере воспользоваться (2 Петра 2:4-9). Что тут можно сказать, если даже люди (археологи и историки), видя доказательства беспредела, который на протяжении истории творили упомянутые в Библии народы, удивляются тому, что Бог терпел их так долго, и не уничтожил раньше (Второзаконие 12:30,31 и 20:16-18).

Уважаемые читатели, в отношении «демократии» и политической обстановки в мире, пожалуйста, поймите меня правильно. Я христианин, поэтому не являюсь приверженцем того или иного политического движения или какой-то человеческой идеологии, и естественно, я не сторонник разделения общества. Наоборот, считаю, что все люди должны жить вместе и дружно, иметь взаимопонимание, и не удовлетворять свои личные потребности за чей-то счёт, но совместно трудясь решать общие проблемы.А самая большая проблема человечества, это отсутствие в его жизни руководящей роли Творца. Я уверен в том, что если бы все (включая «царей» правителей), применяли в своей жизни библейские принципы, то уже сегодня, (как это признал М. К. Ганди), человечество могло бы решить большинство своих проблем. Это то, что касается моей личной позиции.

Но уж если ты назвался демократом, так будь добр соответствовать сути своего названия. Насколько я понимаю, у демократии, не должно быть ничего общего, ни с фашизмом, ни с милитаризмом, ни с диктатурой. А то, как-то не по взрослому получается. Творить беспредел не стыдно, а называть вещи своими именами почему-то стесняемся, прикрывая вышеописанные действия «демократией». Других людей обмануть можно, а себя? А самое главное то, что Бог видит, кто есть кто, так как: «Нет твари (творения), сокровенной от Него, но всё обнажено и открыто пред очами Его: Ему дадим ответ » (Евреям 4:13).

Так что? Поменялась ли суть правления людей над людьми с появлением «демократии»? Интересно, как бы отреагировала «демократия», если бы Шотландцы проголосовали за отделение? Я думаю, что внутри своей страны, Англия не послала бы войска, на истребление «сепаратистов», как это сделали и поддержали с одобрения той же Англии «демократы» в Украине. Да, действительно, к каждой стране у «демократии», свой особый подход, и своя «квота» на свободу. Если бы «демократия» соответствовала сути своего названия, то «революции на майдане» и братоубийственной войны в Украине, не было бы. Вместо этого были бы очередные выборы или референдум, т.е. волеизъявление народа. Но в силу того, что за «демократией» (как и за любой другой формой человеческого правления) стоит конкретный правитель этого мира - Сатана, и несовершенные грешные люди, которым он даёт власть (Луки 4:6), то мы сегодня имеем то, что имеем.

Дата добавления: 2015-10-13