Картографирование экологических проблем, связанных с поверхностными и подземными водами

Карта загрязнения поверхностных вод Украины (Ин-ут географии НАН). Эта карта также является оценочной. При ее составлении использован метод распространения информации, относящейся к линейным ОТЕ, на площадь, на территорию.

В Экологическом атласе Днепропетровской области (1995) приводится карта мутности рек и сток взвешенных наносов (масштаб 1:3000000). (рис. СД-Приложение). Для показа мутности рек (г/м ) использован метод изолиний и цветной фон. Кроме того, методом встроенных диаграмм для двух пунктов показываются количество дней в течение года с мутностью речных вод более 50 г/м , наибольшая мутность речных вод, которая наблюдалась, сток взвешенных наносов по сезонам года в %.

В этом же атласе приводится карта загрязнения поверхностных вод (масштаб 1:1500000). (рис.CD-Приложение). Для основного показателя – уровня загрязнения водоемов по административным районам (низкий-средний-высокий) – используется цветной фон. К отдельным точкам (очевидно гидропостам) привязаны столбчатые диаграммы с 14 клетками разного цвета. Цвет соответствует индексу загрязнения поверхностных вод (К = , где С – концентрация загрязнителей, мг/м ). Каждая клетка соответствует определенному загрязнителю: 7 тяжелых металлов, азоту нитритному, азоту аммонийному, фенолу и др.

Рис. (верх). Источники загрязнения поверхностных вод.

Рис. (низ). Загрязнение поверхностных вод.

Вдоль рек проведены пунктирные линии (красные, зеленые и коричневые), соответствующие суммарному загрязнению поверхностных вод по группам загрязняющих веществ: тяжелых металлов, органических веществ и биологическими соединениями).

Карта не очень удобна для чтения из-за перегрузки на ряде участков.

Карта качества поверхностных вод, помещенная в Экологическом атласе России (рис.CD-Приложение), показывает сбросы по водохозяйственным участкам и по городам, а также степень загрязнения рек. Таким образом, здесь показаны как предпосылки экологического состояния рек, так и собственно состояние рек. Цветной фон – среднегодовой сброс ЗВ сл сточными водами по водохозяйственным участкам (усл. т/км ): максимальный – красный цвет, более 500 (Средний Урал, район Москвы), далее розовый цвет, 100-500 (вдоль Волги и ее притоков, Средний и Южный Урал и некоторые другие). Всего 8 градаций. По городам для 1990 года дан годовой объем сброса вод (млн. м ) – пунсоны разных размеров. Третий показатель – классы рек и водоемов по качеству воды. Чрезвычайно грязные (красный цвет русел рек или водоемов) – некоторые малые реки с ЗВ 30-50 ПДК и даже 100. Грязные (коричневый цвет) – Обь, Иртыш, Тобол и др. ПДК – 10-25. Значительно загрязненные – желтый цвет (часть Волги, Енисея. ПДК – 7-10 ПДК.

Умеренно загрязненные- зеленый, 2-6 ПДК. Относительно чистые – синий, не превышает ПДК.

Карта индекса загрязнения вод (ИЗВ) – рассчитывается по шести основных для данной реки загрязняющих веществ. Оценка дается на основе сопоставления каждого загрязнения с ПДК?

Карта загрязнения почв Украины (Ин-ут географии НАН) (рис.CD-Приложение). Для ее составления использовались данные, полученные при исследовании сельскохозяйственных полей. В городских условиях загрязнение грунтов в среднем выше, но на карте данного масштаба (1:1000000?) территориальные вариации загрязнения в городских условиях показать невозможно.

В Экологическом атласе России (2002) приведены к арты деградации почв (1:20000000) (рис.CD-Приложение). На первой карте показано изменение запасов гумуса в почвах. По вертикали левый столбец – исходные запасы гумуса (5 градаций: от менее 50 т/га до более 200 т/га). Использован цветной фон. Справа колонки: увеличение запасов (небольшие участки большей частью по долинам рек), стабильное состояние и уменьшение запасов (с детализацией на 4 колонки) в %. На второй карте показано агрогенное уплотнение почв. Определено через плотность почвы в слоях 0-30 см и 30-50 см в г/см . Выделено 9 вариантов с детализацией по гумидным, субгумидным и субаридным и аридным почвам. Разграничивается нормальное состояние (уплотнение отсутствует), уплотнение обратимое, частично обратимое, повышенное, переуплотнение.

Загрязнение почв тяжелыми металлами (Экологический атлас России, 2002) (рис.CD-Приложение).Дается оценка загрязнения. Пахотные земли: от высокого до низкого. Цветной фон. Наиболее загрязнены юго-западные районы. Почвы городов – по суммарному показателю Zc (квадраты). Урал, район Москвы, Кольский п-ов,.г Сибири, Приморский край. Оконтурены также природные аномалии содержания тяжелых металлов.

На карте обеднения растительного покрова (1:20000000) (Экологический атлас России, 2001) (рис.CD-Приложение). Цвет использован для растительных подзон, а уровни обеднения (всего 5) показаны штриховкой. Очень сильное обеднение: на 80% площадей коренная растительность уничтожена, на 20% сохраняются отдельные виды и структура естественных сообществ. Далее выделены градации: сильно изменение, значительное, умеренное и незначительное. В последней градации (незначительное) растительный мир близок к современному естественному состоянию. Это некоторые районы Сибири и севера ЕТС. Юг ЕТС – сильное и очень сильное.

Аналогичным образом в этом атласе дана карта обеднения животного мира.

4.8. Карты, различающиеся по виду деятельности и субъектам: антропоэкологические, социоэкологические (оценка жизни населения), фитоэкологические, агроэкологические, агроклиматические, техноэкологические, медико-экологические, инженерно-экологические, эколого-геологические (экзогенных процессов, защищенности подземных вод, эколого-геохимические и др.). Эта классификация параллельна предыдущей, то есть любая карта из данного набора одновременно должна быть и оценочной, прогнозной или какой-либо другой. Чаще всего эти карты являются оценочными – в каждой из них представлены субъекты и объекты.

На антропоэкологических картах субъектом (хозяином) выступает человек (в его единичном качестве, а не как образ человечества), а средой (объектом) качество воздуха, воды, окружающая среда в целом и т.д. Примером социоэкологической карты может служить карта условий жизни населения Украины (Ин-ут географии НАН Украины). Для получения интегрального результата были использованы четыре группы показателей: загрязнение природной среды, плотность населения, здоровье населения (рис.CD-Приложение). В свою очередь, каждая из этих групп включает более простые показатели. Например, уровень загрязнения был рассчитан на основе загрязнения воздуха, почвенного покрова, поверхностных вод и радиационного загрязнения.

Выделено 6 градаций условий жизни: удовлетворительное,

В пояснениях к карте не раскрывается методика интеграции частных оценок, а также проведения границ. Контуры ареалов условий мало соответствуют естественным границам, например рельефу. Особенно это хорошо видно на примере Крыма. Можно предположить, что у авторов карты были определенные точки, по которым у них имелись данные. Заполнение пространства между точками осуществлялась на основе интерполяции, причем широко использовался формальный подход.

Дата добавления: 2015-09-06