Фельетонное мастерство М. Зощенко.

В 20-е - 30-е гг. Зощенко был активным сотрудником различных сатирических изданий (сатирического отдела газеты «Гудок», журналов «Бегемот», «Ревизор», «Чудак», «Смехач» и др.). У Зощенко, кроме фельетонов, было много с атирических «мелочей»-иронических комментариев, пародий, отзывов на присылаемые факты.

В фельетонах М.Зощенко затрагиваются практически те же проблемы, что и в пародиях и сатирических миниатюрах. Зощенко отображал реалии времени, рассуждал о проблемах литературной и журналистской деятельности, о культуре, об общечеловеческих пороках и недостатках.

Одной из главных задач советского правительства в 20-е гг. была борьба с неграмотностью. Зощенко в посвящённых этому фельетонах («Стихийное бедствие», «О пользе грамотности») высмеивает тех, кто ликвидировал неграмотность не до конца продуманными методами. Зощенко вообще беспокоили перегибы, допускаемые новой властью при проведении своей политики. Одним из таковых было вмешательство в частную жизнь граждан («Социальная грусть», «Сельская идиллия»).

Отражая жизненные реалии, Зощенко писал о временных негативных явлениях, сильно осложнявших людям жизнь: жилищном кризисе («Много ли человеку нужно», «Непредвиденное обстоятельство»), дефиците товаров («Колпак»), плохом качестве отечественной продукции («Рубашка-фантази», «Зелёная продукция», «Игрушка»)

Во многих фельетонах Зощенко затронута тема творчества, причём Зощенко волновали различные аспекты - бедственное материальное положение писателей и журналистов, проблема плагиата и' штампов, придирчивые критики («Писатель», «Практикант», «Паразит», «Товарищ Гоголь»).

Против подхалимов, взяточников, пьяниц, бюрократов, мошенников направлены фельетоны «Четверо», «Юбилей», «Приятная встреча», «Графология». Против начальников-самодуров - «Свиное дело», «Административный восторг», «Плохая ветка», «Речь, произнесённая на банкете», «Случай в больнице» и др. Большинство зощенковских фельетонов направлены не против отдельных бюрократов, а против бюрократизма как явления, проблемы («Полёты в кредит», «Ужасы внутреннего распорядка», «Насчёт этики», «Зелёный ужас», «Игра природы» и др.).

О массовых проявлениях человеческой грубости и бескультурья Зощенко писал в фельетонах «Протокол», «Два кочегара», «Дорвались», «Комики», «Чудный отдых», «Редкий случай». Другие народные пороки, требующие искоренения, - пьянство («Герои», «Трамблям в Саратове», «Онасная пьеска»), воровство («Дрова», «Новое в искусстве», «Засыпались», «Хитрее мухи», «Кража»).

В фельетонах М.Зощенко первой половины 30-х гг. много нового. Юмор Зощенко становится более сдержанным, лишённым лингвистического комизма, Зощенко отказывается от сказовой манеры, возрастает элемент дидактики, нравственного поучения в конце фельетона. Это, на наш взгляд, было вызвано двумя причинами. По одной из них (не главной) Зощенко не собирался отставать от века, соответственно стиль и язык его произведений, в том числе публицистических, изменились. Вторая (основная, с нашей точки зрения) причина заключается в том, что Зощенко уже в конце 20-х гт. понял, что придётся перестраиваться, так как объективная советская сатира не может существовать при диктатуре одного класса и развивающемся культе личности.

В первой половине 30-х гг. и в последующем Зощенко волнуют проблемы этики, формирования новых нравственных отношений. Гуманистические и психологические мотивы становятся преобладающими («Об уважении к людям», «Артисты приехали», «Усердие не по разуму», «Один день», «Неприятная история» и др.).

Знаменитый сказ М.Зощенко - это попытка ввести в литературу и публицистику читателя. Сказ резко озвучен авторским голосом. Зощенко берёт какое-то значительное явление и пропускает его сквозь призму сознания героя-сказчика, что делает авторскую сатиру многомерной. Благодаря сказу Зощенко не только передаёт речевую манеру героя, но и его психологическое состояние, и всё это за счёт предельно сжатой, краткой фразы.

Дата добавления: 2015-09-05