Тендующей к тому же на руководящую роль в области искусства, был

отстранен от этой деятельности, арестован, а после освобождения пол­

ностью сосредоточен на научной работе. Богданов организовал пер­

вый в мире научный институт переливания крови. Став директором

института, Богданов провел на себе ряд опасных медицинских экспе­

риментов, один из которых закончился гибелью ученого.

Жизнь и смерть А.Богданова — экспериментатора не только

в науке; но и в искусстве стали символом грандиозной «пробы», про­

веденной в первые послереволюционные годы большевиками и их ли­

тературными последователями. Это был эксперимент по переиначива-

нию всего жизнеустройства — эксперимент, в котором огромная роль

отводилась литературной критике.

5. А.К. Воронский как публицист, литературный критик и редактор журнала «Красная новь».

Александр Константинович Воронский (1884—1943) — писа­

тель и литературный критик, большевик с дореволюционным стажем.

Поличному предложению В. И. Ленина в 1921 г. он организовал и воз­

главил первый советский толстый литературно-художественный жур­

нал «Красная новь», ас 1923 г. — общественно-политический журнал

«Прожектор».

Свою миссию Воронский видел в консолидации литераторов, ис­

поведующих разные эстетические принципы. Автор «теории единого

потока» в литературе, Воронский возглавляет издательство «Круг»,

создает литературно-художественную группу «Перевал» и альманах

с этим названием, печатает в своих изданиях произведения писателей,

входящих в различные творческие объединения. Главный критерий,

которому подчинялся Воронский, отбирая литературные тексты, был

критерий художественности.

Вслед за Троцким Воронский считал, что пролетарская литература

не дала и не даст в ближайшее время достойных художественных об­

разцов. Воронский доказывал, что замкнутых культур не существует

278 и что классическая литература не может исчезнуть в обществе побе­

дившего пролетариата. В статье «Искусство как познание жизни и со­

временность» (1923) Воронский вступил в полемику с напостовцами,

доказывая, что время агиток в литературе прошло, что настал момент,

когда следует вспомнить о сознательном и бессознательном в творче­

стве, о вдохновении и форме.

Воронский видел в заявлениях напостовцев вульгаризацию теории

классовой борьбы, в том числе и в их отношении к писателям-попут­

чикам. Отстаивая право писателя на собственный путь в литературе,

Воронский создал ряд блестящих статей в жанре литературного порт­

рета— «Андрей Белый», «В.В.Вересаев», «Евгений Замятин»,

«В.Г.Короленко», «Алексей Толстой», «И.Бабель», «Сергей Есе­

нин», «Всеволод Иванов», «Борис Пильняк» и др. Как троцкист, Во­

ронский в 1927 г. был отстранен от редактир ования журнала «Красная

новь» и исключен из партии. В 1930 г. Воронского восстановили

в партии и допустили к литературной работе — в Госиздате. Однако в

1937Воронский был репрессирован. Реабилитирован посмертно.

Принято считать, что рождение "Красной нови" было инициировано А.М.Горьким. Косвенно это вроде бы подтверждается редакционной ссылкой, опубликованной в его самом первом номере: "Журнал "КРАСНАЯ НОВЬ" издается при участии виднейших представителей коммунистической мысли советской России. Отдел художественного слова редактирует т. Горький". Здесь же упоминается и первый адрес редакции: Сретенский бульвар, №6, 4-й подъезд (вход с Милютинского переулка), второй этаж. Дается телефон журнала №63-94.
Однако, внимательно просмотрев первые четыре номера журнала за 21-й год, всякий мало-мальски знакомый с издательской деятельностью человек отметит — все они делались явно без участия Горького, "на коленках". Более того, сам Алексей Максимович Горький, как автор, появляется на страницах журнала только в первом номере за 23-й год. Именно тогда там начинают печататься его автобиографические рассказы. Далее, он выступает, как постоянный автор этого издания.
На самом же деле инициатива создания этого журнала исходила от видного большевика — Александра Константиновича Воронского, уроженца Тамбовщины, выходца из семьи священника. В конце 20 года, его — члена Ивано-Вознесенского губкома, редактора газеты "Рабочий край" заприметил Владимир Ильич Ленин. Возможно, за позицию, которую тот формулировал на страницах газеты излишне прямолинейно: "..……благо революции превыше всего, и иных постулатов у меня нет". Как бы там ни было, но уже в январе 1921 года Воронский был переведен в Москву и приказом за подписью Н.К.Крупской от 3 февраля того же года назначен заведующим редакционно-издательским подотделом Главполитпросвета.
Именно тогда Воронский поставил вопрос о необходимости издания "толстого" литературно-художественного и научно-просветительского журнала. Вскоре после этого, на квартире В.И.Ленина в Кремле состоялось совещание по организации нового издания — журнала "Красная новь". А.К. Воронский был назначен его первым главным редактором.
Справедливости ради следует отметить, что вплоть до самой кончины Ильича Александр Константинович Воронский был особо чтим Лениным. Встав у руля нового "толстого" журнала, он одновременно руководит и литературным отделом газеты "Правда". А в 1922 году становится еще и референтом Владимира Ильича по литературе белой эмиграции. Чуть позже возглавляет издательство "Круг", созданное решением специальной литературной комиссии Политбюро ЦК РКП(б).
А что же Горький? Как свидетельствую партийные документы того времени, Алексей Максимович в ту пору у Ленина явно не в чести. Незадолго до перевода Воронского в Москву, 31 июля 1920 года, по заявлению Ленина "О статьях т.Горького в №12 журнала "III Интернационал", принимается Постановление Политбюро ЦК РКП (б) в котором говорится: "ЦК признает крайне неуместным помещение в № 12 "Коммунистического Интернационала" статей Горького, особенно передовой, ибо в этих статьях не только нет ничего коммунистического, но много антикоммунистического. Впредь никоим образом подобных статей в "Коммунистическом Интернационале" не помещать". Так, в общем-то, безобидные статьи, содержащие, по мнению В.И.Ленина, неверные положения, связанные с характеристикой русского крестьянства, надолго отлучили Горького от публикации в советских партийных изданиях. Понятно, что после этого, ни о каком редактировании такого "важного" журнала, каким должна была стать "Красная новь", и речи быть не могло.
В ответ на постановление Политбюро, Алексею Максимовичу оставалось только заняться эпистолярным жанром. Человек самодостаточный и прямой, Горький в июле 21 года в своем письме к Ленину так пытается объяснить свою позицию: "…….. я, человек не забывающий, что туберкулезная, холерная и сифилистическая бацилла суть — мелочь, не забываю и вижу, как от этих мелочей гибнут крайне ценные и сложные организмы. Поэтому я не могу игнорировать огромное значение мелочей в жизни, и решил написать Вам нечто об этих "мелочах". Но, несмотря на временную неприязнь Ленина, фигура Горького остается весьма значимой для партии. И уже 25 февраля 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) принимает Постановление за №103, в 10 пункте которого записано:
а) Поручить Наркомпросу, приобрести у М.Горького авторские права на его сочинения.
б) Поручить Берлинскому отделению НКВТ совместно с т. Крестинским немедленно оформить эту сделку и немедленно начать финансирование Горького.
По всему видно, на смену слабеющему Ильичу к руководству партией приходят другие люди. Разумеется, это не проходит незаметно и для самого журнала. На его страницах все чаще появляются М.Покровский и Ю. Пятаков, И.Эренбург и А.Толстой, О. Мандельштам и Б. Пастернак, С. Есенин и В.Маяковский, Вс.Иванов и Б.Пильняк, В.Вересаев и К.Тренев, И.Бабель и А.Аросев. Помимо самого Воронского, в журнале часто публикуются А.Луначарский и А.Тимирязев. Журнал набирает вес, становится первым по значимости в СССР изданием подобного рода.
Но жизнь кипит и меняется не только в журнале, но и вокруг него. С укреплением позиций И.Сталина, начинается постепенное вытеснение А.Воронского с поста главного редактора журнала. Особо, после того, как тот в 23 году подписал так называемое "Заявление 46-и" в поддержку Льва Троцкого. Вскоре после этого — 29 августа 1924 года было вынесено следующее постановление оргбюро ЦК: "Вместо единоличного редактора утвердить редакционную коллегию журнала "Красная новь" в составе Воронского, Раскольникова и Сорина".
18 ноября того же года на заседании оргбюро ЦК слушается заявление А.Воронского об освобождении его от работы в "Красной нови". Просьба была отклонена. Более того, в декабре того же года оргбюро принимает решение, подписанное В.Молотовым, в котором говорится: "Обязать т. Воронского работать в редакции "Красной нови". Помог сохранению Воронского в редакции Михаил Васильевич Фрунзе, хорошо знавший Александра Конастантиновича. Именно Фрунзе возглавлял комиссию, которая готовила постановление ЦК РКП(б) "О политике партии в области художественной литературы". На тот момент баланс интересов политических сил в редакции был установлен за счет замены Ф.Раскольникова на близкого к Сталину Е. Ярославского, вошедшего в состав редакции. Но это уже не могло спасти самого Воронского.
13 мая 1926 года Политбюро ЦК ВКП(б) принимает постановление о повести Б.Пильняка "Повесть непогашенной Луны", в котором в частности говорилось: "Констатировать, что вся фабула и отдельные элементы рассказа Пильняка "Повесть о непогашенной луне" не могли быть созданы Пильняком иначе, как на основании клеветнических разговоров, которые велись некоторыми коммунистами вокруг смерти тов.Фрунзе, и что доля ответственности за это лежит на тов. Воронском. Объявить тов.Воронскому за это выговор". Таким образом, участь основателя и первого редактора журнала "Красная новь" была предрешена. Но он еще на что-то надеется. Так, в письме к Горькому, датированном 20 апреля 1927 года он пишет: "Кажется, я еще держусь, потому что Сталин, хотя и далеко стоит от дел литературных, но принимает и понимает, что надо учитывать специфичность искусства, а то меня давно бы сожрали разные Авербахи, Никифоровы, Либединские и Нарбуты". Сталин и впрямь не жалует "Красную новь" (его первая статья в этом журнале появится лишь в №12 журнала за 1929 год), но он внимательно следит за действиями своих политических оппонентов. И 10 октября 1927 года постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) А.К.Воронский освобождается от обязанностей члена редакционной коллегии журнала. Этому решение предшествовало обсуждение журнала, которое состоялось еще 18 апреля 1927 года в отделе печати ЦК ВКП(б). В числе выступающих на обсуждении преобладали противники А. Воронского — Л.Авербах, А. Зонин, В.Киршон, Ю. Либединский, В. Сорин, А. Фадеев. Особенно усердствовал Ф. Раскольников, заявивший, что Воронский "смотрит на журнал, как на свое личное дело". Такая позиция не прошла не замеченной Сталиным и 23 мая 1929 года Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) Ф.Раскольников утверждается ответственным редактором журнала "Красная новь", сменив на этом посту С.И.Канатчикова, недолго обретавшегося на этой должности. Фигура Семена Ивановича Канатчикова давным-давно затерялась в истории советской литературы, но она типична для своего времени. Выходец из крестьян Московской губернии, рабочий одного из московских заводов. В 1917 член Новониколаевского (Новосибирского) и Томского комитетов РСДРП(б) Далее — член коллегии Наркомата внутренних дел, ректор Коммунистического университета в Петрограде, заведующий отделом печати ВКП(б). Из многих тысяч таких же рабочих и крестьян, ставших после революции элитой советского общества, он выделяется разве что тем, что был участником Петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса".
Трагическая участь А.К.Воронского, ставшего жертвой политических репрессий, осужденного и расстрелянного в 37-ом, не миновала ни Раскольникова, ни Киршона с Авербахом, ни иже с ними. Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) за № 125 от 5 мая 1930 года Ф.Ф. Раскольников был освобожден от обязанностей ответредактора "Красной нови". Затем был назначен послом за границу, где и умер при загадочных обстоятельствах, отказавшись выполнить указание Сталина о возвращении в СССР.

6. А.С. Пушкине в литературной критике и публицистике русского зарубежья «первой волны» эмиграции.

На 1830—1840-е годы приходится формирование и расцвет про­

фессиональной критики, которая благодаря активной и самоотвержен­

ной деятельности Н.Полевого, Надеждина, Белинского, Хомякова,

Аксакова, Шевырёва, В. Майкова стала признанным руководителем

общественного мнения. Исключительно важная роль в литератур­

но-критической рефлексии этой поры принадлежит Пушкину и писа­

телям пушкинского круга — Н. В. Гоголю, П. А. Вяземскому, П. А. Плет­

нёву.

Глубина взгляда Пушкина на искусство, проницательность его

критических суждений определялись не только его гениальностью.

Пушкин был одним из самых образованных людей своего времени,

стоявших «в просвещеньи с веком наравне». Он опирался на богатей­

ший опыт мировой и более скромный опыт русской литературы, оце­

нивал эстетические теории античных мыслителей, французских про­

светителей, немецких философов. Его статьи и художественные про­

изведения становились итогом долгих и основательных раздумий о са­

Дата добавления: 2015-09-05