Действительно закованные в сталь?

Любители исторических романов помнят пана Лонгина Подбипенту, одного из главных героев романа " Огнём и мечом " Г. Сенкевича. Этот литовский шляхтич, человек " такого высокого роста, что головой доставал почти до потолка " носил " меч крестоносца такой длинный, что доходил ему до подмышек ". Этот меч - Сорвиголова, передаваемый по наследству предками, которые добыли его под Грюнвальдом, был такой тяжёлый, что другой герой романа - Ян Скшетусский, славившийся своей силой, взяв его в руки - " не мог им свободно владеть ".

Какой же силой должен был обладать тот крестоносец, для которого был сделан этот меч! А если он имел такой меч, то, наверное, и вооружение у него было из толстых железных пластин, как и его конь - должен рассуждать читатель трилогии. И если брать во внимание информацию, содержащуюся в романе, то этот вывод полностью правильный. Но верный ли? Во времена Сенкевича это определённо не подвергалось бы сомнению. Писатель, как установили литературоведы, опирался при написании своих книг на авторитетных учёных. Но эти учёные, как установлено теперь - ошибались. Существовало для этого две причины: в XIX веке не было хорошо изучено средневековое вооружение не только крестоносцев, но и польское. Вторая причина вытекает из глубокого предубеждения, укоренившегося в мыслях простых людей, а также, среди некоторых учёных, что крестоносцы - это люди полностью закованные в сталь, по вооружению полностью превосходящие своих польских и литовских противников. А если так, стоит ли тогда забивать себе голову различными исследованиями, которые ничего нового не приносят, подтверждают очевидное?

Ещё недавно каждый средневековый меч, найденный в Польше, называли " мечом крестоносца " - это мнение издавна базировалось на другом произведении польской литературы - " Пан Тадеуш " Адама Мицкевича. В нём упоминается " тевтонский меч из норембергской стали ". А если откроем текст поэмы " Гражина ", что прочитаем о немецких кнехтах?:

ü Всех наших выше, больше в теле;

ü В железе все от головы до стоп;

ü И каждый в битве кнехт - мастер великий;

ü И лучше нашего владеют пикой.

Вернемся, однако, во время ближе к нашему и обратимся к мнению современных историков. Стефан М. Кучинский, автор обширнейшей и новейшей в польской литературе работы на тему Великой Войны 1 409-1 411 годов писал: " армия польско-литовская была большей, но войско Ордена было лучше вооружено " или " пехота Ордена была лучше обеспечена боевым снаряжение: и у неё была лучшая броня и оружие ", а под Грюнвальдом крестоносцы это " стальная стена всадников ". Превосходство вооружения крестоносцев над польским описывают и другие известные историки, например Карл Гурский.

Немецкие историки пишут просто: " походы на Литву были лишь рыцарским развлечением " или " для рыцарей они были ничем иным, как радостной охотой ". В этих мнениях не найти хотя бы признания военного искусства литвинов и их вооружения.

А что мы найдём в научно-популярной литературе? Зачитываем фрагмент из книги " Крестоносцы " Яна Тушкевича и Карла Моравского, которая до 1 980 года издавалась три раза. Авторы пишут: " Боевые кони крестоносцев, особенно с конца XIII века отличались ростом, силой и мощным сложением. Они могли нести на себе рослого рыцаря вместе с бронёй, шлемом, оружием, а также защитное вооружение для лошади ". А ведь снова видим " рослого крестоносца ", который может владеть мечом, вроде Сорвиголовы. Или снова вернёмся к трилогии Г. Сенкевича. Интересно, что писатель через 25 лет в повести о временах Грюнвальдских вооружил монахов-рыцарей в броню не лучшую и новейшую, чем та, которой располагали разные Мацьки, Збышки и другие польские рыцари. Грюнвальдская победа выглядела бы гораздо эффектней, если бы была достигнута с помощью худшего оружия. Генрих Сенкевич не допустил в своём романе " Крестоносцы " такой ошибки.

Действительно ли не подвела писателя интуиция, не должен ли под взглядами некоторых учёных подчеркнуть превосходство вооружения крестоносцев над вооружением их противников? Попытаемся ответить на этот вопрос.

Занимаясь изучением вооружения крестоносцев, описанием шлемов, брони, щитов, мечей и арбалетов мы должны осознавать, что экипировка является лишь инструментом! Правда, специфическим, иногда хорошо украшенным, эффектным и дорогостоящим, но инструментом. Оно имеет практическое значение, служит для сражения и сконструировано с мыслью, что оно будет исполнять боевую, узко ограниченную задачу. Оружие должно поражать противника и защищать от его ударов. Если оно не соответствует этим требованиям, то это ни кому не нужный предмет, не заслуживающий названия оружия.

Подчёркивание практического назначения оружия и вынуждает нас утверждать, что, как и другие творения человеческих рук, как примитивные, так и сложные, подвергаются изменениям, эволюции, приспосабливаются к изменяющимся условиям, в которых действуют люди, пользующиеся ими.

Вооружение должно служить, как для атаки, так и для защиты. Не жалея труда для того, чтобы придать ему более высокие качества, люди всё время старались сконструировать новые, каждый раз более совершенные средства для боя, а появление такого рода оружия вызывало желание сконструировать наилучшую защиту от него.

Более совершенное, и иногда по-другому использованное оружие, влияло также на способы ведения боя, и часто эти изменения были значительными. Примером может служить история европейского оборонительного вооружения.

Средневековые шлемы, броня, и щиты подвергались значительным преобразованиям, вызванные появлением новых и более совершенных типов наступательного оружия. Самым значительным, а возможно и важнейшим поводом для изменений оборонительного вооружения стало появление в Европе, начиная с XIII века, отрядов из бойцов преимущественно плебейского происхождения, для которых война была средством получения дохода. Первоначально этим людям не хватало мастерства и боевого опыта, поэтому они сражались чаще всего оружием, поражающим на дистанции: арбалет, лук, алебарда, копьё. Хорошо вооружённому рыцарству плебеи противопоставляли плотность своих рядов, солидарность в битве. " И не сарацины, не монголы, а свои же выходцы из нижних слоёв населения стали злейшим врагом европейского рыцарства " - пишет известный польский оружевед Анджей Надольский. Постепенно на полях сражений " нерыцарское " оружие начало играть ведущую роль.

Искусный лучник, стреляющий с огромной силой из большого лука, арбалетчик, хорошо управляющийся с арбалетом, а позднее стрелки из ручниц и гаковниц могли успешно пробивать рыцарское вооружение. Рыцарское вооружение должно было постоянно совершенствоваться. Путь к этому лежал через различные эксперименты. В результате чего возникло вооружение, состоящее из железных пластин, покрывающих всё тело, позволяющее свободно двигаться.

Глядя на вооружение крестоносцев, мы должны помнить о постоянно происходящих изменениях в европейской боевой экипировке.

Необходимо также иметь в виду, что крестоносец, прибывший в Пруссию в начале XIII века, был вооружён иначе, чем его собрат из эпохи Грюнвальда. Разъяснения требует также определение " воины Ордена ". В это понятие входили помимо братьев-рыцарей и иных членов конвента, люди не связанные с орденской иерархией, но обязанные служить в войске за полученное ленное владение земли или вследствие обязательств, наложенных властями Ордена. К этой категории относятся также " гости " ордена и наёмники-иностранцы. Воины-иностранцы, как, например рыцари из Бургундии, Англии, Чехии не должны были сражаться на стороне Ордена, а делали это добровольно.

Годы, в которые крестоносцы прибывали в Хелминскую землю и начали процесс создания орденского государства, это период, в котором шлемы, носившиеся европейским рыцарством, характеризуется богатством форм. В XIII веке преобладали открытые шлемы, не закрывающие лица воина. Они имели форму, близкую к форме стога или полусферы. Купол выковывался из одного куска металла, либо собирался из нескольких частей, соединённых между собой железными полосками. Иногда для защиты лица шлемы снабжались наносником - небольшой прямоугольной пластинкой прикреплённой к куполу шлема, либо составляющая со шлемом единую часть. Внутри шлем снабжался для защиты головы бойца мягкой подкладкой, крепящейся изнутри к краю купола.

Помимо этих особенностей шлемов, которые имеют ещё раннесредневековою форму, появляются новые типы защиты головы. Это были шлемы с куполом, немного наклоненным вперёд, напоминающие колпак " фригийской " формы, а также экземпляры с немного уплощённой вершиной и немного продлёнными стенками купола, что обеспечивало лучшую защиту шеи воина. Наряду с этими типами шлемов рыцари западной Европы использовали шлем, закрывающий всю голову целиком в форме горшка. Он являлся чисто рыцарским атрибутом, имел эффектный и в тоже время грозный вид. Поэтому его очень часто изображали иконографические источники, а вовсе не потому, что этот тип шлема доминировал на протяжении XIII - первой половины XIV веков.

В XIII веке горшковые шлемы принимают цилиндрическую форму с плоским куполом. Шлем изготавливался из нескольких частей, соединённых между собой. Спереди находилась единая либо двойная щель для обзора, а также отверстия для дыхания. Этот шлем носили на специальном тканевом подшлемнике с валиком вокруг головы, предназначенный для лучшей фиксации шлема на голове. Иногда поверх подшлемника одевался кольчужный капюшон. Шлем также снабжался подкладкой, крепящейся к пластинам купола для защиты головы от ударов.

Несмотря на свои преимущества, горшковые шлемы имели и ряд недостатков: они значительно ограничивали обзор, затрудняли дыхание, а также, были достаточно тяжелы. При этом они хорошо защищали голову. Их прочность была обусловлена строением - благодаря этому удары не соскальзывали на плечи и руки воина.

В начале XIV века были предприняты попытки устранить некоторые недостатки посредством увеличения размеров шлема, благодаря чему шлем опирался на плечи рыцаря; немного изменилась его форма.

Эти меры не сильно помогли и к середине XIV века горшковые шлемы выходят из употребления и стали выполнять парадные репрезентативные функции, либо использовались в качестве турнирного снаряжения. Для этого шлемы украшались геральдическими фигурами в виде крыльев, рогов, голов животных и т.д. горшковые шлемы украшались и полосками ткани, часто совпадавшими с цветом герба рыцаря. Часто они носили чисто практическое значение - предохраняли шлем от перегрева на солнце и защищали от грязи и дождя.

Горшковые шлемы без сомнения были распространены в орденских войсках. Об этом свидетельствуют письменные источники и иконография. В актах польско-орденского процесса, проходившего в Варшаве один из свидетелей - Ян из Киселева в 1 331 году на вопрос узнал ли он и запомнил нападавших на него рыцарей ответил, что видел множество крестоносцев, но не мог видеть их лица, потому что на них были закрытые шлемы.

Горшковые шлемы мы могли видеть на печатях Ордена, на миниатюре из " Апокалипсиса Тевтонского Ордена ", а также на верхней части колонны, находящейся сейчас в Мальборке, представляющей сцену битвы между крестоносцами и пруссами. На рыцарях Ордена можно увидеть как раз такие шлемы.

С уверенностью можно утверждать, что братья Ордена не носили на шлемах личных гербовых фигур. Их роль исполняли небольшие флажки из белой ткани с нашитыми на них чёрными крестами. О таких флажках говорил на упомянутом процессе приор доминиканцев из Серадза - Николай.

К сожалению, нельзя в полной мере ответить на вопрос насколько горшковые шлемы были распространены в Пруссии и носили ли их все члены конвентов. Можно с уверенностью сказать, что ими не располагали служебные братья ордена. Ими были вооружены, скорее всего, только братья Ордена, а также некоторые рыцари, находящиеся на службе Ордена, обязанные выставлять во время войны определенное количество бойцов. Эти рыцари помещали на шлемы свои собственные эмблемы и гербы.

Подданные Ордена прусского происхождения, составлявшие часто значительную часть орденских отрядов, отправлялись в походы в Польшу и Литву, как упоминают письменные источники, носили шлемы, называвшиеся " pruschehelm " или прусский шлем. Это были стожковые шлемы, сделанные из железных прямоугольных пластинок, прикреплённых к кожаной основе. Шлемы такого вида упоминаются на территории Византии в XII веке.

В этот период на территории Пруссии были распространены также капелины, однако отсутствует информация об их виде и конструкции. О них говорят единичные упоминания в документах Ордена. Скорее всего, они не отличались от тех, которые использовались в Европе того времени.

Заканчивая описание видов защиты головы, распространенных в войсках ордена, стоит вспомнить о кольчужном капюшоне, который когда-то являлся самостоятельным видом защиты головы. Он носился под шлемом, плотно прилегающим к голове и обеспечивающим защиту шею и плечи воина.

Единственным видом вооружения, употреблявшимся в это время в орденской Пруссии, были панцири. В сегодняшнем понимании этого слова " панцирь " можно определить как защиту для туловища, сделанную из железных пластин. Однако это не соответствует давней польской терминологии, в которой под " панцирем " называли только эластичную, гнущуюся защиту тела.

Наиболее распространенным был кольчужный панцирь, сделанный из множества соединённых между собой колец. Кольчугу надевали на подбитый паклей, конским волосом, хлопком либо простёганный подкольчужник из ткани или из кожи.

В первой половине XIII века кольчугу покрывало Surcot или Wappenrock, доходившие до колен и имевшие разрез спереди и сзади, либо с боку. Можно предположить, что покрытие вооружения одеждой из ткани - результат войн в Палестине.

Кольчужное вооружение в XIII - XIV веке покрывало практически всё тело воина. Кольчужные чулки, достаточно редкие в более ранний период, в это время получают широкое распространение. Кольчуга имела длинные рукава, к которым крепились кольчужные рукавицы, имевшие разрез на внутренней стороне ладони. Зачастую к кольчуге крепился кольчужный капюшон.

Кольчужные панцири были достаточно распространены в Пруссии, как и в остальной Европе. Иконография многократно изображает кольчуги, в которые одеты воины Ордена. О них говорят также письменные источники, в которых рядом с латинским названием " Lorica " её обозначает также термин " Panzer ".

К панцирям следуют причислить вооружение их железных пластин, приклёпанных клёпками к основе из плотной ткани или кожи. Пластинки либо соприкасались краями, либо заходили одна на одну. Такой панцирь был менее эластичен, чем кольчуга, но лучше защищал от ударов, пластины часто отрывались от основы. Эти панцири также нередко использовались в Пруссии и назывались " Bronye ". " Bronge ", " Bruninge ".

Можно судить о том, что их носило, главным образом, местное рыцарство. Некоторые нормативные акты Ордена обязывали вассалов отправляться в поход в кольчуге либо в пластинчатом панцире.

Очередным типом вооружения, популярным в Пруссии были латы. О них упоминалось при оговорке военных обязанностей подданных Ордена. В письменных источниках это вооружение называлось " Plate " или " Plathe ". Их носили как с кольчугой, так и самостоятельно.

Неотъемлемым элементом вооружения воина был щит. Он изготавливался из досок и покрывался кожей либо холстом. На внутренней стороне находились ремни. Щиты носили воины всех категорий.

Рыцари имели щиты треугольной формы. Рыцари Ордена помещали на них постой чёрный крест. Характерным для войск Ордена был щит, называвшийся " прусским " или малой павезой. Он был из дерева и кожи с характерным жёлобом сверху до низу. " Прусские " щиты использовались местными балтскими племенами и были взяты на вооружение Орденом. Эти щиты носили не только простые пехотинцы, но также рыцари и высшие чины Ордена. С таким щитом изображён на надгробной плите магистр Ордена Генрих фон Дусмер, умерший в 1 351 году. О популярности " прусских " щитов в войсках Ордена свидетельствует и материалы польско-орденского процесса 1 339 года. Один из свидетелей утверждал, что распознал орденских рыцарей потому, что они носили " прусские " щиты. Следует вспомнить, также о единственном сохранившемся орденском щите. Это церемониальный щит, который использовался во время торжеств, принадлежавший Великому Магистру Карлу фон Тревиду. Этот щит имеет овальную форму, немного расширяющийся к верху. На нём изображён полный герб Великого Магистра со щитом, шлемом и нашлемной фигурой. По краю щита имеется латинская надпись " Щит со шлемом Магистра Ордена Братьев Немецких ".

Меч играл в жизни средневекового рыцарского общества важную роль. Это было не только оружие, а также атрибут власти. Его индитифицировали с особой владельца, давали имя, использовали во время обрядов светских и церковных

Важнейшей частью войск Ордена была конница, ряды которой составляли вместе с братьями-рыцарями местные феодалы-землевладельцы. Конница носила ярко выраженный рыцарский характер. Ничего удивительного, что меч занимал в её вооружении важную позицию.

Статут Ордена повелевал братьям-рыцарям следить за своим мечом и запрещал расставаться с ним даже в своём замке.

Средневековые мечи развивались в тесной взаимосвязи с эволюцией защитного вооружения. Первоначально, когда основной защитой была кольчуга, они служили, главным образом, для рубящих ударов. Однако с момента появления пластинчатого защитного вооружения, такими мечами сложно было их пробить. В Пруссии XIII - начала XIV века использовались мечи, сконструированные по первому пути развития - был увеличен размер меча, а, следовательно - его вес и сила удара. Такие мечи имели большую энергию удара и были более эффективны в бою.

Аутентичные мечи, найденные на территории Пруссии имеют значительную длину, доходящую до 130 см. и рукоять, приспособленную для держания меча двумя руками. Лезвие меча обычно массивное и широкое. Оружеведы причисляют их к так называемым " большим мечам ".

В начале XIV века в Пруссии появились мечи, являющиеся их непосредственными последователями, а именно, мечи позволяющие наносить уколы. Лезвие также длинное, как и у более ранних экземпляров, сужающееся к острию и имело шестигранное сечение. Благодаря этому воин мог пробивать места соединения пластин панциря. Добавим, что орденские мечи ничем не отличались от мечей, использовавшихся в странах центральной и северной Европы. Они были типичны и по конструкции и по технике изготовления.

В войсках Ордена, как и в других европейских армиях этого периода, использовались и другие типы вооружения. На поясе носили короткие стилеты с одно- или двухсторонней заточкой лезвия. Они имели трёхгранное или ромбовидное сечение. Стилетом можно было пробить кольчугу или место соединения пластин панциря, а также, стилет служил для добивания противника, посредством чего избавляли его от стыда и мучений. Поэтому стилеты носили название " Misericordia " (кинжал милосердия). Иногда стилет служил удобным оружием для убийства - от руки монаха, вооруженного стилетом пал Великий Магистр Ордена Вернер фон Орсельн.

Следующий вид рубящего оружия - это корды и тесаки. Корды, или длинные кинжалы с длинным и прямым лезвием имели легко утолщённую рукоять, окладки которой скреплялись заклёпками. Подобным оружием был и тесак. Он имел лезвие с односторонней заточкой, прямое или легко выгнутое. Рукоять была, как и у мечей. Корды и тесаки были преимущественно плебейским оружием, однако существуют миниатюры, изображающие рыцарскую конницу, вооружённую этим видом оружия (миниатюры иллюстрирующие сказание об Александре Великом (1 338-1 344 года)). Ими были вооружены пехотинцы, арбалетчики, городское ополчение, слуги. Однако на территории Пруссии до недавнего времени не было найдено ни одного экземпляра тесака или корда, хотя это оружие было довольно популярно в Европе того времени и трудно допустить, что земли Пруссии были в этом отношении исключением.

Единственным видом древкового оружия, которым сражались воины Ордена - это сулицы и копья, во второй половине XIV века широко начинает применяться алебарда.

Сулица была также распространена в более раннее время во всех европейских странах. Трудно определить чёткую границу между копьём и сулицей. Сулицу использовали как пешие, так и конные воины. Копьё же являлось типичным оружием всадника. Древко сулицы было длинной около 150 см. На него одевался наконечник ромбической формы, либо в форме удлиненного треугольника. Иконографические источники на территории Пруссии изображают пеших и конных воинов, вооружённых сулицами, а уже упомянутые колонны из Мальборка - братьев-рыцарей, сражающихся этим оружием с язычниками-пруссами.

Копьё отличалось более длинным древком и более массивным наконечником.

С конца XIII века копьё снабжалось щитками, предохраняющими руку. Копьё играло важнейшую роль в вооружении рыцаря, и было оружием первого удара. От этого вида оружия произошло название наименьшей организационной единицы рыцарской конницы.

Весьма вероятно (хотя и источники не упоминают об этом), что в войсках Ордена сражались и топорами. Топор служил скорее плебейским оружием: ими были вооружены крестьяне и горожане.

Лук - весьма распространенное в средневековой Европе оружие: оружие пехотинца. Иногда ими были вооружены лёгкие всадники. Немного можно узнать о значении этого вида оружия в орденском войске. Можно предположить, что ими были вооружены пруссы по происхождению и крестьяне. Навыками стрельбы из лука владели некоторые братья-рыцари, так как упражнения в стрельбе были предусмотрены орденским Уставом.

Более распостроненным оружием был арбалет. Во второй половине XIII века - начале XIV века преобладали экземпляры со стременем в передней части ложа. На поясе арбалетчика висел специальный крюк для натяжения тетивы.

Арбалетами были вооружены стрелки из орденских отрядов, а также горожане. В Ордене имелись целые отряды, состоящие из арбалетчиков. Командиры таких отрядов звались " Magister Sagattariorum ".

Снаряжение всадника не является вооружением, но, тем не менее, в кавалерии играет существенную роль. Оно упрощало управление лошадью, частично предохраняло всадника. В оговариваемом периоде седло всё больше приспосабливалось к условиям боя на древковом оружии. Высокие луки седла обеспечивали хорошую опору, благодаря чему всадник мог произвести сильный удар и удержаться в седле. Седло защищало нижнюю часть туловища от поражения оружием противника. Под седло обычно клали чепрак из грубой ткани. К седлу крепились длинные путлища, на которых держались стремена. Ездили в таком седле, вытянув ноги в перёд на всю длину. Управляли лошадью посредством уздечки, состоящей из наголовья, мундштука и поводьев. Такая сбруя была у лошадей, предназначенных для конных сшибок. Члены свиты рыцаря и другие бойцы, которые не пользовались древковым оружием, ездили в сёдлах с меньшими луками. Рыцари, согласно с общеевропейской модой того времени, одевали на лошадь попону из ткани.

Специальный доспех для лошади в этот период ещё не использовался не только в Пруссии, но и во всей Европе.

Мы рассмотрели вооружение, использовавшееся в орденском войске до середины XIV века. Какие можно сделать выводы исходя из рассмотренных видов и особенностей вооружения?

Можно утверждать, что в рядах Ордена не было людей " закованных в сталь ". Их попросту не могло быть, так как в то время пластинчатый доспех только-только начал развиваться. Грудь и плечи воина вооружённого новейшими достижениями мастеров-оружейников частично закрывали ещё не большие покрытия из кованого железа, конечности покрывало кольчужное защитное вооружение, колени и локти были закрыты простыми чашеобразными наколенниками и налокотниками. Полная пластинчатая защита для конечностей появилась около 1 350 года, а распространение получило позднее.

Вопреки сложившемуся мнению, орденское вооружение в интересующую нас эпоху формировалось не только под влиянием западноевропейского вооружения: например, павезы - оружие местного балтского происхождения. Они были распространены в Орденском войске достаточно широко. Эти павезы и " прусские " шлемы свидетельствуют о более сложном составе вооружения Ордена, которое состояло не только из элементов западноевропейского происхождения.

Сейчас речь пойдёт о вооружении, которое использовалось войсками Ордена непосредственно перед Великой Войной 1 409-1 411 годов. Важно будет напомнить, что этот период в деятельности тевтонских рыцарей-монахов самый превосходный. Милитарные усилия " прусских рыцарей " достигли своего пика и, по мнению руководителей Ордена "всё было готово для победоносной расправы с польско-литовской коалицией". В эти годы в орденском войске ещё использовались "прусские" шлемы, а шлемы горшковые вышли из употребления окончательно в середине XIV века.

Большой популярностью в орденском войске пользовался капелин. Недалеко от города Торуня, на территории рыцарской усадьбы в Плементах был найден капелин, датируемый первой четвертью XV века. Он состоял из двух частей: полусферического тянутого купола и приклепанной нижней части. По внешнему виду шлем напоминает конус с закруглённой вершиной. Преимущественно этот вид шлема носили пехотинцы, стрелки и беднейшие рыцари. Стоили они довольно дёшево, что привело к широкому распространению этих шлемов в орденском войске.

В начале XV века в широкое употребление входит бацинет, являющийся конечной ступенью развития стожкового шлема. Он закрывал затылок и шею бойца, на нижнем крае шлема имелось крепление для кольчужной бармицы, которую без труда можно было отделить от купола. Чаще шлемы выковывались из одного куска металла, либо из двух симметричных частей. Этот шлем хорошо защищал голову, имел небольшой вес, не затруднял обзор.

Орденские иконографические источники многократно изображают эти шлемы. Их можно видеть не только на рядовых рыцарях, а также на высших орденских чинах.

Во второй половине XIV века в Пруссии появляется шлем с подвижным забралом, который назывался " прилбица ". По сути, это тот же самый бацинет, улучшенный добавлением забрала. На более ранних вариантах вместо забрала присутствовал наносник, который нижним краем крепился к бармице, а верхним - к шлему при помощи специального крепления. Забрала имели полусферическую, либо коническую форму с отверстиями для обзора и дыхания. Шлем с забралом конической формы назывался " Husgugel ", а шлем с полусферическим забралом - " Klappvisier ". Такой шлем был найден во время строительных работ в Ольштыне. Часто подобные шлемы можно видеть на иконографических источниках. Такие шлемы носили наиболее состоятельные рыцари. В орденских арсеналах они появились довольно поздно и в небольших количествах.

Интересной разновидностью шлемов, которыми пользовались люди, служившие в армии Ордена, был шлем под названием " Pekilhube ". Этот шлем состоял из цилиндрической части и верхушки, имевшей вид шпилеподобного конуса с вогнутыми боками. К нижней части шлема крепилась бармица. Такой шлем был найден на территории Хелминской земли. В верхней части цилиндра с боков имеются крепления для забрала, однако невозможно с точностью установить, как оно выглядело. Интересно, что в странах Западной Европы шлемы такого типа не встречаются. Исключение - изображение воина в подобном шлеме из собора города Фрайбурга, датированное 1 340-1 350 годами. Предположительно, этот тип шлема возник на балтском культурном пространстве.

Обзор шлемов, использовавшихся в армии Ордена в этот период приводит к выводу, что это были шлемы различных типов, конструкции и происхождения. Воины Ордена использовали шлемы как выходящие из употребления в странах Западной Европы, так и новейшие образцы. Отряды Ордена были вооружены шлемами известными в странах латинской культуры, но также были широко распространены виды вооружения неизвестные на Западе.

Кольчужные панцири оставались в использовании довольно долго. Однако они были уже не единственной защитой для туловища и конечностей. На неё могли надевать пластинчатый панцирь. Возможно, члены рыцарской свиты - стрелки, копейщики носили помимо кольчуги пластинчатую защиту для рук и ног. Копейщики чаще всего располагали более современным и совершенным вооружением, чем стрелки. Довольно значительное количество вооружения в армии Ордена было в начале XV века сильно устаревшим. Им были обеспечены мелкие феодалы, горожане, свободные крестьяне, а также пруссы, состоящие на службе у Ордена. Об этом свидетельствуют не только письменные упоминания, а также результаты раскопок. В многократно упоминавшемся уже городе Плементы, уничтоженного в 1 414 году, были обнаружены остатки пластинчатой защиты для туловища, которая состояла из 33 пластин нагрудника, приклёпанных к кожаной или суконной основе. Спина пластинчатой защиты не имела. Остатки защиты для рук или ног не были обнаружены, что совсем не удивительно. В Плементах были найдены остатки типичной рыцарской усадьбы того времени, которых на территории Пруссии было во множестве. Ведь даже после Грюнвальдской битвы некоторые конные бойцы располагали достаточно простым и примитивным вооружением. В это время в Европе получают распространение доспехи, состоящие целиком из пластин. Этот тип вооружения на рубеже XIV - XV веков распространяется во всех странах западной Европы. Появляются цельные, а затем и составные кирасы. Первоначально кираса состояла только из нагрудника. Внизу кирасу дополнял подол из горизонтальных пластин, заходящих одна на одну. Такая конструкция была довольно подвижной. Иногда чтобы предохранить кирасу от воздействия влаги и грязи её покрывали цветной тканью. Такая кираса, датируемая 1 400 годом, хранится в Мюнхенском музее. Она состоит из нагрудника, наспинника и подола. На территории Пруссии такие кирасы также известны, о чём свидетельствуют письменные источники, где они носят названия " Brust " или " Brostblech ". Об этом свидетельствует и иконография. В 1 403 году в мальборкском арсенале находилось 763 экземпляра, а в 1 405 - уже 1 053 экземпляра этого вида вооружения. Однако следует иметь в виду, что на остальной территории Ордена пластинчатые кирасы составляли лишь незначительную часть защитного вооружения, находящегося в арсеналах замков.

Не подлежит сомнению, что в начале XV века простые нагрудники и пластинчатые панцири, в отличие от кирас носили все категории воинов, составлявших вооружённые силы Ордена. Этот вид вооружения был довольно дешёвым, производился в достаточном количестве, был прост в изготовлении - не требовал от оружейника специальных навыков и оборудования. С момента появления кирасы можно говорить о появлении полного металлического доспеха, который полностью закрывал тело рыцаря, хотя защита из пластин для рук и ног была сконструирована раньше, чем кираса.

В начале XV века руки воина защищали соединённые между собой двухстворчатый наруч, налокотник, наплечная пластина. Кисти рук защищали латными перчатками. Полную защиту ног составляли: набедренник, наколенник, наголенник и железный башмак.

Был ли широко распространен в войсках Ордена полный пластинчатый доспех? Скорее всего, нет, так как владельцами такого доспеха могли быть братья-рыцари и крупнейшие светские феодалы. Члены рыцарских отрядов редко располагали пластинчатой защитой рук и ног. Этот тезис подтверждают списки арсеналов, в которых, как упоминалось, хранилось мобилизационное вооружение. В начале XV века в арсенале замка Рагнит хранилось 18 разнообразных защит для туловища, 29 шлемов, 15 пар защиты ног, 3 пары защиты для рук, 10 пар стальных перчаток. Из этого количества доспехов можно было собрать только 3 полных комплекта.

Упоминания о вооружении служебных братьев информируют, что эти люди имели шлемы, кольчуги, иногда пластинчатые панцири и кирасы, защиту для рук. Однако не упоминается о том, что они располагали защитой для ног. Подобным было вооружение и у воинов городского ополчения. Рыцари, имевшие шлем, кирасу, защиту для рук и ног, часто изображаются в иконографических источниках, однако не они, как известно, определяли характер вооружения войск Ордена.

Вооружение, развивавшееся в Пруссии в эпоху Грюнвальда, является типичным для тогдашней центральной и западной Европы. Это означает, что в орденском государстве происходили процессы развития защитного вооружения, которые охватывали страны, принадлежащие латинскому миру.

Все типы вооружения, существовавшие в Пруссии, имеют приближённый к общему для всей Европы хронологический горизонт своего появления и нельзя говорить об огромном опережении в отношении тех же Польши и ВКЛ. Нет также оснований считать, что всё вооружение, использовавшееся в начале XV века рыцарями и братьями Ордена, было проявлением новейшей моды Запада. Даже если речь идет об орденской иерархии, то значительным упрощением кажется утверждение, что вооружение этих людей является " выражением рыцарской культуры Ордена ", как писали некоторые немецкие историки. Сведения, на которые опираются подобные суждения, не позволяют подчеркнуть далеко заходящие особенности оружия " прусских рыцарей ".

Уже упоминалось о значительной разнородности защитного вооружения для туловища и конечностей в конце XIV - начале XV веков. Это были панцири кольчужные и пластинчатые, кирасы.

Интересно, что некоторые из них находились в орденских арсеналах ещё во второй половине XV века. Это явление является иллюстрацией не совсем современного характера вооружения в орденской армии.

Вернёмся к вопросу, поставленному в начале рассказа о вооружении Ордена в предгрюнвальдские времена. Не было найдено ни каких оснований, чтобы назвать орденское войско " стальной лавой всадников ", а всех воинов наречь " закованными в сталь ". Эти термины могут использоваться в отношении рыцарей, и то не всех, а только под конец XV века, когда оружейники достигли пика своих возможностей.

В начале XV века щиты были важной составляющей защитного вооружения. В сравнении с более ранним периодом, щиты всадников не подверглись значительным изменениям. Повеза получает всё большее распространение. Об этом свидетельствует одно из редких иконографических изображений великих магистров: на золотом дукате, датируемом 1 411 годом изображён Генрих фон Плауэн со всеми атрибутами своего положения, держащий в руке малую павезу.

Помимо малых повез, использовались большие повезы, которыми была вооружена пехота. Орденские письменные источники называют их " Stormtartschen ". Пехотинцы были вооружены также повезами средних размеров, которые изготавливались из дерева, обтягивались кожей и расписывались меловыми красками. Много таких щитов хранилось в арсеналах. В 1 391 году в Мальборке хранилось 2 150 подобных повез.

В период непосредственно перед Великой Войной в орденском войске использовались мечи как более ранней типологии, так и новейшие образцы. В дальнейшем преобладали мечи универсального назначения. В руках воинов Ордена появились мечи, сохраняющие возможность рубить, приспособленные главным образом для пробивания доспеха в местах соединения пластин. Об этом говорит их конструкция: узкое лезвие, шестигранное у перекрестия, четырёхгранное возле острия. К подобному типу мечей относятся экземпляры, длинной более 150 см., которые предназначены в основном для рубящих ударов. Эти мечи имели широкое плоское лезвие, использовавшиеся преимущественно пехотинцами. Такие мечи появились не только в Пруссии, а также в странах центральной и северной Европы, не исключая и Польши.

Можно говорить о каком то типе орденского меча? Ответ не составляет трудности! Определенно нет! То, что производили в кузницах Пруссии - лезвия и готовые мечи, целиком укладывалось в общеевропейские каноны. Нет также основания, чтобы говорить о стандартизации этого оружия среди воинов Ордена, даже среди братьев-рыцарей. Известно, что члены Ордена происходили из разных немецких земель. В Германии в XIV и XV веках существовало несколько центров по производству мечей, и наиболее известными были в то время мастера из Нассау, Норемберга, Залингена. Изделия этих мастеров пользовались спросом во всей Европе. Орден импортировал мечи из различных европейских стран. Об этом свидетельствуют письменные источники. Интересным является также факт, что из трёх известных по имени мастеров-оружейников, работавших в Мальборке в начале XV века, по крайней мере, двое не были немцами. Мастер Ильяш происходил, вероятно, из ВКЛ, а Нвноке был пруссом.

Большое количество разных типов мечей, использовавшихся в то время в Пруссии, не удивляет, так как это было общеевропейским явлением. Для сравнения необходимо добавить, что в Польше в XIV - XV веке по последним исследованиям оружеведов, использовались, по меньшей мере, 10 типов мечей, в Венгрии - 7, в Чехии - 11.

Во второй половине XIV века и в начале XV века мечи носили на кожаной перевязи. Как известно, братья-рыцари не могли иметь украшений, однако действительность нередко шла в разрез с суровыми нормами статута Ордена. Письменные источники информируют нас о том, что перевязи часто украшались золотыми и серебряными накладками. Кроме обычных мечей братья-рыцари носили, хотя это и было запрещено правилами, очень богато украшенные мечи, являющиеся парадными или церемониальными. Их владельцами были преимущественно высшие должностные чины Ордена. Ульрих фон Юнгинген заказал в 1 408 году серебряные накладки на рукоять и на ножны. До избрания Великим Магистром Ульрих фон Юнгинген был войтом самбийским и, получив пост Великого Магистра, пожелал иметь меч, достойный своего нового положения.

В литературе по истории оружия, были предприняты попытки установить число мечей, находившихся в Пруссии в период Великой Войны. Принимая во внимание армию, сражавшуюся под Грюнвальдом, а также отряды, не принимавшие участия в битве, помня о мечах находившихся в арсеналах городов и замков можно предположить, что рыцари, а возможно и другие категории бойцов располагали не одним экземпляром этого оружия. По оценкам учёных количество мечей составляло несколько десятков тысяч. Приблизительно такой же численностью мечей располагали войска Королевства Польского и ВКЛ, сражавшиеся на Грюнвальде. На это указывают результаты аналогичных подсчётов для польских земель.

Остальные виды оружия, использовавшиеся орденским войском, не изменились в сравнении с более ранним периодом.

Сулицы с ромбовидными наконечниками продолжали использоваться вплоть до середины XV века. Ими сражались как пехотинцы, так и всадники. В это время в Европе, а также в Польше употреблялись более тяжёлые и длинные копья. Можно судить, что лёгкое древковое оружие в руках воинов составлявших часть отрядов рыцарской конницы - это результат балтского влияния на их вооружение, видимый и в других случаях.

В описании Грюнвальдской битвы Яна Длугоша можно найти интересную информацию, подтверждающую это мнение: приближающийся орденский отряд был принят польскими рыцарями за литвинов " из-за сулиц, которых у них было очень много ".

Свидетельств летописца противоречит теории о типично западноевропейском характере всей орденской конницы, состоящей только из тяжеловооружённых копейщиков. Безусловность такого взгляда понятна и очевидна, если принять во внимание, что длинным копьём неудобно сражаться с подвижной легко вооружённой, старающейся избегать фронтального столкновения прусской конницей, а позднее со жмудской и литовской.

Большинство орденских отрядов формировалось в этот период из местного рыцарства обязанного служить Ордену. Часто они имели " прусское вооружение ", составляющей которого была сулица.

Луки в руках воинов Ордена можно было встретить редко. Это было плебейское оружие, которым пользовалось местное прусское население. Луки также использовались рыцарством для охоты. Власти Ордена запрещали вывоз за пределы Пруссии тисового дерева. В некоторых арсеналах хранились и луки, хоть и в очень скромных количествах. Письменные источники подтверждают импорт луков из Руси и Венгрии.

На полях сражений преобладали арбалеты. Из предыдущего раздела известно, что они массово производились в Пруссии индивидуальными ремесленниками, а также в мастерских замков. Преобладали среди них экземпляры, натягивающиеся при помощи стремени и крюка, прикреплённого на поясе стрелка, хотя уже появляются арбалеты с механическим натяжением. Такие арбалеты назывались " Ruckarmbrste ". О значительной роли арбалетов в войсках Ордена говорят арсенальные инвентари. В них перед Великой Войной хранилось 4 167 экземпляров арбалетов различных типов. Кроме мобилизационных запасов Ордена значительное количество арбалетов находилось в оружейных городов и рыцарских усадьб. Орден также часто нанимал арбалетчиков в разных странах Европы.

Заканчивая рассказ об арбалетчиках, стоит привести информацию о драматическом случае, который произошел в 1 404 году с одним из рыцарей Ордена. Расходная книга Ордена свидетельствует о выдаче из кассы конвента 1 гривны " господину Эглофу из Швеца, которому воткнулся в голову наконечник болта и который поехал в Эльбинг к лекарю ". Жаль, что не известно при каких обстоятельствах это произошло, и вылечил ли он свою рану.

В начале XV века в Пруссии уже существовало ручное огнестрельное оружие. Но, к сожалению, о нём известно не много. Это были примитивные ручницы, называвшиеся в источниках " ручными пушками " или " пищалями ". Крестоносцы стреляли из них во время Великой Войны, например во время осады, Родзыня в 1 410 году. Однако ручное огнестрельное оружие ещё не играло значительной роли на полях битв.

Большое значение имела в этот период артиллерия. Первое орудие появилось в Пруссии во второй четверти XIV века. Это было орудие, стрелявшее каменными или оловянными ядрами. Из прусских земель происходит бомбарда, хранящаяся сейчас в музее войска Польского в Варшаве, датированное началом XV века, найденное в руинах замка Куретник. Вероятно, она защищала переправу через Дрвенку, когда польско-литовские войска форсировали реку у этого замка. Артиллерия была применена и в Грюнвальдском сражении, однако из-за несовершенства оно не причинило больших потерь войскам союзников.

Стоит также вспомнить о защитном вооружении лошади. Пластинчатые доспехи должны были покрывать, по мнению некоторых историков и писателей, боевого коня рыцаря Ордена. Закованный в сталь всадник и такой же боевой конь должны были тяжестью своего вооружения проламывать ряды неприятеля. Этот образ эффектный, но не верный. В начале XV века в Пруссии конское вооружение было распространено, как и во всей остальной Европе, но круг его употребления был довольно узок. Доспехами были закрыты лошади высших чинов Ордена. Письменные источники упоминают только о двух: Великом Магистре и Великом Комтуре. Можно сделать вывод, что защитное вооружение на конях рыцарей, сражавшихся в радах Ордена, встречалось достаточно редко.

Попробуем теперь реконструировать внешний вид рыцаря Ордена начала XV века. Необходимо специально подчеркнуть, что анализ материалов аутентичных письменных источников, иконографических изображений вынуждает утверждать, что вооружение воинов составляющих вооружённые силы Ордена не отличалось стилистически и конструкционно от вооружения существовавшего в латинской Европе.

Прусский рыцарь имел меч, копьё либо сулицу, кинжал. Из защитного вооружения - шлем, щит, защита на тело и конечности. Это было разнообразное вооружение по качеству и новизне, которые зависели от состояния его владельца. Беднейшие рыцари не располагали полным комплектом пластинчатого доспеха. Принимая это во внимание невозможно говорить о какой-либо унификации вооружения.

Из прошлых разделов известно, что вооружение могло быть разнообразным: от кольчуги, дополненной пластинчатой защитой, до кирасы и полной пластинчатой защиты рук и ног. Голову защищали шлемы различных типов - капелины, " шаломы ", " прусские шлемы ", бацинеты с забралом и без.

Много информации о вооружении рыцаря из Хелминской Земли содержат археологические исследования в Плементах. Тут найдено вооружение, состоящее из двух капелинов, одной кольчуги, пластинчатого панциря, меча, кинжала, арбалета, топоров и сулицы. Найдены также элементы конской упряжи: стремена, шпоры, мундштуки. Это вооружение не было по тем временам новейшим. Можно также утверждать, что его владельцем был рыцарь не закованный " с ног до головы ", так как во время раскопок не было найдено защитного вооружения для конечностей.

Оценивая типы вооружения использовавшегося войсками Ордена в конце XIV - начале XV века мы должны помнить о входящих в его состав элементах вооружения, имеющих балтское происхождение, а также об экземплярах из восточнославянских земель. Ещё раз напомню, что это типичное для средневековой Пруссии явление. Оружие имело тогда интернациональный характер. Поэтому не удивляет присутствие в важнейших арсеналах Ордена "прусских шлемов", южно-немецких мечей, скандинавских арбалетов, русских наплечников, венгерских луков. Не удалось обнаружить какого то типичного орденского оружия, не распространенного в латинской Европе, не считая балтских элементов оружия, заимствованных у пруссов. Это заимствование не является выражением отсталости в техническом отношении орденского оружия, а обычным явлением в боевой практике. Орденскими воинами были оценены достоинства прусского вооружения и, возможно, большая приспособленность к битвам на прусско - жмудско - литовском театре военных действий.

Дата добавления: 2015-09-06