Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Оценки и комментарии от Дмитрия Леднева.

Читайте также:
  1. Анализ деловой активности: показатели и методы оценки.
  2. Балльно-рейтинговая система оценки успеваемости
  3. Балльные оценки
  4. Библейские комментарии
  5. В. Детали оценки
  6. вопрос.Методы оценки концентрации и специализации промышленности и региона
  7. ВОПРОСОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ДУХОВНЫХ ДАРОВ

Комментарии и оценки от Олега Родина.

KEY_HoC VS BeL

Первый сделал круче, качественнее, хоть и присутствуют банальные рифмы. Смысла трэка не понял, похоже, пацанчик просто про себя читанул. У второго материал хуже, качество ужасает, падача присутствует, но не зацепил.

 

Голос за KEY_HoC

 

Kid VS postogramm

Первый трэк крутой, всё понравилось, парни норма сделали, респект им, продолжайте в том же духе.

Но второй меня порвал, просто на голову выше. Не важно, автотюн или нет, парень чётко спел.

 

Голосую за postogramm

 

KsYou VS PLSK

Первый участник, точнее, участница, похоже, только начала заниматься рэпом. Главное, не бросать, старатьс делать. Рифмы предсказуемы, подачи нет, читка хромает.

Второй участник сделал круче, пару оригинальных рифм нашёл, подача в порядке.

 

Голосую за PLSK

 

БаксМатьЕгоБанни VS N'SKY

Сразу говорю, оба трэка не понравились

Первый участник слишком нудный в плане припева, заёбывает слушать. Ничего особенного не услышал, рядовой трэк.

Второй участник сделал как-то слишком пафосно, подача хоть и имеется, но как-то не круто, читка хромает местами.

 

Голосую за БаксМатьЕгоБанни

 

Sr_Maestro[D.M.P] VS Mike Beezy

Первый круто переделал оригинал, хотя хотелось бы в следующем кругу услышать свой трэк, а не косплей. Рифмы на уровне, подача на уровне.

Второй оппонент сделал банальный трэк, хочется уже чего-то нового, а не такие темы. Подача и читка ничем не выделяется, смысл хромает. "Читаю дую" давно уже не актуально

 

Голосую за Sr_Maestro[D.M.P]

Оценки и комментарии от Дмитрия Леднева.

Буду оценивать треки по съеме: рифмы/смысловая нагрузка/общее впечатление 10/10/10

I.Пара Sr_Maestro[D.M.P] VS Mike Beezy
Sr_Maestro[D.M.P]

Начнем с того, что я вынес для себя из этого трека. Ничего. Честно. Я услышал только желание бабок, дорогой жизни и, конечно же, сучек - изъезженная тема, по крайней мере, если его преподнести так.
Что мне понравилось в треке? Качество записи и сведение. Действительно, было сделано качественно. Рифмы. Что про них? Есть приятные на слух, но большинство банальны, но не являются квадратами.
Сам трек не очень сильно задел, поскольку я предпочитаю слушать нагруженные, смысловые треки. Как было сказано в треке, он был более похож на "поп", поскольку как trap, он не сильно прокачивает, затаскивает только качество записи.

7/5/6

Mike Beezy

Мой "хасл" - продавать "бошки"? Ммм. Не являюсь любителем тех исполнителей, которые пишут про наркоту. Но, сейчас не про это. Общий замысел данного трека крутился вокруг "бошек" и, следовательно,
прилегающего употребления последних. Запись и сведение неплохи. У исполнителей местами проскакивают траблы при чтении. Были хорошие рифмы, но в большей части трека я услышал простую рифмовку и, даже, временами - квадраты. Как и в первом случае, могу сказать, что я люблю "смысловые" треки.

5/4/5

После сравнения и сопоставления мною этих двух треков, я могу сказать, что победил Sr_Maestro[D.M.P] со счетом 18:14

II.Пара БаксМатьЕгоБанни VS N'SKY

БаксМатьЕгоБанни

Эм. "Мы же рэпера, мы же не попса". Думаю, что данный "трек" не является ни тем, ни другим.
Большинство рифм банальны. Припев не спасают даже эффекты. Смысловая нагрузка трека приближается к значению, при котором замерзает вода, поэтому комментарии излишни. У трека есть и хорошие стороны - неплохое сведение и довольно хорошее качество записи. Большее количество плюсов в нем я не увидел.

4/4/2

N'SKY

Типичный баттловый репрезент и все, что в него должно было входить. Банально, но я понимаю, что это всего лишь репрезент. Не понравилось флоу, может быть это твоя фишка, но он более походит на чтение по слогам, с другой стороны он не тошнотворен, уже плюс. Есть годное использование рифм, но они особо меня ни чем не зацепили. Сведение более-менее нормальное, но, по-моему, качество записи могло быть и получше.

 

6/5/6

 

По моему скромному мнению далее проходит N'SKY 10:17


III. Пара KsYou VS PLSK


KsYou

 

Суховатое флоу. Рифмы неплохи, большинство не режет слух. Лиричный минус и, собственно, выливание на него своих мыслей. Не люблю лирику, но звучит неплохо. Если учесть тот, факт, что исполняла девушка, то вышло более-менее годно. Есть потенциал. Сведение и запись без особых косяков.

7/6/7

PLSK

 

Чем-то напомнило CENTR 2006 года. В первом парте не хватало звучности рифм, во втором проскакивали квадраты, но в целом нормально. Монотонный бит, я под такие засыпаю обычно. Флоу тоже монотонное, что способствовало моему засыпанию. Парни пытались что-то вложить в трек, но я как-то ничего толком не понял. Сведение выполнено хорошо, запись тоже. Но все равно не нравятся мне такие треки, что со мной поделать.

7/6/6

Далее, с небольшим перевесом проходит KsYou. 20:19

 

 

IV.Пара Kid VS Postogramm

Kid

 

Довольно хороший и динамичный первый парт, для лирики, так уж точно, второй парт хуже, но не смотря на это мне понравилось большее количество рифм и то, как они они были поданы, трек звучит гармонично. Не услышал траблов по звуку. Единственное - изредка резали слух некоторые концовки строк. Для лирики - очень годная работа.

7/7/8

Postogramm

В моей голове не сопоставляется слово "рэп" и этот трек. Более похоже на "руки вверх":D
Сведение и запись весьма понравились. Подача, напротив, не понравилась. Рифмы на созвучие были весьма приятны, поласкали мое ухо. Все, что можно было добавить в лиричный трек, было тут добавлено, но все же я не могу назвать это "рэпом".

9/7/8

Было сложновато решить, но проходит Postogramm, если бы в первом треке был бы более мощный второй парт, то прошел бы именно он. 22:24

 

V.Пара KEY_HoC VS BeLKEY_HoC VS BeLKEY_HoC VS BeLKEY_HoC VS BeLKEY_HoC VS BeL

KEY_HoC

Рифма ради рифма, причем некоторые использовани довольно неудачно. Более половины текста, к сожалению или к счастью, я не понял. Звучит более-менее неплохо. Я так понял, что это некий репрезент? Трек мне не очень понравился.

5/6/5

BeL

Не люблю андер. Не люблю, БЛЯТЬ, АНДЕР, говорю в лицо. А теперь про трек. Флоу мне не понравилось, сведение более-менее нормальное, рифмы на удивление не квадратны. Вообще ненавижу тематику наркоты и всего "бомонда" связанного с ним.

7/5/5

 


Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 64 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Схема трассы прилагается (Приложение №2).| Оценки и комментарии от Александра Лаптева.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)