Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Интерн аты-жөні____топ №_____Емдеу мекемесінің атауы_____

Читайте также:
  1. Глава 17. Что говорит о Луне Интернет
  2. Глава 2. Исследование возможности влияния Интернета на политическую активность молодежи
  3. Глобальная компьютерная сеть Интернет. Алгоритм поиска информации в сети Интернет (каталоги, рейтинги, поисковые машины).
  4. Глобальная компьютерная сеть Интернет. История создания и организация сети Интернет.
  5. Глобальная компьютерная сеть Интернет. Проблемы функционирования сети Интернет и перспективы развития сети.
  6. Если латинский термин является интернациональным и понятен юристам без перевода, то его можно не переводить и оставить в тексте перевода на латинском языке.
  7. ЗАДАНИЕ III. Создать диаграмму декомпозиции работы «Расширение функциональных возможностей интернет-магазина» в нотации IDEF0.
Дағдылардың тізімі «90-100 б» - үздік «75-89 б»--жаксы «50-74» -қанағаттанарлық «49 және төмен»- қанағаттанарлықсыз Өзіндік жұмыстың баллы (1бағана/1 аптаға)
Самостоятельная работа врача-интерна в учебное время (на базе)                  
1. Дәрігерлік топпен тәуліктік кезекшіліктің таңертеңгілік конференциядағы есебі Анық, еркін, логикалық түрде дұрыс, ақпаратты толық жеткізеді, қойылған сұрақтарға сенімді және дұрыс жауап береді. Кейде анық, еркін, логикалық түрде дұрыс, ақпаратты толық жеткізеді, бірақ қойылған сұрақтарға сенімді және дұрыс жауап бере алмайды. Кейбір сұрақтарға ғана жауап бере алады, қойылған сұрақтың мәнін түсінбей жауап береді, дұрыс емес баяндайды. Клиникалық жағдайды түсінбейді, сұрақтарға жауап бере алмайды, баяндай алмайды.                  
2. Арнайы клиника диагностикалық бөлімшелерде және бөлмелерде жұмыс, курация. Науқастарға мамандандырылған көз қараспен қарайды, әрқашан активті, барлық дағдыларды дұрыс орындайды. Өзіне сенімді. Жетерліктей активті, зерттеулерді орындағанда өзінің тәжірибелік жағынан білімділігін көрсетеді. Жиі науқастармен жұмысқа қызығушылығы жоқ. Негізгі зерттеу жұмыстарына немқұрайлы қарайды, сенімсіз, жауапкершілігі жоқ. Зерттеу әдісінің кезеңдерімен тәртібін білмейді, науқастармен жұмысқа қызығушылығы жоқ.                  
3. Медициналық құжатпен жұмыс Ауру тарихын керемет толтырады. Өзінің тәжірибелік дағдыларын, ой өрісін қағаз жүзінде толық жеткізіп жазады. Ауру тарихын жүйелі түрде дұрыс жазады, бірақ қосымша басқада ақпараттармен. Ауру таихын негізінен жүйелі түрде толтырған, бірақ кейбір қателіктермен. Ауру тарихын жүйелі түрде толық толтырмаған, көптеген қателіктермен.                  
4. Науқасты клиникалық талқылауға, профессор (доцент) қарауларына дайындау. Науқастың нақты клиникалық жағдайдағы ауру ағымы жайлы барлық сұрақтарға және мәселелерге кезегімен айтып жеткізу, сұрақтарға толығымен жауап беру. Негізгі мәселер ғана айтып жеткізілген, бірақ тікелей емес тек жанама түрде ғана. Негізгі мәселені ғана түсінуге болады, бірақ логикалық жағынан да реттілігі жағынанда дұрыс жеткізе алмайды. Логикалық және реттілігі жағынан, жалпы науқастың негізгі мәселесі нақты клиникалық жағдайы дұрыс жеткізілмеген.                  
5. Дәрігерлік конференцияға тематикалық хабарларды дайындау. Берілген ақпаратқа сәйкес хаттар дәлелді медицина жағынанда, ғылыми реттілігі жағынанда нақты, дұрыс жеткізілген. Берілген ақпаратқа сәйкес хаттар дәлелді медицина жағынанда, ғылыми жағынанда нақты, дұрыс жеткізді деуге болады, бірақ оқулықтар жағынан қорытындылауы дұрыс емес. Дәлелді медицина, логикалық жағынан хабарламалар орынсыз жеткізілуде. Барлық жағынан жауапкершіліксіздікті көрсетеді.                  
6. Презентациялар дайындау. Презентация/баяндаманы қысқа әрі нақты, дұрыс мазмұндайды. Дайындаған материалын толық жеткізуде. Слайдтары қысқаша және мол, түсінікті ақпарат береді. Презентация /статья баяндауы логикалық жағынан толық, дауысы анық. Слайдтары жақсы дайындалған, бірақ мазмұны қысқаша жеткізілмеген. Тақырыбы ашылғанмен, артық сөздері көп, баяндама толық түрде өңделмеген. Тақырыбы ашылғанмен, артық сөздері өте көп, баяндама мүлде өңделмеген.                  
7. Тәжірибелік дағдылар орталығын бекіту. Техникалық жағынан дұрыс және эффективті, жүйелілігі дұрыс. Жүйелілігі дұрыс, бірақ кейбір техникалық қателіктермен. Техникалық қателіктері көп және барлық жағынан дұрыс емес. Эффективсіз, немқұрайлылықпен.                  
Аудиториядан тыс (оқу уақытынан тыс) өзіндік дайындық: негізгі базада және аймақтарда білімдік оқу проектерінің жұмысын бағалау.                  
«Виртуальді проект» және «Медициналық көмекті көрсетудің экспертизалық сапасын (МККЭС)» бағалау.  
8. Оқулықты шолу ақпаратын толық және сенімді жинауы. Белгілі жағдайға сәйкес материал толық жиалған. Негізгі ақпарат жиналған. Қолданылатын керек материал толық емес. Ескірген мәліметтер, дұрыс емес.                  
9. Мәселеге деген бейімділік. Нақты мәселеге бейімделген, қойылған мақсатына нақты зерттеулігіне жауап береді. Мәселеге деген түсінігі бар, біоақ кейбір анықтылығы жоқ мәселеге деген. Нақты мәселедегі маңыздылығы жоқ, барлық жағдайлар ескеілмеген. Алдына қойған мақсатты талқылай алмайды.                  
10. Толықтылық Негізгі мәселе көрсетілген. Барлық фактілер анық. Негізгі ақпарат жиналған. Толық емес, бірақ керекті негізгі фактілер бар. Толық емес, керек емес фактілер.                  
11. Сенімділік Қойылған фактыны толық аша алады және қорытындылайды. Деңгейі мен сапасы жағынан дәлелді. Кейбір фактыны жеткізуі мен қорытындылауы дұрыс емес. Деңгейі мен сапасы жағынан дәлелділігі жоқ. Мәселені толық түсінбейді, дәлелденген мәселерді толық емес қорытындылайды. Деңгейі мен сапасының қорытындысы дұрыс емес.                  
12. Стандартқа сай сәйкестілігі. Заңдылыққа сай емдеу мен диагностика шешімі стандартқа сәйкес келеді. Диагностикалық стандартқа сәйкес кейбір маңызды емес жағдайлар жіберілген. Барлық кезде стандартқа керек ақпарат жиналмаған. Қабылданған стандартқа сәйкес емес.                  
13. Интерпретация және қорытынды. Негізгі және қосымша мәселе анықталған. Анализ барлық түсінушілікпен, диагностикамен, емдеу эффективтілігімен, аурудың болжамымен. Анық мәселе қағазы құрастырылған. Бірақ барлық ағымы мен қорытындысына сай мәселе толық емес. Мәселеге деген түсінік жоқ. Емдеу және зерттеу анализдер толық емес. Аурудың болжамы жайлы түсінік жоқ. Негізгі және қосымша мәселені айырып жеткізе амады. Анық жоспары және түсінігі жоқ.                  
14. Тәжірибелік түсінушілігі Жоғары Орташа Толық емес Білмейді                  
15. Презентация эффективтілігі, ақпараттылығы Логикалық жағынан, еркін. Проекттің мазмұны және орындалуы, ақпаратты жеткізуі өте жоғары дайындықпен жеткізілді. Проекті орындауда керек ақпарат жеткізілді. Бірақ кейбір қателіктермен. Проекті орындауда керек ақпарат толық жеткізілмеді. Көптеген қатаң қателіктермен. Проекттің орындалуы жайлы барлық ақпараттар ашылып, көрсетілмеді.                  
16. Мәселені шешу және қателіктер. Барлық қателіктер анықталды және оны шешу мәселесі анықталды. Барлық қателіктер анықталды, бірақ оны шешу мәселесі анық емес. Барлық қателіктер және оны шешу мәселесі анық емес. Науқастарды жүргізу қателіктері анықталмады.                  
17.Портфолионы құрастыруы. Барлық құжаттар жиынтығы (барлық оқыту үрдістерінің бағалары, чек-парақтар, ИӨЖ құжаттары және т.б.), оқытушылардың көз қарасы.Жинақы, ретті құрастырылып, жиналған. Барлық құжаттар жиынтығы (барлық оқыту үрдістерінің бағалары, чек-парақтар, ИӨЖ құжаттары және т.б.),оқытушылардың көз қарасы. Бірақ жинақы, ретті құрастырылып, жиналмаған. Барлық құжаттар толық емес (барлық оқыту үрдістерінің бағалары, чек-парақтар, ИӨЖ құжаттары және т.б.), жинақы, ретті құрастырылып, жиналмаған. Көптеген құжаттар жетіспейді, (барлық оқыту үрдістерінің бағалары, чек-парақтар, ИӨЖ құжаттары және т.б.), жинақы, ретті құрастырылып, жиналмаған.                  
БАЛДАР ЖИЫНТЫҒЫ:                  
ҚОРЫТЫНДЫ=БАЛДАР ЖИЫНТЫҒЫ/17                  
Оқытушы қолы                  
                                 

Шағын-клиникалық емтиханның балдық рейтингтік бағасы (максимальді 100 баллов)


Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 126 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Интерн аты-жөні____________________________________топ №________Мерзімі _______________________Емдеу мекемесінің атауы_____________________________| ФИО преподавателя (полностью) _________________________ подпись ________________

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)