Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Помехоустойчивость когерентного приема методом сравнения полярностей

Читайте также:
  1. Автокорреляционный прием сигналов ОФМ. Прием методом сравнения фаз
  2. Вероятность ошибки при оптимальной приеме двоичных сигналов с пассивной паузой или помехоустойчивость приемников сигналов с пассивной паузой.
  3. Вероятность ошибки при приеме двоичных сигналов с активной паузой или помехоустойчивость приемника сигналов с активной паузой.
  4. Вероятность ошибки при приеме двоичных сигналов с активной паузой или помехоустойчивость приемника сигналов с активной паузой.
  5. ВИМІРЮВАННЯ ПАРАМЕТРІВ ПЛІВКИ ПРИЗМЕННИМ МЕТОДОМ
  6. Влияние ошибок синхронизации на помехоустойчивость методов приема
  7. ВЫПОЛНЕНИЕ ПРИЕМА «ЛОЖИСЬ» («К БОЮ») НА МЕСТЕ

 

Рассмотрим схему перекодирования

Будем полагать что есть шумы. Будем рассматривать влияние шумов, т.е. входная посылка искажается шумами так, что искажается фаза. Это может привести максимум к парной ошибке. Ошибочная регистрация может произойти в результате одного из двух несовместных событий:

 

Вероятность каждого события одинакова и определяется выражением: , Р1 – вероятность ошибки выделения полярности на выходе фазового детектора.

С учетом парности ошибок, а также с возможностью ошибки в опорном канале вероятность ошибки методом сравнения полярностей можно определить следующим образом:

Pоп – вероятность ошибки в опорном канале.

У ФАП высокая помехоустойчивость. Так как система ФАП в опорном канале обладает большей фильтрующей способностью по сравнению с решающей схемой, то ей можно пренебречь. Система ФАП дает не идеальную фазу, следовательно, она уменьшает помехоустойчивость IPC, следовательно, имеются потери в помехоустойчивости.

Ошибка системы ФАП пересчитывается в эквивалентное отношение сигнал/шум. В этом не идеальность синхронизации.

С учетом всего, можно записать:

Все это верно в том случае, когда система ФАП работает в таком режиме, то она отслеживает медленное изменение фазы. Мы оцениваем помехоустойчивость и при возникновении помех изменение фазы может носить как медленный характер, так и скачкообразный.

С медленным изменением фазы можно справиться. Со скачкообразным ситуация меняются и все размышления по поводу фильтрующих свойств ФАП не имеют смысла. Она переходит в режим биения и в опорном канале появится безобразие. Скачкообразные срывы характеры для нестационарных систем.

 


Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 181 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Базы сигналов | Реальные способы приема двоичных сигналов с постоянными параметрами на фоне белого гауссовского шума. | Оценка помехоустойчивости. | Некогерентный прием простых частотноманипулированных сигналов. | Оценка помехоустойчивости. | Особенности приема простых фазоманипулированных сигналов | Схема формирования опорного напряжения в приемниках фазоманипулированных сигналов. | Система ФАП | Схема Костоса | Метод передачи с ОФМ (относительной фазовой манипуляции) |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Корреляционный прием сигналов ОФМ методом сравнения полярности| Автокорреляционный прием сигналов ОФМ. Прием методом сравнения фаз

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)