Системный фактор

В начале онкозаболевания патологически задействуются отдельные системы, остальные начинают функционировать с отклонениями от нормы. При прогрессировании рака в организме больного, как правило, не остается систем, не задействованных заболеванием. В первую очередь расбалансируется нервная система, за ней эндокринная, иммунная, кроветворная, пищеварительная и другие.

Думаю, достаточно вышеперечисленных факторов, чтобы понять, что рак — заболевание не локальное, а всего организма, комплексное. При его возникновении, помимо вышеназванных факторов, нарушаются обменные процессы, биохимические реакции, состав крови и многое другое. Согласись, что в такой ситуации лечить только опухоль или орган, где она локализована, — значит обрекать лечение на провал, а онкобольного на быструю гибель. Лечить необходимо физическое тело, биополевую структуру и психику больного.

Одному онкологу с комплексным заболеванием не справиться.

Поверь, это не мои выдумки. Этой позиции уже давно придерживаются ученые из многих стран мира.

Рут Джохенс (США) пишет: «Современная ортодоксальная медицина все еще обращается к теориям Вирхова. Основаны на ней и наиболее используемые методы лечения рака. Концентрация усилий при лечении рака только на опухоли не может принести успеха».

На что рассчитывает современная медицина, оттягивая признание в несостоятельности современной системы лечения рака, догадаться нетрудно. На чудо — лекарство, которое позволило бы списать миллионы преждевременных жертв существующей системы лечения рака.

Реально ли это? — спросишь Ты.

Теоретически победить рак путем создания универсального лекарства можно. Но необходимо лекарство, которое бы восстанавливало весь организм, не зависимо от локализации рака. Подчеркиваю, восстанавливало организм, а не подавляло какую-то отдельную патологию. Ждать такое лекарство придется долго. Надежда на его изобретение не спасает онкобольных от смерти сегодня.

Теперь Тебе более понятно, что успех борьбы с любым заболеванием века (рак, СПИД) определяет стратегия его лечения. Верная стратегия в короткие сроки (по историческим меркам) позволяет неизлечимое (опасное) заболевание перевести в перечень обычных. История знает примеры успешного стратегического наступления на эпидемии чумы, холеры, тифа, оспы.

Под рак с самого начала не было найдено правильной стратегии.

Под ошибочную стратегию локальности опухоли не могла быть создана иная система лечения, кроме как локального воздействия на нее. В этом первая стратегическая ошибка официальной медицины.

Для лечения рака была утверждена одна, ныне существующая система лечения. Альтернативы ей создано не было. В этом вторая стратегическая ошибка. Наличие нескольких систем (методик) позволяет выбирать. Онкобольных такой возможности лишили.

Медицина сама себе усложнила жизнь.

Кто у кого «списывал» существующую систему лечения рака, определить не легко. Но она примерно одинакова во всех странах.

«Обычно используется четыре метода: хирургическое лечение, лучевая терапия, химиотерапия и гормональная терапия», — трактует Руководство США по раку (1995 г.).

Никогда не будет найдено взаимопонимания между представителями государственной и альтернативной медицины в отношении ныне действующей, государственной системы лечения рака. Целители предпочитают иметь дело с онкоболь-ными, не прошедшими через этот комплекс.

Дата добавления: 2015-09-06