Кафедра зоологии

Специальность «Биоэкология»

Группа БЭ-09-1

Неутолимова Екатерина Валерьевна

АНАЛИЗ УЛОВА РЫБ МЕЛКОЯЧЕИСТЫМИ СЕТЯМИ

В СТАРОМАЙНСКОМ ЗАЛИВЕ

Квалификационная работа

Научный руководитель:

к.б.н., доцент ____________ ______________

подпись ФИО

Рекомендация к защите «___» ______________ 20___ г.

Заведующий кафедрой:

к.б.н., доцент ____________ ______________

подпись ФИО

Допускается к защите «___» ______________ 20___ г.

Ульяновск, 2014

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. История ихтиологических исследований Средней Волги…………………5

1.2. Характеристика видов рыб…………………………………………………7

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ…………………27

ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ..……………28

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ УЛОВА РЫБ МЕЛКОЯЧЕИСТЫМИ СЕТЯМИ В СТАРОМАЙНСКОМ ЗАЛИВЕ

4.1. Видовой состав и относительная численность рыб в уловах……………30

4.2. Биотопическая приуроченность молоди рыб……………………………35

4.3. Суточная активность рыб…………………………………………………35

4.3.1. Годовая динамика суточной активности………………………………37

4.3.2. Факторы, обуславливающие суточную активность……………………41

ВЫВОДЫ………………………………………………………………………43

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………44

ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………48

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы: Водохранилища являются реконструированными водоемами, преобразованными человеком путем зарегулирования стока рек. Вследствие чего нарушается естественный баланс в экосистеме данного водоема. Кроме того, гидрологический режим новообразованного водоема является нестабильным, т. к. в значительной мере зависит от сброса воды через плотину, что в первую очередь определяется нуждами энергетики и рыбоводных хозяйств, расположенных ниже по течению. Таким образом, экологические условия водохранилищ являются крайне нестабильными, что отражается на их экосистемах, за которыми необходимы постоянные наблюдения, в частности за состоянием ихтиофауны, за эффективностью воспроизводства отдельных видов рыб.

Крупнейшее в Европе Куйбышевское водохранилище в процессе своего развития прошло несколько фаз, которые характеризовались в рыбном сообществе своими особенностями (Кузнецов, 1991, 1997), и с 80-ых годов XX века оно вошло в фазу дестабилизации экосистемы, что проявилось в уменьшении видового разнообразия, падении уровня естественного воспроизводства многих видов рыб (Кузнецов, 2001). В связи с этим мониторинг за состоянием его ихтиофауны является особенно актуальным.

Данная работа является актуальной, так как в мелкоячеистую сеть ловится молодь, которая является важным кормовым объектом для хищника, важнейшим потребителем зоопланктона. Изучая подрастающее поколение можно составить прогноз численности данного вида в будущем.

Учет численности молоди рыб – это один из основных методов оценки эффективности их воспроизводства (Никольский, 1965; Правдин, 1966; Кузнецов, 1975), кроме того молодь рыб является неотъемлемым звеном трофической сети экосистемы водоема. Все это обосновывает необходимость изучения рыб в раннем онтогенезе, что и рассматривается в данной работе (Ананин, 2012).

Цель: изучение состава рыб в уловах мелкоячеистыми сетями в Старомайнском заливе.

Задачи:

1) Изучить видовой состав рыб в уловах Старомайнского залива мелкоячеистой сетью;

2) Определить относительную численность рыб, годовую и сезонную динамику уловов мелкоячеистой сетью;

3) Выявить биотопическую приуроченность молоди рыб;

4) Изучить суточную активность рыб и её динамику;

5) Проанализировать причины активности рыб в течение суток.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. История ихтиологических исследований на Средней Волге

Работ по исследованию молоди рыб Среднего Поволжья не много. Серьезные исследования по изучению водоемов Средней Волги в Ульяновске проводились под руководством С.С. Гайниева – выпускника Казанского университета, представителя казанской школы ихтиологов. При кафедре зоологии Ульяновского Государственного педагогического института (УГПИ) под руководством заведующего кафедрой доцента С.С. Гайниева была организована ихтиологическая лаборатория, в которой активно работали преподаватели кафедры и студенты. С.С. Гайниев исследовал изменения ихтиофауны вследствие создания Куйбышевского водохранилища, результаты описал в труде «Размножение и рост молоди некоторых промысловых рыб в первый год существования Куйбышевского водохранилища» (1958).

В.А. Кузнецов в своей работе «Динамика численности и выживаемости молоди пресноводных рыб (в условиях зарегулированного стока рек)» (1975) пишет, что ведущее значение в воспроизводстве, как сложной совокупности различных процессов, играет нерест, с его условиями связана урожайность молоди, а, следовательно, и мощность соответствующих поколений взрослых рыб. В своем труде «Особенности воспроизводства рыб в условиях зарегулированности стока реки» (1978) В.А. Кузнецов утверждает, что для водохранилищ характерно существование различных по урожайности молоди рыб лет. Например, в Куйбышевском водохранилище среднее количество личинок на одно промысловое усилие колеблется от 153 до 609,0 особей. В этой же работе В.А. Кузнецов пишет, что в водохранилищах в пределах популяций у многих видов рыб, особенно эврибионтных в период размножения, возможно существование ряда внутрипопуляционных группировок; что является целесообразным ответом популяций на изменение равновесия "организм-среда" при создании водохранилищ.

В работе И.Ф.Галанина «Экологическая характеристика молоди рыб в прибрежье верхней части Куйбышевского водохранилища» (2000) автор утверждает, что на современном этапе развития экосистемы Куйбышевского водохранилища в верхней его части наблюдается сокращение видового разнообразия ихтиофауны, в условиях повышенного антропогенного воздействия возрастает неустойчивость показателей видового разнообразия населения молоди рыб прибрежья; эффективность размножения рыб верхней части Куйбышевского водохранилища на этапе антропогенной дестабилизации во многом, как и на предыдущем этапе стабилизации, определяется факторами уровенного и температурного режимов в период икрометания, при этом изменилось значение отдельных участков для воспроизводства рыб; защищенные от ветрового волнения биотопы с обильным развитием растительности являются наиболее ценными для обитания сеголеток рыб, количественные и качественные показатели молоди рыб здесь наиболее высоки и стабильны во времени, а их сообщества отличаются организованностью видовой структуры; при сохранении зависимости размеров и массы тела от температурного фактора среды для современного этапа развития экосистемы Куйбышевского водохранилища характерно ухудшение условий роста молоди рыб в прибрежной экологической зоне; биотопическая неоднородность размерно-весового состава сеголеток прибрежной экологической зоны определяется условиями обитания и характером перемещений особей разных размеров, в условиях повышенного антропогенного воздействия на прибрежье изменчивость показателей дайны и массы тела сеголеток возрастает.

Существенный вклад в развитие ихтиологических исследований внесли ихтиологи Ульяновского государственного педагогического университета им. И.Н. Ульянова кандидат биологических наук, профессор Назаренко Владимир Александрович и кандидат биологических наук, доцент Михеев Вячеслов Аркадьевич. В статье В.А. Михеева «Обзор комплекса позвоночных животных Березовского залива Куйбышевского водохранилища» (2010) есть данные улова мальковой волокушей в июне 2010 г., согласно которым было выловлено 10 видов рыб. Доминирующими видами были игла-рыба (42,8%), плотва (20,9%). Единично были отмечены

жерех, обыкновенный и белопёрый пескари.

Анализом уловов в Чебоксарском водохранилище занимался Минин А.Е., в своей диссертации «Формирование рыбных запасов и перспективы развития промысла на Чебоксарском водохранилище» (2012) он пишет: «В первые годы существования Чебоксарского водохранилища в прибрежье на верхнеречном участке насчитывалось 9 видов рыб. Доминирующим видом была уклея – 48% по численности. Плотва составляла 18% и окунь 14% неводных уловов мальковой волокуши. В настоящее время (1996-2010 гг.) зафиксировано 18 видов рыб. Доминирующим видами по численности на участке являются уклея (39%) и тюлька (29%). Доля окуня осталась без изменения, а плотвы снизилась до 5%».

Дата добавления: 2015-08-21