Гражданская война в Испании. Кризис Лиги Наций.

Происходила между левосоциалистическим республиканским правительством страны, поддерживаемым коммунистами, и поднявшими вооруженный мятеж право-монархическими силами, на сторону которых встала большая часть испанской армии во главе с генералом Ф. Франко. Мятежников поддерживали Германия и Италия, а республиканцев — Советский Союз. Мятеж начался 17 июня 1936 года в Испанском Марокко. 18 июля восстало большинство гарнизонов на полуострове. Первоначально руководителем монархических сил был генерал Хосе Санхурхо, но вскоре после начала мятежа он погиб в авиационной катастрофе. После этого восставших возглавил командующий войсками в Марокко генерал Ф. Франко. Мятеж Франко в 1936 году первоначально победил только в Африке, на испанских островах Средиземного моря и частично в Западной Испании. Перед мятежниками стала неотложная задача переброски своих войск из африканских колоний в европейскую Испанию. Сделать это морем было практически неосуществимо из-за патрулирования республиканского флота. Здесь Франко пришёл на помощь Гитлер, сразу после начала мятежа личным приказом выделивший эскадру транспортных самолётов Юнкерс для переброски по воздуху. франкистов и колониальных марокканских частей в Европу. Страна Басков была республиканской до 1938 года. Наступление франкистов 1938 года разделило республику на два фронта и отделило Каталонию (Барселону) от мадридского центрального фронта. Через несколько месяцев, в январе 1939 г., Франко захватил Каталонию. Республиканское правительство пало весной 1939.

Что касается Лиги Наций. Окончательный удар по престижу Лиги Наций был нанесен во время гражданской войны в Испании (1936–1939). Если в период итало-эфиопской войны Лига Наций продемонстрировала насколько неэффективны ее меры по пресечению агрессии, то в ходе испанского кризиса она была полностью отстранена от какого-либо участия в урегулировании конфликтной ситуации. На десятки жалоб, требований и просьб о помощи со стороны законного правительства Испанской республики эта международная организация отвечала холодным молчанием. Лига Наций как главный миротворческий орган Версальской системы фактически перестала существовать.

25. Попытки создания системы коллективной безопасности в Европе и причины их неудач.

После окончания 1 МВ мирн сосущ-я беспокоили множество стран. С целью предотвр-я угрозы нов войны и создания системы м/н права была создана 1я в истории Евр м/н орг-ия – ЛН. Впервые предложение о необ-ти борьбы за коллект без-сть выдвинуто в постан-нии ЦК ВКП (б) в дек 1933 года.В речи на IV сессии ЦИК СССР нарком ин дел СССР. М. Литвинов изложил нов направления сов ВП на ближ годы,суть кот: 1. ненападении и соблюдение нейтр-та в любом конфликте. Для СССР 1933- страшный голодом, пассивное сопротив-е десятков млн крестьян (призывной контингент в случае войны), чистки партии, перспектива оказаться втянутым в войну означала бы катастрофу; 2. политике умиротворения в отн-ии Гер и Яп, несмотря на агрессивный и антисов курс их ВП в предшеств годы. Эту политику следовало проводить до тех пор, пока она не станет доказательством слабости; 3. свободном от иллюзий участии в усилиях по созданию системы коллект без-ти с надеждой на то, что ЛН «сможет более эффективно, чем в предыд годы, играть роль в предотвр конфликтов»; 4. открытости в отн-ии зап демократий –учитывая, что в этих странах, ввиду частой смены правительств, отсутствует какая-л преемственность в сфере ВП; к тому же наличие сильных пораженческих течений, отражавших недоверие трудящихся к правящим классам и политикам, чревато тем, что страны могли «пожертвовать своими нац интересами в угоду частным интересам господствующих классов». Проект коллект без-ти основывался на равенстве всех уч-ков предполагаемого регион д-ра и на универсализме, состоящем в том, что в создаваемую систему включались все без искл гос-ва. СССР в осущ-ие идеи колл без-ти выступил с предл-ем о закл-ии Вост пакта, кот дал бы гарантии без-ти евр странам. Вост пакт должен был включать в себя Гер, СССР, Пол, Литву, Латвию, Эст,Финл и Чехосл. Все участники пакта в случае нападения на одного из них должны были автоматически оказывать стороне, на кот напали, воен помощь. Фр, не подписывая Вост пакта, брала гарантию его выполнения. СССР брал обязат-о гарантии Локарнского пакта, в кот он не уч-вал. Тем самым «были исправлены» недостатки и одностор-сть Лок д-ров. При наличии такой системы для Гер была бы слож попытка нарушить зап, так и вост границы.Сов предложения предусматривали проведение консультаций уч-ков пакта при возн-нии угрозы нападения на кого- л из уч-ков. Вступление СССР в ЛН приобретало особый хар-р, вследствие того, что в 1933 из состава Лиги вышли Гер и Яп. Параллельно со вступ-ем СССР в ЛН -«полоса дипл признания». Было нежелание ряда зап стран закл-ть Вост пакта, СССР пытался подписать 2стор соглашения о взаимопомощи. Значение этих договоров против угрозы войны в Евр было велико.Д-ры о взаимопомощи -дальнейший этап в реализации политики мирн сосущ-я не смогли сыграть свою роль в предотвращении войны. Безуспешны - попытки СССР договор-ся с Анг и мобилизовать ЛН. Наруш-е Гер Верс д-ра, сл-но Верс-Ваш система рухнула. ЛН тоже перестала быть действенной.Венцом политики попустительства агрессии явился Мюнхенский пакт рук-лей Анг и Фр с лидерами гитлеровской Гер и Ит.Рез-т Мюнх согл-я - захват Гитлером Чехосл в марте 1939 года. 1933–1938.- стремления СССР создать систему колл без-ти. Политика умиротворения фаш прав-ва стран-агрессоров, проводившаяся Анг и Фр, их опасения идти на согл е привели к неудаче планов создания системы колл без-ти в Евр. В итоге фаш Гер с союзниками ввергла мир во 2МВ.

26. Основные этапы формирования блока агрессивных государств. Ось «Берлин-Рим-Токио».

27 сентября 1940 года был заключен германо-японо-итальянский военный пакт (ось Берлин - Токио - Рим), благодаря которому прямыми военными союзниками гитлеровцев стали итальянские фашисты и японские милитаристы. Именно в это время Германия развернула непосредственную подготовку к нападению на Советский Союз. Стороны договорились о признании руководящей роли Германии и Италии в создании "нового порядка" в Европе, а Японии - "в восточно-азиатском пространстве". Известно, что под понятием "нового порядка" фигурировал режим кровавого террора, фашистской диктатуры и колониального рабства. И в Англии и ни Франции имелось довольно значительное противодействие курсу правительств этих стран. В Англии внешнеполитическую линию страны критиковали такие видные деятели, как Д. Ллойд Джордж и У. Черчилль. Во Франции после убийства Барту и прихода на пост министра иностранных дел Лаваля антифашистской и антивоенной оппозиции стало труднее. П. Лаваль являлся сторонником «политики умиротворения», был приверженцем антисоветской политики и выступал за тесное сотрудничество с фашистской Германией. Тем не менее общее настроение в стране в пользу создания системы коллективной безопасности и укрепления мира усиливалось. Эта тенденция общественного мнения, а также активная внешнеполитическая деятельность советской дипломатии вынудили Лаваля пойти на заключение договоров с Советским Союзом и Чехословакией. Чехословацкое правительство, понимая опасность, которая создавалась на ее границах, искало защиту и на Западе и на Востоке — и у Франции и у Советского Союза. В Москву приезжал Лаваль, и в результате контактов СССР, Францией и Чехословакией были подписаны три договора. Договор о взаимной помощи между СССР и Францией был заключен в Париже 2 мая 1935 г. сроком на пять лет с дальнейшим продлением до тех пор, пока одна из сторон не решит его денонсировать. Он предусматривал в случае нападения на одну из договаривающихся сторон оказание немедленной помощи и поддержки другой стороной. Этот договор мог бы быть еще сильнее, если бы, как предлагал СССР вместе с ним была бы подписана и военная конвенция. Однако Лаваль сорвал подписание такой конвенции. Более того, он затянул ратификацию договора, и тот вступил в силу лишь 27 марта 1936 г. Вскоре появились и два других договора - между СССР и Чехословакией и между Францией и Чехословакией.

Дата добавления: 2015-08-21