Аннотация. В статье представлена обобщенная картина деятельности конкретной общественной

В статье представлена обобщенная картина деятельности конкретной общественной организации в сфере научного изучения, пропаганды экологических знаний, формирования экологического сознания широких слоев населения региона.

Ключевые слова: глобальный социально-экологический кризис; общественные организации проэкологического характера; формирование экологической культуры местных сообществ.

На фоне усиливающегося кризиса современной цивилизации с множеством нерешенных острых вопросов планетарного масштаба, увеличивается число угроз в конкретных точках планеты. Мировое академическое сообщество, несомненно, всеми силами пытается дать как можно больше ответов на сакраментальные вопросы, зародившиеся еще в недрах новоевропейской рационалистической науки. Растет в геометрической прогрессии число научных публикаций, посвященных решению глобальных проблем на региональном уровне, предлагаются разнообразные методы и способы предотвращения развития кризиса, в том числе в экологическом измерении (М’Боу, 1983;Миненко Н.А., 1991; Потапова Л.В., 1999; Райгородецкий Г., 2000; Кэлликот, Б., 2000; Бугровский В.В., 2001; Терешина М.В., 2005).

Актуальность исследования состоит в том, что при разработке решения глобальных проблем (в том числе экологической) зачастую не учитываются культурные особенности и традиционные ценности местных сообществ. Это приводит к конфликту власти и общества, дезорганизации социального, политического и экономического развития конкретных территорий региона.

Цель работы – раскрыть особенности формирования экологического мировоззрения посредством научно-исследовательской, научно-организационной и научно-практической деятельности.

Архангельская область представляет собой регион усиленного антропогенного влияния на биосферу (здесь располагаются стратегические объекты общероссийского и мирового значения: космодром «Плесецк», центры атомного судостроения «Севмаш» и «Звездочка»).

В то же время Архангельский Север – средоточие удивительных природных, культурных и социально значимых объектов: Малые Карелы, Антониево-Сийский монастырь, Кий-остров, Соловецкий архипелаг, Кенозерский и Водлозерский национальные парки и природные заповедники, которые располагают богатейшими культурными ценностями.

Экологические общественные организации играют важную роль в сохранении уникального ландшафта Севера, в том числе территорий традиционного природопользования, особо охраняемых природных территорий.

Деятельность Центра социально-гуманитарных исследований во многом преследует те же цели.

В мае 2008 г. было проведено социологическое исследование «Изучение общественного мнения по вопросам экологии и охраны окружающей среды».

В ходе исследования были выдвинуты следующие научные гипотезы:

• В общественном сознании жителей г. Архангельск экологическая проблематика занимает одно из центральных мест и является ядром зоны социальных опасений;
• Существенное мнение жителей г. Архангельск по вопросам экологии и окружающей среды не обладает достаточным уровнем системности: недостаточно сформированы исторические (ретроспектива – перспектива) и межотраслевые (взаимодействие различных видов деятельности) логические связи;
• Недостаточный уровень осознания персональной и личной ответственности за возникновение экологических рисков и ухудшение экологической ситуации;
• Низкая степень конструктивной активности и готовности принять участие в решении экологических проблем города.

Был определен круг тактических задач:

• Анализ общественного мнения по вопросам экологии и охраны окружающей среды и оценка влияния различных источников информации на формирование общественного мнения;
• Анализ деятельности местных электронных СМИ в сфере экологического информирования и просвещения населения;
• Анализ деятельности местных печатных СМИ по распространению экологической и природоохранной информации среди населения.

Основной объект исследования – студенчество как наиболее активная часть, его сознание еще довольно подвижно, и на его плечи завтра ляжет основная ответственность за решение экологических проблем. Именно работа по экологическому просвещению и воспитанию молодежи представляется наиболее перспективной. В исследовании принимали участие студенты Северного государственного медицинского университета. Всего было опрошено 1200 человек. Для проведения исследования был выбран метод анкетирования. Анализ полученных данных подтвердил гипотезу о том, что хотя в сознании жителей г. Архангельск проблемы экологии и занимают одно из центральных мест, уровень общественного и личного осознания ответственности за сохранение окружающей среды и снижение экологических рисков явно недостаточен.

Опираясь на результаты исследования, можно сделать следующие выводы:

• Все опрошенные студенты отмечают чрезвычайную значимость вопросов экологии и окружающей среды и выражают серьезную озабоченность экологической обстановкой в г. Архангельск;
• Основную информацию по проблемам экологии и охраны окружающей среды студенты получают из электронных СМИ (телевидение, радио) и неформализованных информационных источников – родственники, друзья, коллеги, случайные источники городской среды (разговоры на улицах города, в транспорте и др.). Таким образом, ответственность СМИ за влияние на формирование общественного мнения является очень высокой.

Сфера информационных пожеланий:

• Студенты хотели бы получать информацию от местных органов власти, экологических НПО, управления по ЧС;
• В общественном сознании основная ответственность за возникновение экологических рисков возлагается, в первую очередь, на руководство промышленных предприятий
  города;
• В то же время студенты города далеко не всегда готовы признавать собственный «вклад» в существование экологических проблем;
• Условия и меры, необходимые, с точки зрения студентов, для улучшения экологической ситуации, также отражают стремление переложить решение экологических задач на чужие плечи в лице органов власти различных уровней (областной и городской акиматы, специализированные природоохранные структуры). Кроме того, в общественном сознании как наиболее эффективные преобладают меры карательного характера, а позитивное стимулирование практически не рассматривается;
• В ряду препятствий на пути улучшения экологической ситуации преобладает человеческий фактор – безответственность руководителей промышленных предприятий и равнодушие чиновников, а вот безответственность и равнодушие обычных горожан практически остается без внимания;
• Значительная часть опрошенных не принимает никакого участия в решении экологических проблем города. Для такой социальной категории, как молодежь и приходится констатировать личную пассивность и даже определенный инфантилизм (нежелание признавать само наличие проблем);
• Наиболее предпочтительными формами активизации экологических инициатив население считает не только более широкое общественное обсуждение экологических проблем (встречи с представителями государственной власти, «круглые столы», общественные слушания и т.д.), но и реальную практическую деятельность (экологические акции). Это свидетельствует о значительном, еще не использованном потенциале.

Сегодня необходимо, чтобы каждый молодой человек, являясь частью общества, осознавал собственную ответственность за деятельность, содержание которой может нанести ощутимый вред природе. Наличие такой ответственности – залог стабильности и устойчивого развития общества.

24-25 апреля 2012 г. в Архангельск состоялась I межрегиональная конференция «Проблемы управления и создания особо охраняемых природных территорий регионального значения Северо-Запада России», в рамках которой сотрудниками центра был проведен «круглый стол» «Гуманитарная экология и ценности коренных народов Европейского Севера в деле сохранения и устойчивого развития культурно-экологических ландшафтов», посвященный вопросам общественного влияния на проблему сохранения территорий традиционного природопользования Архангельской области, где исконно ведут хозяйство и бытуют коренные народы Севера (русские поморы, коми-ижемцы, саамы (лопари), ненцы), а также некоторые другие местные сообщества, заинтересованные в сохранении традиционных промыслов.

В марте текущего года НП «Центр социально-гуманитарных исследований» при поддержке Дома пропаганды памятников истории и культуры Русского Севера Архангельского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры и Архангельской региональной организации Общества «Знание» России, Музея народных промыслов и ремесел Приморья организовал межрегиональную конференцию «Горизонты научного познания: опыт региональных исследований». Конференция была посвящена Году охраны окружающей среды (2013), объединила теоретические разработки начинающих исследователей и признанных ученых на региональном и межрегиональном уровне. Ряд докладов был направлен на формирование представлений об архаичной экологической культуре Русского Севера, традициям бережного отношения к биологическим ресурсам, вопросам гармоничного сосуществования человека, общества и природы.

Результаты исследования показывают, что работа по формированию экологической культуры требует продолжения и интенсификации усилий общественности, ученых, представителей власти, СМИ.

Дата добавления: 2015-08-21