Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Анализ капиталистического производства в трудах К. Маркса.

Читайте также:
  1. A. Пошаговая схема анализа воздействий
  2. ABC-анализ данных о поставщиках
  3. I. АНАЛИЗ МОДЕЛИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
  4. I. Сделайте анализ следующих сложносочиненных предложений. Обратите внимание на порядок слов в предложениях. Предложения переведите на русский язык.
  5. I.2 Экономический анализ производства и реализации продукции
  6. I.3. Организация делопроизводства
  7. II. Организация и порядок производства подрядных работ на территории института.

Маркс исходитиз рикардианского понимания трудовой теории стоимости, но он вносит в анализ принципиально новые моменты. Любой товар имеет две стороны: потребительную стоимость и меновую стоимость. Как потребительные ценности товары, по Марксу, несравнимы. Сопоставимыми их делает то, что все они — продукты труда. Маркс говорит о двойственном характер труда, воплощенного в товаре. С одной стороны, это всегда определенный конкретный труд, и в этом качестве он создает конкретную потребительную ценность. Но всякий труд, независимо от его конкретного вида, есть затрата человеческой энергии, мускулов, нервов, и это делает продукты труда сравнимыми. Труд, рассматриваемый в таком плане, Маркс называет абстрактным трудом. Абстрактный труд создает стоимость товара, проявляющуюся в меновой стоимости, т. е. пропорции, в которой товар обменивается на другой товар.

Деньги возникли из товарного обращения исторически. Вначале обмен носил случайный характер, затем он стал постоянным, явлением и тогда из общей массы товаров стал выделяться один как всеобщий эквивалент. Постепенно роль всеобщего эквивалента закрепилась за золотом (или серебром), которое и стало деньгами.

Маркс выделяет пять функций денег: деньги служат мерой стоимости, масштабом цен, средством обращения, средством платежа и выполняют роль сокровища. Бумажные деньги заменяют золотые в функции средства обращения, а банкноты — в функции средства платежа.

Поскольку стоимость создается только трудом, прибыль капиталиста есть результат присвоения продукт» труда рабочих. Английская классическая школа не могла объяснить происхождение прибыли без признания нарушения закона стоимости; если капиталист покупает труд рабочего по стоимости, прибыль невозможна; если она существует, значит труд покупается ниже стоимости. Маркс предлагает такое решение: капиталист покупает не труд, а рабочую силу, т. е. способность трудиться. Стоимость рабочей силы определяется затратами на ее воспроизводство: на питание, одежду, образование и приобретение квалификации, содержание детей, которые должны будут заменить физически выбывающую рабочую силу родителей, и т. п. Разницу между стоимостыо рабочей сипы и стоимостью, которую она может создать, Маркс именует прибавочной стоимостью. Прибавочная стоимость — источник прибыли капиталиста.

В течение рабочего дня рабочий должен прежде всего произвести стоимость, эквивалентную стоимости его рабочей силы. Затрачиваемый на это труд Маркс именует необходимым трудом. Всю остальную часть рабочего дня рабочий занят прибавочным трудом, создавая прибавочную стоимость. Соотношение прибавочного и необходимого труда (или, что то же самое, прибавочного и необходимого рабочего времени) характеризует степень эксплуатации рабочих капиталистами. Маркс видит два пути повышения степени эксплуатации: прямое увеличение прибавочного труда за счет удлинения рабочего дня и изменение соотношения прибавочного и необходимою труда в пределах фиксированного или даже сокращаемого рабочего дня. Первый путь он называем получением абсолютной прибавочной стоимости, второй — получением относительной прибавочной стоимости. Первыйхарактерен для раннего капитализма,второй — для зрелых его форм. Сокращение необходимого времени может быть достигнуто безпонижения жизненного уровня работников при удешевлении средств существования рабочих за счет роста производительности труда.

Маркс выделяет еще один путь увеличенияприбавочной стоимости: получение избыточной прибавочной стоимости путем снижения индивидуальных(для данногопредприятия) издержек производства по сравнениюс общественно необходимыми. Но этот вид прибавочной стоимости не может присваиваться всеми капиталистами и даже у отдельных капиталистов он носит временный характер.

Маркс вводит деление капитала на постоянный (представленный в виде средств производства) и переменный (вложенный в рабочую силу). Отношение постоянною капитала к переменному он называет органическим строением капитала и связывает с ним динамику занятости, динамику прибыли и ряда других явлений.

Поскольку органическое строение капитала вследствие технического прогресса повышается, спрос на рабочие руки растет медленнее, чем величина капитала. Отсюда, по Марксу, неизбежность роста армиибезработных, а следовательно — ухудшение положения рабочего класса по мере развития капиталистического производства. Маркс формулирует «всеобщий закон капиталистического накопления»: накопление богатства на одном полюсе, у класса капиталистов, есть накопление нищеты и муки труда па другом полюсе, на стороне рабочего класса.

Рост органического строениякапитала порождает и тенденцию к снижению нормы прибыли, рассматриваемой как отношение прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу. Это, по Марксу, именно тенденция, так как понижению нормы прибыли препятствуют такие факторы, как рост степени эксплуатации, уход капитала в колонии, где органическое строение капитала ниже, и ряд других.

Классическая школа не могла согласовать с трудовой теорией стоимости фактически наблюдаемое равенство нормы прибыли в отраслях с разным органическим строением капитала. Маркс декларирует следующее решение проблемы. Капиталы устремляются в отрасли с низким строением капитала, а следовательно, с высокой нормой прибыли. Усилившаяся в этих отраслях конкуренция сбивает цены ниже стоимости. Наоборот, в отраслях с высоким органическим строением капитала, oткуда капиталы уходят, предложение отстает от спроса цены повышаются. Переливание капитала отрасли в отрасль продолжается до тех пор, пока цены не установятся на уровне, обеспечивающем выравненную, среднюю норму прибыли. При развитом капитализме, утверждает Маркс, товары продаются не по стоимости, а по ценам производства (издержки плюс средняя прибыль Закон стоимости нарушается в каждой отрасли, по- скольку цены производства отклоняются от стоимости то в одну, то в другую сторону, но он действует в обществе в целом, ибо эти отклонения взаимно погашаются и общая сумма цен производства равняется общей сумме стоимостей.

Прибавочную стоимость Маркс рассматривает как единый источник промышленной прибыли, процента, торговой прибыли и земельной ренты. Промышленные капиталисты уступают торговцам и банкирам часть прибавочной стоимости, полученной ими за счет труда рабочих в производстве. При этом они высвобождаются от затрат своего капитала на склады и торговые предприятия, уменьшают за счет заемного потребностьв собственном капитале. В результате норма их прибыли только повышается.

Развивая рикардовскую теорию ренты, Маркс доказывает существование наряду с дифференциальной рентой, связанной с различиямив плодородии и местоположении участков, еще и абсолютной ренты, обусловленной самим фактом собственности на землю, представляющей по сути монополию.

Маркс строит схемы простого и расширенноговоспроизводства. Все общественное производство он разбивает на два подразделения: производство средств производства и производство предметов потребления. Их взаимосвязьпредставляется уравнением, в котором фигурируют постоянный и переменный капитал и прибавочная стоимость. Вывод из этой примитивной модели гласит: при простом воспроизводстве сумма переменного капитала и прибавочной стоимости первого подразделения должна равняться постоянному капиталу второго подразделения, а при расширенном воспроизводстве она должна быть больше этого постоянного капитала.

Маркс отвергает концепцию Сэя о невозможности всеобщих кризисов производства. Он доказывает неизбежность таких кризисов в силуанархии производства. Капиталистическое производство он объявляет цикличным, проходящим через фазы кризиса, депрессии, оживления и подъема — к новому кризису.

В теории Маркса большую роль играет закон концентрации и централизации капитала и производства. В силу этого закона мелкое производство уступает крупному, а оно, в свою очередь, крупнейшему. По Марксу, мелким и средним предприятиям не остается места в развитом капиталистическом обществе. Но изэтого закона вытекает и неизбежность замены крупной капиталистической собственности единой общенародной собственностью. Энгельс играл в развитии экономической теории вторую скрипку. Его вклад в марксистское учение о капитализме связан прежде всего с анализом тех новых явлений, которые получили распространение после смерти Маркса: акционерных обществ, фондовой биржи и т. п. Гораздо значительнее вклад Энгельса в экономическуго теорию будущего коммунистического общества, которое должно, по Марксу и Энгельсу, неизбежно сменить капитализм.

Маркс и Энгельс считали, что коммунистическое общество пройдет в своем развитии две стадии (позднее среди марксистов они получили название «социализм» или «коммунизм» или «полный коммунизм»). На первой стадии уже исчезнет частная собственность, но необходимо будет осуществлять распределение по труду. Энгельс это распределение толкует как распределение по количеству, но не по качеству труда, т. е. не по квалификации, уровню умелости и т. п. Поскольку образование и обучение профессии будет осуществляться за счет общества, то и плоды, приносимые квалификацией, должны доставаться обществу, а не самому работнику. На второй стадии, когда гигантски вырастут объемы производства и труд станет жизненной потребностью человека, распределение по труду сменится распределением по потребностям.

Энгельс подчеркивает, что распределение и на первой стадии коммунизма не будет носить характер торговли. Товарно-денежные отношения отпадут. Квитанции, которые будет получать работник за свой труд, и которые послужат для него основанием приобретения на общественных складах нужных потребительских благ, столь же не являются деньгами, как театральный билет. Маркс и Энгельс называли свое экономическое учение, как единственно научным. Если они и признавалинекоторые научные заслуги своих предшественников(только вплоть до Рикардо), то современников просто третировали, объявляя их апологетами капитализма, умышленно отказывающимися от объективного анализа экономики.

Экономическая теория К.Маркса получила развитие в работах его последователей и единомышленников в различных странах: Фридриха Энгельса (1820-1895), Поля Лафарга (1842-1911), Франца Меринга (1845-1919), Розы Люксембург (1871-1919), Вильгельма Либкнехта (1826-1900), Г.В.Плеханова (1856-1918), В.И.Ленина (1870-1924) и др.

Экономическая теория К.Маркса была подвергнута острой критике, особенно после выхода в свет «Капитала». Один из лидеров Второго Интернационала, Эдуард Бернштейн (1850-1932) в своей книге «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии» критиковал теорию трудовой стоимости, отрицал существование всеобщего закона капиталистического накопления и объявлял концепцию прибавочной стоимости абстрактной формулой. Он утверждал, что капиталистические монополии устраняют стихию и анархию производства, отождествлял марксистскую диалектику с гегелевской, призывал идти «назад к Канту» и т.п. Э.Бернштейн являлся основоположником ревизионизма и реформизма в революционном рабочем движении.

Не все положения экономической теории К.Маркса, являющегося экономистом XIX в., выдержали испытание временем. Это в частности, относится к недооценке им исторических потенциальных возможностей перспектив развития капитализма, к его учению об абсолютном обнищании пролетариата, об исторической роли рабочего класса, классовой борьбы. Вместе с тем историческое развитие буржуазного общества при всей его противоречивости в XX в. подтвердило идею К.Маркса об общемировой закономерной тенденции социализации общества. По авторитетному мнению выдающегося американского экономиста австрийского происхождения Йозефа Шумпетера (1883-1950), теория К.Маркса является мощным аналитическим инструментом, а видение неизбежности эволюции экономического процесса дает Марксу право на звание великого экономиста.

 

Вопросы и задания

Выберите правильный ответ:

1. Что создает конкретный труд:

А) стоимость

Б) потребительную стоимость

В) переносит стоимость средств производства на готовый продукт

Г) прибавочную стоимость

Д) ренту

Е) предпринимательский доход

Ж) процент

З) полезность?

2. Кем создается прибавочная стоимость:

А) промышленным рабочим

Б) капиталистом

В) фермером

Г) сельскохозяйственным рабочим

Д) торговцем

Е) банкиром

Ж) предпринимателем?

3. За счет каких факторов производства увеличивается, по Марксу, капитал:

А) средств труда

Б) предметов труда

В) средств производства

Г) рабочей силы?

4. Что представляет собой, по Марксу, заработная плата:

А) цена труда

Б) цена рабочей силы

В) стоимость средств существования рабочего

Г) плата за труд

5. Деление капитала на основной и оборотный распространяется на:

А) денежный

Б) производительный

В) товарный

Г) ссудный

Д) капитал обращения

Е0 нет правильного ответа

6. В каком из ответов правильно сформулировано определение органического строения капитала:

А) сумма постоянного и переменного капитала

Б) разность между постоянным и переменным капиталом

В) отношение основного капитала к оборотному

Г) отношение постоянного капитала к переменному

Д) отношение оборотного капитала к основному

Е) отношение переменного капитала к постоянному

7. Укажите конкретные формы выражения прибавочной стоимости:

А) заработная плата

Б) прибыль

В) предпринимательский доход

Г) процент

Д) земельная рента

Е) национальный доход

Ж) торговая прибыль

 

Вопросы

1. Что принял К. Маркс в качестве научных источников для своих социально-экономических исследований?

2. Раскройте цель исследования и структуру «Капитала» К. Маркса?

3. Какие выводы делает К. Маркс из выдвигаемой им концепции базиса и надстройки?

4. В чем особенности воззрений К. Маркса в теории классов?

5. Как трактует К. Маркс категории «стоимость», «цена производства», «прибавочная стоимость», «производительный труд»?

6. Проанализируйте марксистские понятия «органическая структура капитала», «норма эксплуатации», «всеобщий закон капиталистического накопления».

7. Раскройте механизм возникновения прибавочной стоимости по К. Марксу.

8. Каковы особенности теории воспроизводства К. Маркса?

9. Можете ли вы оценить прогностическую результативность марксизма?

10. В чем сила и слабость марксистской теории? Почему марксизм стал базой мощных политических движений?

 

 


Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 1050 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Раздел I. | Экономическая мысль от зарождения до первых теоретических систем | Возникновение экономической мысли | Экономическая мысль средневековья | Задание второе | Сущность меркантилизма и этапы его развития | Физиократическое направление в экономической науке | Сущность классической политической экономии и особенности ее предмета и метода | Общие признаки классической политической экономии и основные этапы ее развития | Исторические условия и источники возникновения марксизма |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Особенности предмета и метода изучения К. Маркса.| Исторические предпосылки смены классической школы маржинальной экономической теорией. Предшественники маржинализма

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.015 сек.)