Задача № 19. Семечкин, ранее судимый за кражу, пытался уговорить 14-летнего Кошкина залезть через

Семечкин, ранее судимый за кражу, пытался уговорить 14-летнего Кошкина залезть через форточку в квартиру Бузуева. Когда Кошкин наотрез отказался это сделать, Семечкин избил его и пригрозил, что изобьет еще, если он будет упорствовать. Тогда Кошкин согласился. Он проник в квартиру Бузуева через форточку и открыл дверь Семечкину. Семечкин вошел в квартиру, отобрал наиболее ценные вещи, дал распоряжение Кошкину связать их в два узла и вынести, после чего покинул квартиру. Когда Кошкин выносил из квартиры второй узел, он был задержан соседями.

1. Квалифицируйте содеянное Семечкиным.

Вовлечение в совершение преступления.

Непосредственный объект составляют общественные отношения в сфере нормального физического и нравственного развития личности. Дополнительный непосредственный объект может охватывать здоровье человека, как одно из неотъемлемых благ личности (ч. 3 ст. 150 УК РФ).

По смыслу уголовного закона (ст. 150 УК РФ) в объективную сторону вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления входят действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания несовершеннолетнего совершить активные противоправные действия совместно с кем-то либо индивидуально. Такие действия могут быть совершены несовершеннолетним под воздействием обещаний, обмана, угроз или иным способом. Возраст вовлекаемого, степень его социальной зрелости и личностная характеристика подростка значения для квалификации не имеют. Составом ст. 150 УК РФ охватываются действия, направленные на подстрекательство к совершению преступления, на подготовку несовершеннолетнего к участию в нем либо вовлечение в совершение преступления в качестве соисполнителя, пособника или укрывателя.

Как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по ст. 150 УК РФ подлежат квалификации действия виновного, выразившиеся не только в склонении несовершеннолетнего к совершению преступления, но и в самом участии несовершеннолетнего в преступлении. При этом вовлечение в совершение преступления не одного, а нескольких несовершеннолетних, по смыслу закона, не образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ, и не может влечь за собой назначение наказания по совокупности этих преступлений.

2. Подлежит ли Кошкин уголовной ответственности? Если да, дайте юридическую оценку его действиям.

Субъект кражи — лицо, достигшее 14 лет.

3. Имеет ли значение для ответственности Кошкина применение к нему физического и психического насилия? Если да, то какое?

Да имеют. Угроза как способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления по ч. 1 ст. 150 УК РФ предполагает его шантаж разглашением компрометирующих сведений, запугивание причинением вреда без применения насилия законным правам (угроза лишить семью жилья, уничтожить имущество). В случае угрозы физическим насилием имеет место квалифицированный вид этого преступления (ч. 3 ст. 150 УК). Субъект - лицо, достигшее возраста 18 лет. При этом важно подчеркнуть, что совершеннолетнее лицо, вовлекшее подростка в совершение преступления, подлежит ответственности не только по ст. 150 УК, но и за соучастие (в виде подстрекательства) в совершенном подростком конкретном преступлении. Так, согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК РФ) или невменяемости (ст. 21 УК РФ), не создает соучастия. В случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности по указанным выше основаниям, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, несет ответственность как исполнитель (ч. 2 ст. 33 УК РФ). При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления действия взрослого лица при наличии признаков состава такого преступления квалифицируются по ст. 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в форме подстрекательства) в совершении конкретного преступления.

4. Как момент окончания кражи определяется в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»?

Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

5. Какое основное различие между дознанием и предварительным следствием?

Дознание – это форма расследования преимущественно преступлений небольшой либо средней тяжести. По результатам проверки составляется обвинительное заключение, которое утверждается начальником органа дознания или прокурором.

Предварительное следствие – это форма расследования преступлений, перечисленных в ч.2 ст.151 УПК РФ (как правило, тяжких и особо тяжких), проводимая в случаях, когда подозреваемый не установлен. По результатам расследования составляется обвинительное заключение.

Разница между дознанием и предварительным следствием

Таким образом, важнейшее отличие – это составы уголовно-наказуемых деяний и наличие виновного лица. Дознаватели могут расследовать лишь те преступления, которые перечислены в ч.3 ст.151 УПК РФ и по которым имеется подозреваемый, в то время как следователи – любые, помимо тех, что указаны в ч.2 ст.151 УПК РФ.

Отличие дознания от предварительного следствия заключается в следующем:

1.Подозреваемый. Дознание допускается лишь по тем преступлениям, где известен подозреваемый, предварительное следствие – по остальным делам.

2.Круг составов. Дознание проводится только по преступлениям средней и небольшой тяжести, предварительное следствие – по тяжкими и особо тяжким, а также по иным составам, перечисленным в ч.2 ст.151 УПК РФ.

3.Итог. По результатам предварительного расследования составляется обвинительное заключение, по результатам дознания – обвинительный акт.

4.Сроки проведения. Предварительное следствие должно быть завершено в срок до 2 месяцев, дознание – до 20 дней.

5.Продление сроков. Срок следствия может продлеваться до 6 месяцев (прокурорами района, города), до 1 года (прокурором субъекта РФ), и более (Генеральным прокурором). Дознание продлевается максимум на 10 суток.

6.Субъект. Предварительное следствие проводится следователями СК, ОВД, ФСБ, ФСКН, дознание – дознавателями ОВД, ФССПР, ГПН.

6. Когда местом совершения преступления является жилище, то возможен ли его осмотр до возбуждения уголовного дела?

УПК РФ статья 176 пункт 2 Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела

Дата добавления: 2015-08-18