Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Глубокое и всестороннее изучение предмета позволяет автору делать выводы и обобщения высокого уровня.

Читайте также:
  1. I. ВЫВОДЫ ИЗ ОЦЕНКИ ПРОТИВНИКА
  2. I. Часть. Приёмка состава без подачи на него высокого напряжения 825В.
  3. I. Чего делать не следует
  4. II. Подъем исторического уровня.
  5. II. Предположим, что у Вас появилась возможность делать то, что Вам нравится. Какое занятие из двух возможных Вы бы предпочли?
  6. II.3.2. Особенности субъекта и предмета надзора в сфере ОРД.
  7. IV. Изучение нового материала

Исключительную роль в статье играет позиция автора, обеспечивающая отбор, осмысление, систематизацию и интерпретацию фактов. Она, в конечном счете, и определяет размеры материала на газетной полосе. Прямая авторская оценка не характерна для жанра статьи; к принятию своей точки зрения автор подводит читателя при помощи убедительной аргументации, логики мысли. В основном используется оценка через факт.

Специфика доказательства в статье. Отдельно стоит сказать о специфике аргументации в этом жанре, поскольку основную часть текста занимает именно доказательное рассуждение. Вспомнить структуру доказательства и основные правила построения.

Характер лингво-стилистических средств. Цель статьи определяет особенности не только ее содержания, но также ее формы – построения и стиля. Нередко автор статьи начинает ее с характеристики исследуемой ситуации и связанной с нею проблемы, излагает свою идею ее решения и затем обосновывает ее правоту, излагая результаты проведенного анализа. Но столь же часто используют и другой вариант: автор начинает статью с конкретного факта, яркого примера, эпизода, связанного с масштабной ситуацией, привлекшей его внимание. И затем переходит к ее характеристике, связанной с нею проблемы, изложению своей идеи ее решения. Но при самых разных вариантах построения статьи особое значение получает ее концовка. Здесь концентрируются главные выводы, к которым приходит журналист.

Статья – это синтез научного и публицистического начала, что и определяет его особенности его стиля. Журналист стремится найти наиболее эффективные средства усиления эмоциональности статьи. Для этого жанра естественны специальные термины, определения, общие формулировки. Но все они должны быть понятны массовому читателю из контекста. Строгую последовательность и организованность статье придают повторы. Это могут быть перечисления, связанный с повторами вопросно-ответный метод изложения материала, анафора, составляющая начало абзацев, рефрены, создающие вариантное развитие темы статьи. Стиль публицистический. Это характеристика научности и научной доказательности статьи.

Широта и разносторонность сравнений, ассоциаций, сопоставлений, яркие публицистические и литературные образы, ссылки на мифологические и сказочные персонажи, поговорки, пословицы, афоризмы, крылатые слова и выражения, точные и острые эпитеты, метафоры, развернутые сравнения, гиперболы и аллегории, - одним словом, яркий и выразительный словарь публициста помогает дать всестороннюю характеристику описываемому явлению. А это, в свою очередь, выгодно отличает публицистическую статью от строгого научного стиля академического исследования проблемной ситуации ученым. Это публицистичность статьи.

Для стиля статьи, в соответствии с ее целью, характерны точность формулировок, строгая последовательность в изложении мыслей автора, его идеи, связь с нею фактов, примеров, используемых в качестве доводов. Это не означает серости стиля статьи – в ней, если требуется, используют и яркое сравнение, литературный образ, иронию, микроинтервью. Но это – лишь дополнительные стилистические элементы, способствующие доказательности текста.

По мнению Тертычного, Сейчас уже не только репортеры, но и публицисты-аналитики активно используют жанр репортажа. Элементы репортажности придают динамичность и наглядность любому публицистическому произведению. Статья в этом смысле не исключение. Репортаж, как вы помните, дает живое отражение действительности через непосредственное восприятие автора. Личность журналиста - один из главных компонентов статьи, ведь этот жанр должен воздействовать не только на разум, но и на чувства человека. Поэтому логический монолог здесь сочетается с выразительно-изобразительными элементами эмоциональной публицистики.

Ясность, динамизм, строгая простота и композиционная стройность (используется обычно ассоциативный композиции, построение текста в виде процесса познания) дополняют основные законы публицистического отражения действительности в аналитической журналистике - теоретическую аргументацию, анализ фактов, событий, явлений, умозаключения на основе научных обобщений. Развивая теоретические достижения науки в соответствии с реальной жизнью, творчески применяя их к конкретным социальным процессам, публицист и создает статью как специфический жанр журналистики.

Виды статьи. Сейчас исследователи жанровых особенностей журналистики, в частности Тертычный, выделяют такие формы статьи, как общеисследовательская статья, практико-аналитическая статья, полемическая статья и передовая статья.

По функции:

1. Передовая – это руководящее, направляющее выступление газеты, наиболее важный в идеологическом значении материал. Затрагивает широкие актуальные проблемы. Бывает и так, что передовая объединяет и обобщает материалы, публикуемые на других полосах газеты. Журналист, пишущий передовую статью, высказывает не только совё мнение, но и мнение всей редакции. Характерно в этом отношении полное или почти полное отсутствие авторского «я», возможного и даже естественного в других жанрах. Определенная приподнятость тона и пафосность речи. Черты – директивность, публицистичность, риторичность. Обычно не подписывается. Данный жанр ушёл из массовых газет и примкнул к политическим жанрам.

2. Пропагандистская – данный вид статьи предназначен для массовой аудитории, в ней автор разъясняет общественно-значимые проблемы, предлагает новый взгляд на проблему. Больше свойственен журналам. Автору статьи необходимы и теоретические знания проблемы, и жизненный опыт, умение сформулировать тезисы публикации и соотнести их с фактами, следуя избранной концептуальной линии.

3. Проблемная (постановочная) – убеждает читателя в существовании проблемы. Наиболее распространенный вид статьи.

4. Теоретическая – это научная статья, публикуемая в специализированных изданиях. Автор использует, прежде всего, научный способ познания и теоретические методы исследования действительности. Обычно объясняет проблему.

5. По данным Ворошилова В. В., "К особому подвиду статьи можно отнести публицистический комментарий, позволяющий оперативно откликнуться на различные события, прокомментировать и оценить их". Комментарий – данному виду статьи свойственна высокая оперативность, конкретный повод. Автором выступает редакционный коллектив газеты. Это попытка дать оценку или прогноз развития ситуации (От редакции, Русский репортер).

Любая статья должна обладать ясной концептуальной линией. Читателю должны быть понятны те методы, которые журналист применяет при оценке явлений, а аргументация, использованная в статье, - помогать аудитории правильно воспринимать значимость для себя общих событий и вырабатывать свою линию поведения. В самом начале статьи журналист уточняет: почему он избрал для анализа данную ситуацию и насколько важна она для общества. Поскольку любая ситуация содержит в себе внутренние противоречия, важно показать все нюансы и расставить нужные акценты. Конечно, развитие событий в проблемной ситуации часто бывает довольно сложным, журналист может лишь запутать читателя, последовательно описывая их, - главное же заключается в том, чтобы логика рассуждений оставалась ясной и убедительной.

 

 

14. Обозрение как жанр журналистики. Жанровая специфика обозрения. Особенности отбора фактов. Авторская позиция. Проблематика жанра обозрения в современной журналистике. Специфика пространства и времени в обозрении. Вид обозрения. Композиция обозрения.

 

Исторический аспект. Этот жанр изобретен не журналистами, обозрение использовалось задолго до возникновения периодической прессы. Присущие этому методу формы и способы отображения действительности можно, например, найти в текстах Плутарха (I–II вв.), позже – в дидактических обозрениях китайца Ван-Ан-Хи (XI в.), а также – в «Опытах» Монтеня (XVI в.) и в «Главах» из книги «Обозрения Парижа» Луиса Себастьяна Мерсье (XVIII в.). Именно последнего считают основоположником журналистского обозрения, поскольку первые несколько «Глав» из своего 12-томного издания он первоначально опубликовал в газете. Появление этого жанра можно связать со сменой созерцательного взгляда на мир на аналитический. Постижение одного факта повлекло за собой постижение других и поиск связей между ними. Обозрение – это анализ отдельного куска жизни и воссоздание на его основе целой картины. Оно даёт панораму явлений в их взаимосвязи. Первые обозрения в русской прессе принадлежат Белинскому. Ревю публиковались в «Вестнике Европы» Карамзина и «Полярной звезде». Со второй половины 19 века обозрение из журнального жанра превратилась в газетный. У того же Добролюбова обозрение становится чисто публицистическим жанром. Он при написании таких материалов использовал самые разнообразные факты, искал нить, связующую их воедино, показывал наглядно жизнь общества на отдельных фактах. Уже Добролюбов сознавал социальную значимость факта, лежащего в основе обозрения. Он говорил и о предмете обозрения, как о чём-то законченном и поучительном. Поскольку обозрение это отдельный отрезок жизни, то здесь была необходима и искусственная временная и пространственная локализация.

Жанровые признаки. Термин «обозрение» раскрывает функционально-предметную сущность жанра. Нужно рассмотреть какой-то информационный, проблемный материал, обозреть его. Это значит, – отобрать самое значительное, яркое, интересное и оценить, проанализировать с определенной точки зрения, так как обозревать можно, находясь в конкретной пространственной точке по отношению к выбранному предмету. Эта точка и есть центр мысли автора, выражающий его отношение к материалу. Такие задачи значительно расширяют тематические и структурные возможности жанра, а значит, и его содержание, и форму.

Обозрение - это один из видов публицистики, которая имеет дело с группой фактов. Сравнивая обозрение с комментарием можно сказать, что комментарий - это объяснение содержания и смысла факта или группы фактов, а обозрение - это группировка фактов, нахождение связи между ними.

Предмет обозрения:

- группа однородных событий политических, экономических, культурных, научных, производственных. Это могут быть также нескольких связанных между собой тематических групп (экономика - политика, производство - культура).

— совокупность разнородных фактов, отражающих все оснвоные тенденции рассматриваемой сферы. Стремление объединить часто разнородные примеры в качестве иллюстрации общей мысли сказывается уже на формулировках заголовков обозрений. Например, они могут звучать так: «Что происходит в большом городе?», «Одно путешествие в Грозный», «Что радует?», «Победа над собственной трагедией», «Объяснение в любви», «О разрушении и сохранении», «Доверять ищущим», «Люди из одного мира» и т.д.

Основываясь на фактическом материале, используя определенные критерии отбора, обозрение выстраивает разрозненные факты в определенной последовательности, выявляет существенное и приводит оценку событий, результирующий вывод из группы фактов.

Определяющий признак жанра обозрения – единство наглядного освещения общественных событий и мысли обозревателя, глубоко проникающей в суть процесса, ситуации. В чем отличие этого жанра от других жанров журналистики, в чем его своеобразие? Обозревать – значит наблюдать и обдумывать замеченное (но отнюдь не любоваться им). В обозрении ярко проявляется позиция журналиста.

Для предмета обозрения характерна пространственно-временная или тематическая связь обозреваемых явлений. Не случайно обозрения имеют строгую периодичность выхода в свет (ежедневные, еженедельные, ежемесячные). Они как бы подводят итог определенного периода жизни, деятельности в той или иной сфере общественного бытия. Именно указанная особенность связей предмета обозрения позволяет главным образом отличить обозрение от статьи (для предмета последней характерной чертой является причинно-следственная связь отображаемых феноменов).

В отличие от комментария, предметом которого выступают прежде всего разнообразные новые события и явления, для обозрения важны те процессы, события, которые симптоматичны для современных социальных отношений, взаимосвязей, независимо от того, насколько они важны (события, процессы) сами по себе; они служат примерами, демонстрирующими, иллюстрирующими конкретные авторские идеи, значимые для общества.

Итак, предмет и назначение жанра – дать целостную картину определённого отрезка действительности, динамику развития общества в целом или его определённой сферы. В обозрении используются два принципа: панорамности (акцентированы отдельные фрагменты действительности, которые позволяют представить всю картину в целом) и наглядности (факты иллюстрируют тенденции развития общества или определённой общественной сферы).

Выразительные детали служат опорными точками аргументации или самими аргументами, предвосхищают саму идею (тезис, умозаключение). В отличие от статьи, где активно используются именно логические доводы, в обозрении применяются прежде всего выразительные примеры, детали, которые придают тексту наглядность, конкретный характер. Это происходит прежде всего потому, что обозреватель хочет остановить свое внимание на общезначимых проблемах. Для привлечения внимания аудитории он оперирует вполне конкретными фактами, использует воздействие наглядности, останавливается на подробностях, чтобы затем быстро отойти от них, устремившись к обобщению. Поэтому обозреватель должен обладать как талантом микрокопирования жизни, так и талантом широкого ее видения, как бы разглядывая мир через линзы как уменьшающие, так и увеличивающие его объекты.

Основной метод обозрения заключается в том, чтобы с помощью глубокого рассмотрения определенной совокупности фактов (особое значение приобретает именно отбор фактов!!!), объединенных временем, пространством, познакомить аудиторию с происходящими в обществе процессами, сложившимися ситуациями, возникшими проблемами. Обозревая явление во внешних и сущностных его характеристиках, автор приводит аудиторию к необходимой идее. Обозрение в отличие от той же статьи или комментария не имеет в своей основе доказательного рассуждения. Она чем-то похожа на репортаж: факт- картинка – иллюстрация определенной грани авторского видения, идеи + комментарий.

Перечислим основные особенности обозрения. Во-первых, оно строго фактологично, причем факты отбираются и группируются в соответствии с определенной авторской целью; во-вторых, обозреватель рассматривает факты в их взаимодействии, вскрывает существующие между ними причинные связи, отыскивает в единичном общее; в-третьих, обозрение отличается широтой исследования материала в отличие от комментария, в центре которого может быть единичный факт или событие; в-четвертых, материал обозрения ограничен хронологическими рамками («Сегодня в мире», «Пора страды»).

Из основных особенностей обозрения следует подчеркнуть те, которые связаны с непосредственным присутствием в произведении автора: он находится в центре, высказывает свое мнение, оценивает в разных формах предмет своего изучения, дает панораму материала, обобщает.

Композиция и структура обозрения универсальна.

Структура напоминает структуру корреспонденции, только теперь вместо плюсиков стоят связующие стрелки.

 

Виды обозрения:

1. По тематике: экономическое, книжное, футбольное, политическое и т.д.

2. Масштабность предмета изображения: общее, тематическое (одна сфера).

3. По периодичности: ежедневные, еженедельные, ежемесячные.

Особый вид – обзор писем. Одна из важнейших забот журналистики – поиск контакта со своей аудиторией, использование мнений людей в работе редакции. В средствах массовой информации и пропаганды советского времени работе с письмами уделялось большое внимание. Считалось, что они – барометр общественного мнения и настроения, ярко выраженная форма отношения к самим этим средствам. Письма, как правило, подвергались «внутренней цензуре», каждый, кто писал, знал: чтобы твое письмо опубликовали в газете, прочитали по радио или телевидению, нужно знать правила «идеологической игры». В годы перестройки работы средств массовой коммуникации изменилось отношение к почте, сократилось количество обращений в прессу, изменился характер писем читателей, зрителей, слушателей. Многие газеты совсем отказались от работы с почтой, однако самые популярные, многотиражные издания регулярно печатают на своих страницах письма читателей. «Комсомольская правда» дает целые полосы писем, в которых читатели обсуждают наболевшие вопросы, критикуют недостатки, ставят проблемы общественного значения. Для «АИФ» это вообще структурно-композиционный приём вёрстки газеты.

Многие телевизионные студии, особенно центральные каналы, сократили использование писем зрителей в своих передачах, вместо писем стали использовать телефонные звонки. Но тем не менее до сих пор на канале «Россия» существует развлекательная передача «Утренняя почта».

Особый вид – информационное обозрение (сообщения такого плана: «На компьютерном рынке появились следующие новинки…»)

Обозрение на ТВ. В перечне журналистских профессий на телевидении вслед за репортером, комментатором следует обозреватель. Наличие такой должности есть объективное свидетельство, что в телевизионной практике прочно утвердился этот специфический жанр.

Обозрение — жанр аналитической публицистики, позволяющий представить, сопоставить и прокомментировать в общем ключе события (факты) одного временного («Мир за неделю») или тематически–адресного («Кинопанорама», «Футбольное обозрение») ряда. Зрелищность жанра обусловлена прежде всего личными качествами обозревателя–аналитика (модератора): компетентностью в предмете, способностью подобрать видеоряд и ассоциативно комментировать его, также выражать некую «личностную» позицию вплоть до использования откровенно эпатирующих высказываний.

Обозрение – один из традиционных, устойчивых жанров аналитической публицистики. Итак, предмет данного жанра – общественные события, а цель – предъявление зрителям причинно-следственных связей (порой скрытых, трудно уловимых), выявление их значения и тенденций дальнейшего развития. Изобразительные средства, с помощью которых на экране решаются столь сложные задачи, весьма разнообразны. Но поскольку в обозрении нередко прослеживаются процессы, развивающиеся на протяжении продолжительного времени, то зачастую становится необходимым использование не только оперативного материала информации, но и архивного видеоматериала, который компонуется в соответствии с логикой авторской мысли.

Кроме обозрения монологического характера появились обозрения-диалоги, в которых обозреватель со своими компетентными собеседниками обсуждает главные события в той или иной области общественной жизни – здесь обозрение, по сути, превращается в беседу. Используются зрелищные возможности телеэкрана: документальные кадры, фотодокументы и т. п. Они органично сочетаются с устной речью и представляют собой не столько иллюстрацию, сколько материал, на котором обозреватель строит свои выводы и обобщения.

Музыкальное обозрение, театральное обозрение и им подобные программы по своим жанровым особенностям, в сущности, ничем не отличаются от международного или спортивного обозрения. Меняется тема передачи, специализация обозревателя, но сущностные характеристики жанра остаются неизменными.

 


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 163 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Современная система жанров отечественной журналистики | Эволюция жанровой системы | Виды заметки | Жанрообразующие признаки отчета | Жанрообразующие признаки репортажа | Виды репортажа | Виды интервью | Технология работы над интервью |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Основные.| ПРОГРАММА

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)