Совет Федеральной палаты адвокатов.

Совет Федеральной палаты адвокатов является ее исполнительным органом, действующим на постоянной основе и наделенным в связи с этим управленческими функциями, необходимыми для осуществления возложенных на него задач.

Совет Федеральной палаты адвокатов формируется Всероссийским съездом адвокатов и ему подотчетен. Законом установлен численный состав совета в количестве 36 человек. Один раз в два года состав совета должен обновляться не менее чем на одну треть.

Совет обобщает дисциплинарную практику адвокатских палат субъектов Российской Федерации и вырабатывает в связи с этим соответствующие рекомендации. В основу подобной деятельности совета должны быть положены, наряду с требованиями соответствующего законодательства, также и положения кодекса профессиональной этики адвоката, который принимается Всероссийским съездом адвокатов.

Лекция № 12. Адвокат в уголовном судопроизводстве

1. Адвокат в процессе досудебного производства.

2. Участие адвоката в судебном разбирательстве.

3. Участие адвоката в производстве по пересмотру судебных постановлений.

4. Деятельность адвоката в суде с участием присяжных заседателей.

1. Адвокат в процессе досудебного производства.

Конституция РФ гарантирует каждому право на защи­ту. Ст. 45 п. 1 гласит: «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации га­рантируется». А в ст. 48 ч.2 записано: «Каждый задер­жанный, заключенный под стражу, обвиняемый в соверше­нии преступления имеет право пользоваться помощью ад­воката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения».

Право на защиту — это реальная возможность полу­чения квалифицированной юридической помощи. Защит­ник: должен следить за правильным соблюдением всех процессуальных правил, что позволяет уже с момента задержания следить за соблюдением прав подзащитного и не допускать в отношении него нарушений закона.

С момента образования суверенного Российского госу­дарства в 1991 г. соблюдение права на защиту прошло эволюционный путь, т.к. до 1991 г. у обвиняемого защит­ник появлялся на момент окончания предварительного следствия. В 1992 г. были внесены изменения в УПК, которые допустили защитника с момента предъявления обвинения или объявления протокола о задержании в по­рядке ст. 122 УЦК (т.е. как подозреваемого), что указы­вало на стремление государства следовать курсом на пост­роение демократического общества, где защита прав чело­века гарантирована законом, т.к. пока задержанный оста­ется без защиты, происходят многочисленные нарушения (недозволенные методы допроса, очные ставки и другие процессуальные действия с нарушением закона и т.д.).

Подобные действия стали социально опасны к началу 90-х гг. XX в., т.к. вели к многочисленным нарушениям конституционных прав и свобод граждан и в конце кон­цов могли спровоцировать социальный взрыв. Чтобы этого не произошло, и было внесено изменение в УПК. Это, в целом, соответствовало международной практике. Право на защиту содержится во многих международных право­вых актах и активно применяется. Какие же это акты? Всеобщая декларация прав человека, принятая Генераль­ной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.; Пакт о правах человека, принятый 16 декабря 1966 г. Генеральной Ассамблеей ООН. Эти положения также были закреплены в Декларации прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г., принятой в Российской Федерации.

Всеми этими актами обусловлено участие адвоката в качестве защитника обвиняемого, подозреваемого, подсу­димого. Это участие является одним из конституционных принципов и необходимым фактором справедливого и за­конного рассмотрения уголовного дела. Права, которы­ми наделается адвокат для выполнения своих обязаннос­тей, входят в качестве составной части в содержание права на защиту. Их нарушение считается грубым нарушением права на защиту и всегда ведет к отмене судебного реше­ния. Это разъяснил судам Пленум Верховного суда РФ в п. 17 Постановления от 31 октября 1995 г..№ 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Рос­сийской Федерации при осуществлении правосудия»: «В соответствии с ч. 2 ст. 48 Конституции РФ и на основа­нии ст. 47 УПК РСФСР, каждый задержанный, заклю­ченный под стражу имеет право пользоваться помощью адвоката с момента объявления ему протокола задержа­ния или постановления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, а каждый обвиняемый — с момента предъявления обвинения. При нарушении этого конституционного права все показания задержанного, зак­люченного под стражу, обвиняемого и результаты след­ственных действий, проводимых с его участием, должны рассматриваться судом как доказательства, полученные с нарушением закона». Далее в развитие этого положе­ния высказался Конституционный суд РФ в Постановле­нии от 27 июня 2000 г.

В нем было сказано, что защитник-адвокат должен быть представлен задержанному с момента фактического задержания и доставления в милицию или другой право­охранительный орган. В этом случае напрямую до при­нятия нового УПК стала действовать ст. 48 ч. 2 Консти­туции РФ. В новом УПК РФ в ст. 49 прямо говорится, что защитник, которым является адвокат, допускается к участию в деле, в том числе с момента фактического за­держания лица, т.е. немедленно.

Особо следует отметить правовое обеспечение принци­па презумпции невиновности.

В ч. 1 ст. 49 Конституции РФ записано: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается неви­новным, пока его виновность не будет доказана в предус­мотренном Федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Презум­пция невиновности выражает собой не личное мнение того или иного лица, ведущего производство по делу, а объек­тивное правовое положение.

Как следует из той же ст. 49 ч. 2, «обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность».

Презумпция невиновности служит не только гарантией от необоснованного обвинения и осуждения. Ее требова­ния о несомненной доказанности обвинения и истолкова­нии неустранимых сомнений в пользу обвиняемого наце­ливают органы государства на объективное, беспристраст­ное установление обстоятельств дела, без чего невозмож­но обоснованное и справедливое решение дела судом.

Отклонение в сторону от принципа презумпции неви­новности ведет к нарушению законности в правосудии и ущемлению прав и законных интересов граждан. Прин­цип презумпции невиновности является основополагаю­щим для всякого цивилизованного государства, он запи­сан во всех международных пактах о правах и свободах человека.

В УПК РФ принципу презумпции невиновности по­священа ст. 14, которая гласит:

«I. Обвиняемый считается невиновным, пока его ви­новность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена всту­пившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказы­вать свою невиновность. Бремя доказывают обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозре­ваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.»

Все эти положения также соответствуют международ­ному праву и общепризнаны мировым сообществом.

В УПК РФ закреплен ряд правовых принципов, кото­рые воспроизводят и развивают конституционные права и свободы граждан: уважение чести и достоинства личнос­ти (ст. 9 УПК), неприкосновенность личности (ст. 10 УПК), охрана прав и свобод человека, гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК), неприкосновенность жи­лища (ст. 12 УПК), Тайна переписки (ст. 13 УПК), обес­печение права на защиту (ст. 144 УПК). Таким образом, правовая база для деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве основана на международном праве. Кон­ституции РФ и развитом текущем законодательстве, что позволит эффективно осуществлять защиту прав и сво­бод граждан и в конечном итоге способствовать правосу­дию — справедливо разрешать уголовные дела.

2. Участив адвоката на стадии предварительного следствия

На стадии предварительного следствия деятельность адвоката в качестве защитника должна быть направлена на оказание правовой помощи обвиняемому или подозре­ваемому, охрану его прав и законных интересов.

С момента допуска к участию в деле защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в со­ответствии с п. 3 ч. 4 ст. 46 и п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ;

2) собирать и представлять доказательства, необходи­мые для оказания юридической помощи, в порядке, ус­тановленном ч. 3 ст. 86 УПК РФ;

3) привлекать специалиста в соответствии со ст. 58 УПК РФ;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемо­го, а также в иных следственных действиях, производи­мых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника, в по­рядке, установленном УПК РФ;

6) знакомиться с протоколом задержания, постанов­лением о применении меры пресечения, протоколами след­ственных действий, произведенных с участием подозре­ваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подо­зреваемому обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного рас­следования со всеми материалами уголовного дела, выпи­сывать из уголовного дела любые сведения в любом объе­ме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнени­ем приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и ре­шения дознавателя, следователя, прокурора, суда и уча­ствовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные средства и спо­собы защиты, установленные УПК РФ.

Рассмотрим эти пункты более подробно.

1. Свидания с задержанным составляют довольно спе­цифическое средство защиты. Ст. 47 УПК РФ впервые провозгласила то, что защитник не только официально имеет право встречаться со своим подзащитным наедине в любое время, но и делать это до первого допроса. Это позволяет выработать единую позицию и подготовиться к 1-му допросу. Первый допрос — очень важная стадия следствия, и от того, какой будет позиция обвиняемого и его защитника, зависит дальнейшее расследование по делу. Конфиденциальность беседы подразумевает запрет на про­ведение оперативно-розыскных мероприятий технического и иного характера в целях получения информации о со­держании беседы.

Свидания с подзащитным, обвиняемым или подозре­ваемым производятся в порядке, установленном Федераль­ным законом 1995 г. «О содержании под стражей подо­зреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». На основании этого закона свидание предоставляется ад­вокату по предъявлению ордера юридической консульта­ции, подтверждающего полномочия адвоката в качестве защитника. Однако в настоящее время для получения свидания с подзащитным необходимо получить письмен­ное разрешение следователя, в производстве которого на­ходится дело. Поэтому адвокат вынужден, получив ордер юридической консультации, обращаться к следователю с ходатайством о предоставлении ему свиданий с подзащит­ным. Данное положение является атавизмом прошлого, когда следователь решал, предоставлять свидания или нет. Сейчас это должно носить уведомительный харак­тер, а следователь должен давать не разрешение, а под­тверждение полномочий именно этого адвоката быть за­щитником и наличия ордера в деле.

Цели свидания различны и зависят от обстоятельств дела, этапа следствия и др.

При первой встрече необходимо установить психоло­гический контакт. Если Вас пригласил не сам подзащит­ный, а его родственники, то желательно заручиться их письмом к нему с мотивацией выбора Вас в качестве за­щитника.

Далее необходимо обсудить позицию по делу, средства защиты, имеющиеся доказательства и то, какие доказа­тельства можно собрать как следственным путем, так и адвокату самостоятельно, в соответствии со ст. 86 УПК.

2. В вопросе о сборе доказательств необходимо помнить, что доказательство вины вашего подзащитного — это цели­ком и полностью задача следствия. Задача адвоката состо­ит в том, чтобы требовать от следствия сбора доказательств и в невиновности его подзащитного. А сбор доказательств самим адвокатом следует вести с целью подтверждения от­сутствия доказательств вины, имеющихся у следствия, т.е. предметом доказывания являются лишь те обстоятельства, которые опровергают предъявленное обвинение. И если рань­ше доказательства, собранные адвокатом, становились таковыми, если следователь их процессуально закрепит, то в настоящее время этого не требуется.

3. Вопрос о привлечении любого специалиста может решаться в настоящее время адвокатом самостоятельно и не зависит от желания следователя. Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое для содействия в обнаружении запрещенных к изъятию пред­метов и документов, применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела и т.п.

Исследование, проведенное специалистом, не является доказательством, но может быть полезно при выдвиже­нии версий, назначении судебной экспертизы, определе­нии круга вопросов, которые необходимо задать экспер­ту, и т.п.

4. При предъявлении обвинения присутствующий ад­вокат обязан ознакомиться с постановлением о привлече­нии в качестве обвиняемого, уяснить его сущность, оце­нить мотивировочную часть. После объявления поста­новления адвокат должен потребовать свидания наедине со своим подзащитным, т.к. его душевное состояние мо­жет помешать адекватно оценить обстановку и - принять верное решение. Сделать это необходимо до допроса.

Необходимо помочь ему успокоиться, т.к. первые по­казания нередко носят определяющий характер для по­строения защиты. Если следователь возражает против такого свидания, это является нарушением закона, о чем необходимо сделать заявление, а от допроса отказаться.

5. Задача, стоящая перед адвокатом при участии в допросе подозреваемого или обвиняемого, состоит в том, чтобы обеспечить проведение допроса в соответствии с законом, не допустить применения грубости, угроз, физического или психического насилия, способствовать вы­явлению фактов, оправдывающих подзащитного или смяг­чающих его вину.

Время и место допроса сообщается защитнику следо­вателем заранее любым способом (по телефаксу, письмен­но и т.п.).

В ходе допроса адвокат, защищая клиента, вправе пре­рвать допрос и попросить свидания наедине с подзащит­ным.

При подписании протокола защитник вправе делать письменные замечания по поводу правильности и полно­ты записей показаний.

Присутствие при проведении следственных действий — право адвоката-защитника, но не обязанность. Поэтому если проведение следственных действий без защитника нежелательно, то адвокату при вступлении в дело реко­мендуется заявить следователю ходатайство в котором указать, чтобы следователь с настоящего момента ника­ких следственных и процессуальных действий без учас­тия защитника с обвиняемым (подозреваемым) не прово­дил и заблаговременно извещал адвоката о дате и месте их проведения.

Решение об участии в производстве следственных дей­ствий, производимых с участием его клиента, адвокат при­нимает самостоятельно с учетом своих возможностей. Круг таких следственных действий желательно обсудить совме­стно с подзащитным еще при вступлении адвоката в дело.

При проведении следственных действий ведется про­токол, который по окончании подписывается всеми учас­тниками.

В этом протоколе можно записать замечания по про­ведению следственных действий, если они есть, чтобы впос­ледствии можно было оспорить следственные действия, если они выполнены с нарушением закона.

6. Положения этого пункта касаются адвоката в слу­чае, если он вступил в дело не с момента его возбуждения или задержания подзащитного, а позже, и с его подза­щитным проводились следственные действия. Адвокату как защитнику необходимо с этими документами внима­тельно ознакомиться, чтобы составить свое мнение о деле, а затем изложить его подзащитному с целью выработки единой позиции по делу.

7. Ознакомление с материалами дела — очень важная стадия следствия для адвоката. На этой стадии он полно­стью имеет возможность изучить все собранные в деле доказательства в отношении его подзащитного и на основа­нии этой оценки уточнить позицию защиты. Ознакомле­ние с материалами уголовного дела позволяет проверить всесторонность, полноту и объективность следствия. При этом необходимо помнить, что уголовное дело должно быть подписано и пронумеровано обязательно ручкой, все по­именованные в нем документы должны быть приобщены к делу, а не приложены отдельно. Подписывать график оз­накомления с уголовным делом — право адвоката, а не обязанность, т.к. этот график — рабочий документ следо­вателя и не имеет для защиты никакого значения.

8. Заявление ходатайств и отводов — важная состав­ляющая деятельности адвоката как защитника на ста­дии предварительного следствия. Ходатайство — это офи­циальная просьба адвоката о выполнении каких-либо дей­ствий или принятии решения. Адвокат вправе заявлять ходатайства по всем вопросам, имеющим значение для защиты своего клиента. При этом необходимо реально оценить значение ходатайства и его обоснованность. За­щитник должен понимать, что если он выявил наруше­ние или считает необходимым что-то сделать, он обязан заявить об этом ходатайство. Защитник самостоятелен в выборе момента и характера заявления ходатайства, но желательно, их заранее обговорить с клиентом. Ходатай­ство может быть подано в устной и письменной форме.

Устные ходатайства записываются следователем в про­токол следственных действий, а письменные приобщаются к делу.

Следователь обязан рассмотреть ходатайство и дать ответ. В случае отказа он обязан мотивировать его.

9. Вопрос об участии в судебном разбирательстве бу­дет рассмотрен отдельно.

10. Жалобы на действия следователя — одна из форм понуждения должностных лиц осуществлять следствие качественно, быстро и в установленные сроки.

11. Что касается иных незапрещенных методов, то это обращение к общественному мнению через средства массовой информации, приглашение частного детектива или другие методы, применяемые с учетом части 2 ст. 53 УПК РФ, которая гласит, что защитник не вправе раз­глашать данные предварительного расследования, став­шие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден. За разглаше­ние данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии с законом.

При этом адвокат должен помнить, что ст. 161 обязу­ет прежде всего следователя не разглашать данные пред­варительного следствия. Во второй части этой статьи сле­дователю дается право предупреждения участников уго­ловного судопроизводства о недопустимости разглашения сведений. Но нигде не написано, что защитник обязан давать обязательства неразглашения, и в этом вопросе точка еще не поставлена.

Дата добавления: 2015-08-18