Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Измерения

Читайте также:
  1. Аппаратные средства измерения времени
  2. Ваши измерения
  3. Выбор средств измерения
  4. Вязкость нефти и способы ее измерения.
  5. Единицы измерения
  6. Единицы измерения ионизирующих излучений
  7. Единицы измерения товара

 

Для оценки важных параметров когнитивного, поведенческого и эмоционального функционирования детей существуют самые разные методы измерения (Mash & Terdal, 1997). Эти методы представляют собой подробные планы наблюдения и оценки детей и их окружения способами, которые выявляют относительно явные связи между интересующими переменными. Важный вопрос, касающийся методов измерения: кто будет делать выводы относительно поведения — участники с помощью методов самоотчета или исследователь, используя методы наблюдения?

Среди методов, используемых в детской патопсихологии, — интервью, вопросники, контрольные листы и оценочные шкалы, психофизиологические записи и непосредственные наблюдения за поведением (Bellack & Hersen, 1998; Kamphaus & Frick, 1996; Mash & Terdal, 1997b). Кроме того, используются разнообразные интеллектуальные, академические и нейропсихологические тесты. В этой главе мы сосредоточим внимание главным образом на том, как эти методы используются в исследовании. Об их использовании в клинической практике и о тестах и тестировании мы поговорим более подробно в главе 4 «Обследование, диагноз и терапия».

Как показано в табл. 3.1, сравнение трех наиболее часто используемых методов сбора данных — интервью, вопросников и наблюдения — демонстрирует, как они различаются между собой по важным параметрам. Поскольку информация, которую мы получаем от детей и семей часто варьирует как функция используемых методов, исследователи нередко полагаются на подход, включающий несколько методов с целью определения и оценки интересующих конструктов.

 

Таблица 3.1. Интервью, вопросник и наблюдение

    Интервью Вопросник Наблюдение
Структура ситуации Полуструктурированная или структурированная Высокоструктурированная Структурированная или естественная
Структура ответов Возможность для зондирования, распространения и прояснения Высокоструктурированная: нет возможности для зондирования и прояснения Данные, которые нужно зафиксировать, могут варьировать от очень обширных до высокоизбирательных
Требования к ресурсам Требуется значительное время для проведения интервью и кодирования ответов Экспериментатору требуется мало времени Требуется много времени для наблюдения и кодирования его результатов
Источники погрешности Опирается на восприятие участников и их готовность давать сведения. На ответы могут повлиять характеристики и манеры берущего интервью Опирается на восприятие участников и их готовность давать сведения Не опирается на откровение участников, но на результат могут повлиять их реакции
Редукция данных Требуется анализ повествовательных ответов или запись с разбиением на категории Требуется незначительная редукция данных На объект наблюдения сильно влияет система кодирования результатов наблюдения

 


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Влияния со стороны семьи и социального окружения | Эволюция и привязанность | Контекст семьи и сверстников | Предваряющий комментарий | Научный подход | Облегченная коммуникация: случай из практики | Врезка 3.1 | Исследовательский процесс | Типовые предметы исследования | Общие оценки проблем в семи различных культурах. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Стандартизация, надежность и валидность| Психофизиология и нейроизображение

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)