Введение. Виктимность социальных статусов

Виктимность социальных статусов

В современном обществе

Краснодар 2011

К.В. Вишневецкий

Оглавление

Введение

Глава 1. Теория социальной виктимологии как части криминологического знания.

Глава 2. Виктимизация и дессоциализация личности: опыт виктимологичсеких исследований в России и зарубежных странах.

Глава 3. Региональный фактор виктимизации населения

Глава 4. Виктимологические последствия криминализации экономических отношений в российском обществе

Глава 5. Международная практика виктимологичсекого предупреждения преступности.

Глава 6. Развитие теории и практики виктимологического предупреждения преступности в России.

Заключение

Библиография

Введение

Представляя собой сложное явление, преступность является результатом действия множества обстоятельств, факторов, социальных причин, влияющих на состояние, структуру, уровень преступности. Особенности формирования феномена преступности в современном обществе обусловлены масштабными преобразованиями социального, экономического, политического, правового характера, которыми отмечен рубеж XX – XXI в.в. Очевидно, что глобализация оказывает влияние на динамику социальных процессов во всех странах современного мира. Комплексным результатом этих разнонаправленных процессов оказывается углубление социального неравенства, резкий рост безработицы, активизация социальной миграции, массовая десоциализация населения. На фоне общего системного кризиса современного общества и государства они ведут к ускорению виктимизации личности и социальных групп в количественном измерении и к качественному изменению социальных параметров моделей виктимности.

Вхождение нашей страны в мировое сообщество открывает дополнительные возможности в сфере экономического и социального развития, но и несет в себе как новые угрозы, в том числе и криминального характера. Глобализационные процессы не обошли криминальный мир стороной. Поэтому как никогда становится значимым зарубежный опыт криминологического и виктимологического изучения феномена преступности и противодействия ему. Знакомство с ним позволяет лучше узнать тот преступный мир, с которым предстоит столкнуться России в эпоху открытости и интеграции в мировые процессы, смоделировать возможную динамику развития криминогенной ситуации в нашей стране и разработать систему опережающего противодействия, адаптировать применительно к российским условиям результаты многолетних криминологических и виктимологических разработок западных коллег.

Знакомство с работами отечественных и зарубежных виктимологов, криминологов, социологов, правоведов позволяет сделать однозначный вывод о существовании общественного запроса на систематическое и разностороннее изучение вопросов, связанных с определением параметров социальных групп, способствующих превращению их представителей в объекты преступных посягательств и определяющих характер и степень их криминальной уязвимости. Рост внимания к данному аспекту виктимологического исследования потенциальных и актуальных жертв преступления связан с масштабными изменениями в социальной структуре общества, обусловленными как внутренними закономерностями развития социумов, так и глобализиционными процессами, затрагивающими, практически, все страны.

Вместе с тем ни в отечественной виктимологической литературе, ни в западной (включая издания, содержащие обширный библиографический материал), мы не обнаружили упоминания об изданиях, специально посвященных выяснению особенностей виктимности социальных групп в отношении к наиболее важным тенденциям современной стратификации общества. Если отечественные виктимологии преимущественно рассматривают вопросы индивидуальной и групповой виктимности относительно того или иного вида преступления (тяжких насильственных преступлений против личности, мошенничества, компьютерной преступности, преступности на автотранспорте и т.п.), то западные ученые преимущественно сосредоточены на вопросах виктимности социальных групп в различных сферах жизнедеятельности: наемного труда, бытовой, досуговой, сексуальной и др. Хотя здесь, конечно же, можно говорить только о субъективном восприятии тенденции формирования исследовательского интереса, но отнюдь не о четкой классификации подходов.

В любом случае являются малоизученными и требующими систематического исследования проблемы изменения в современных условиях параметров виктимности социальных статусов, относящихся к традиционно виктимным, а также тех, которые приобретают эти качества под влиянием глобализационных процессов; проблемы влияния на процесс виктимизации населения миграции, урбанизации, социализации и десоциализации. Актуальным является сравнительный анализ особенностей виктимных социальных статусов в России и на Западе, определение виктимного потенциала угроз международного терроризма, анализ влияния на виктимность отдельных социальных групп транснациональной преступности, набирающей особую силу и влияние в последние годы.

Начало становления отечественной виктимологии как самостоятельной научной дисциплины о жертве преступления, развивавшейся в рамках криминологии, не случайно пришлось на 60-е годы прошлого столетия. Оно отражало общее стремление общества к преодолению тоталитаризма и связанного с ним пренебрежения интересами и правами личности, к возрождению научности и гуманизма юридической мысли в России. Основные идеи и тенденции виктимологии оказались глубоко созвучны характеру российской правовой и общей культуры. У истоков этого гуманистического научного движения стояли Л.В. Франк и Д.В. Ривман, чьи работы давно стали классикой виктимологии. Большой вклад в развитие отечественной виктимологии внесли А.Д. Бойков, П.С. Дагель, А.И. Долгова, В.В. Вандышев, В.С. Минская, В.Е. Квашис, В.Н. Кудрявцев, В.И. Полубинский, А.Л. Репецкая, В.Я. Рыбальская, В.С. Устинов, Г.И. Чечель, Д.А. Шестаков и др.

Поскольку в качестве самостоятельного направления юридической мысли виктимология сформировалась на Западе примерно на 20 лет раньше, чем в Советском Союзе, и опиралась при этом на несопоставимо более значительный эмпирический фундамент, успех отечественной науки о жертве криминального преступления в значительной мере зависел от того, насколько полно сумеют российские ученые проанализировать и насколько эффективно адаптировать работы своих зарубежных коллег. В нашей стране специалистам всегда были хорошо известны имена (а в ряде случаев и работы) основоположников виктимологии Б. Мендельсона, Г. Гентинга, Р. Гассера, М. Вольфганга. Судя по ссылкам в отечественной криминологической литературе, несколько менее известны работы таких часто цитируемых на Западе авторов как Дж. Гарофало, Д. Даунс, Г. Кайзер, Э. Кармен, Р. Кларк, В. Кифль, П. Рок, А. Платт, С. Смит, Я. Тейлор, Ст. Шафер, Г. Швендингер, Э. Шур, Г.Хаферкамп.

Таким образом, хотя соответствующие разработки активно осуществляются российскими криминологами, до настоящего времени еще не подготовлено специальной работы монографического характера, посвященной исследованию социальных параметров виктимизационных процессов или же анализу соответствующих исследовательских программ в западной виктимологии. Восполнить имеющийся пробел мы как раз и стремились, обратившись к данной теме.

Представляя данную работу на суд научной общественности, мы хотели бы выразить нашу признательность тем ученым, которые познакомились с ней в рукописи и сделали ряд ценных замечаний, ориентирующих на продолжение исследования по избранной теме.

Дата добавления: 2015-08-05