Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

производственную практику

Читайте также:
  1. III. НАПРАВЛЕНИЕ НА ПРАКТИКУ
  2. Лабораторный практикум
  3. Методические рекомендации по выполнению задания на практику
  4. Методические рекомендации по выполнению практикума
  5. На производственную практику по профилю специальности
  6. Практикум
  7. Практикум по патопсихологии

 

Оценка «5» (отлично) ставится, если магистрант:

· имеет прочные теоретические знания по предмету,

· владеет глубокими знаниями в области юриспруденции;

· умеет осуществлять перспективное и недельное планирование юридической работы;

· умеет определить и обосновать цели, содержание, средства и методы юридической деятельности;

· умеет осуществлять анализ юридической ситуации;

· умеет анализировать собственную деятельность, оценивать результативность проведенной работы, вносить необходимые коррективы;

· умеет вести дневник практики;

· умеет использовать различные методы исследования;

· умеет осуществлять бесконфликтное общение с людьми;

 

Оценка «4» (хорошо) ставится, если магистрант:

· имеет теоретические знания по предмету, но в отдельных случаях показывает их недостаточную глубину.

· владеет достаточными знаниями в области юриспруденции;

· умеет осуществлять перспективное и недельное планирование юридической работы;

· умеет определить и обосновать цели, содержание, средства и методы юридической деятельности, но испытывает при этом незначительные затруднения;

· умеет осуществлять анализ юридической ситуации;

· умеет в основном анализировать собственную деятельность, оценивать результативность проведенной работы;

· умеет вести дневник практики;

· умеет использовать различные методы исследования;

· умеет осуществлять бесконфликтное общение с людьми;

Оценка «3» (удовлетворительно) ставится, если магистрант:

· показывает недостаточную глубину теоретических знаний по предмету,

· показывает недостаточную глубину знаний в области юриспруденции;

· затрудняется в осуществлении перспективного и недельного планирования юридической работы;

· затрудняется при определении и обосновании целей, содержания, средств и методов юридической деятельности;

· недостаточно умеет осуществлять анализ юридической ситуации;

· испытывает значительные трудности при осуществлении анализа собственной деятельности, оценке результативность проведенной работы;

· не умеет вести дневник практики;

· недостаточно использует различные методы исследования;

· вступает с людьми в конфликтное общение;

Оценка «2» (неудовлетворительно) ставится, если магистрант:

· не имеет теоретических знаний по предмету;

· показывает недостаточную глубину знаний в области юриспруденции;

· безответственно и равнодушно относится к перспективному и недельному планированию юридической работы;

· не умеет определить и обосновать цели, содержание, средства и методы юридической деятельности;

· не умеет осуществлять анализ юридической ситуации;

· не умеет осуществлять анализ собственной деятельности, оценивать результативность проведенной работы;

· не умеет вести дневник практики;

· не использует различные методы исследования;

· вступает с людьми в конфликтное общение;

 

Магистрант, не выполнивший программы практики без уважительной причины или получивший отрицательную оценку, отчисляется из учебного заведения как имеющий академическую задолженность в порядке, предусмотренном Уставом МГТУ.

Оценка за практику снижается, если магистрант:

· во время прохождения практики проявлял неоднократно недисциплинированность (не являлся на консультации; отсутствовал в учреждении без уважительной причины);

· нарушал этические нормы поведения;

· не сдал в установленные сроки необходимую документацию.

Для оценки результатов практики используются следующие методы:

· наблюдение за магистрантом в процессе практики и анализ качества отдельных вИДПОв их работы;

· анализ характеристик магистрантов, данных руководителем практики, заведующим кафедрой, преподавателем, администрацией института;

· анализ качества работы магистрантов на методических занятиях, консультациях в период практики;

· анализ результатов творческой работы;

· самооценка магистрантом степени своей подготовленности к практической работе и качества своей работы;

· анализ документации магистранта по практике.


Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 67 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Цели практики. | Общие методические рекомендации практиканту о прохождении практики | III. Организация практики | Обязанности руководителя практики |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
О Т З Ы В| Компетенции выпускника ОПП бакалавриата, формируемые в результате освоения данной ООП ВПО.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)