Куликово поле находится в Москве

Ещё одним примером таких странностей в традиционной русской истории может служить Куликово поле, на котором произошла знаменитая Куликовская битва. Традиционно считается, что находится это поле в месте слияния Дона и Непрядвы, но, как показывают исследования, никаких реальных следов знаменитой битвы на этом поле не найдено. Мамай был разбит Дмитрием Донским, но буквально через год опять с огромным войском (уже успел набрать?) был разгромлен и убит ханом Тохтамышем «на Калках». Вероятно, это лишь два отражения одной реальной битвы. Авторы считают, что Дмитрий Донской — это Тохтамыш, а поле Куликово находится в Москве! До сих пор существует церковь Всех Святых на Кулишках, расположенная в районе Сретенки, а Куличково поле — это теперешняя Сухаревская площадь, о чём недвусмысленно свидетельствуют русские летописи. Что самое интересное — останки павших в Куликовской битве захоронены в Старом Симоновом монастыре в Москве! Это ли не лучшее доказательство? Согласно последним раскопкам, в этом месте земля буквально набита костями убитых воинов, положенных в братские могилы. По преданию, Дмитрий Донской сразу после битвы бежал в Кострому, которая и являлась столицей на тот момент, о чём явно говорят церковные источники. А Москва была пограничным пунктом, сражения в котором были самым обычным делом. Неудивительно, что Дмитрий Донской построил Кремль, превратив пограничное селение в укреплённый пункт.

Правление Ивана Грозного наиболее таинственно в русской истории. Как правило, многие странности списывают на шизофрению царя, но при внимательном разборе не всё оказывается так просто.

Время от времени Грозный требует присяги от бояр, подтверждения своей власти из Константинополя, устраивает над собой опекунский совет уже в зрелом возрасте, вторичное венчание на царство. Известно, что в определённый момент у Грозного резко изменился облик, что обычно приписывают болезни. Все эти, на первый взгляд, непонятные трансформации легко можно объяснить тем, что на самом деле, как было обнаружено математическим анализом источников, на престоле за это время побывало несколько человек, впоследствии описанных под одним именем. Портретов Ивана IV в России не осталось, единственный достоверный портрет находится в Копенгагене, и он сделан в виде церковной иконы! Авторы предполагают, что Иван Грозный был канонизирован, вероятнее всего, под именем Василия Блаженного (Василий = базилевс = царь по-гречески). Смерть Василия Блаженного была отмечена в записях Разрядного Приказа, учреждения светского, а не церковного, что вполне естественно для умершего царя, но никак не для нищего! Тем более, всем известно, что Собор Василия Блаженного выстроен в честь взятия Казани, совершённого несомненно царём Иваном IV.

После смерти этого «Грозного» под его именем правят бояре, поскольку его дети ещё малы. После этого царём становится Симеон, сын Ивана III, что отражается в источниках, но при этом якобы действует и сам «Грозный», командующий из Александровской слободы. Вот почему в момент смерти Иван «Грозный» изображён старым-старым, хотя ему всего 54 года. А Симеону в этот момент было уже за 80! Такую версию подтверждает ненормально большое количество жён Ивана «Грозного», которых у него было восемь. А если разделить их на нескольких человек, правивших на самом деле, то получается умеренно — по паре на царя.

Так кому же понадобилось скрывать нескольких царей под именем Ивана «Грозного» и вообще столь сильно извращать русскую историю? По мнению А.Т. Фоменко и его коллег, изуродовали правду взошедшие на престол Романовы-Захарьины-Юрьевы, написав окончательную версию русской истории при Михаиле Романове. При них Орда, то есть казачьи войска, была окончательно побеждена и изгнана на окраину страны, где казаки живут и сейчас. При первых Романовых происходит постоянная борьба с остатками Орды — войны с казаками, церковный раскол, массовое сожжение старых книг и документов. А главный удар был нанесён при Фёдоре Алексеевиче, старшем брате Петра Великого, когда были сожжены родословные документы с целью помешать спорам бояр за место при дворе.

При новой, узурпировавшей власть у старой, ордынской династии все упоминания о старой истории были тщательно замазаны, книги сожжены, а историки и летописцы, пытавшиеся восстановить правду, были уничтожены. Эта легенда, как и вообще вся ранняя история Руси, является хронологическим дубликатом более позднего периода с 1350 по 1600 год, что очень чётко подтверждается статистическими исследованиями при наложении князей Киевской Руси на московских правителей начиная с Ивана Калиты.

Дата добавления: 2015-08-03