Люди - современники динозавров?

Около восьмидесяти лет назад вблизи Фишер-Каньона в северо­американском невадском округе Першинг А.Э. Кнапп обнаружил в слоях древнего песчаника ока­меневшие следы ботинка. Гео­логи из нью-йоркского Рокфеллеровского фонда подтвердили бесспорную принадлежность образца к мезозойскому периоду триас. Более того, микрофотогра­фия находки показывает высокое качество выделки кожи - в одном месте даже ясно виден двойной шов, прошитый ниткой, более тонкой, чем на кожаных издели­ях 1927 года.

В начале 1930-х годов доктор Хилбурн Грили Бурафс, директор отдела геологии Бернского кол­леджа, нашел в штате Кентукки десять хорошо сохранившихся и еще несколько частично уцелев­ших следов босой человеческой ноги, запечатлевшихся на пес­чанике. Они были оставлены на берегу древней реки в палеозой­ской эре, около двухсот пятидеся­ти миллионов лет назад. Опаса­ясь подвергнуться остракизму со стороны ученых собратьев, свои выводы Бурафс держал в секрете двадцать с лишним лет, тем вре­менем тщательно изучая следы загадочного двуногого. «Три па­ры следов похожи на отпечатки левой и правой ног, - наконец со­общил ученый в журнале „Курил джорнел" 24 мая 1953 года. - Две пары отчетливо показывают, что левая нога идет впереди правой, причем позиция ноги такая же, как у современного человека. Расстояние от следа до следа около сорока пяти сантиметров». Но ведь первые гоминиды, если верить современной науке, мог­ли появиться в этих местах лишь полтора миллиона лет назад!

В День поминовения 1 июня 1968 года Уильям Дж. Мейстер, сотрудник фирмы «Геркулес» и археолог-любитель устроил че­тырехдневный семейный пикник у источников Антилопа-Спрингс, расположенных в 43 милях северо-западнее г. Дельта в штате Юта. На третий день его жена с дочерью обнаружи­ли окаменелые останки три­лобитов - первообитателей океана. Эти моллюски жили в кембрийский период палео­зойской эры - шестьсот мил­лионов лет назад. Мейстер от­бил от скалы образец, а затем расколол его молотком вдоль, раскрыв как книгу. С удивлением он обнаружил на одной из сторон отпечаток человеческой йоги с трилобитом под ним. Дру­гая сторона камня в точности со­ответствовала отпечатку. И самое удивительное - что человек был обут в сандалии! Справа каблук сандалии был стоптан - пятка, как и положено, вдавила грунт глубже, чем подошва. Размер следа соответствовал ступне со­временного человека - около 25 сантиметров.

Выходит, существо, ходящее на двух обутых в сандалии но­гах, прошло здесь, у Антилопа-Спрингс, еще до того, как на зем­ле начали развиваться динозавры, чей век окончился около семиде­сяти миллионов лет назад.

25 мая 1969 года в газете «Талса санди уорлд» появилась статья об отпечатках на горной породе, обнаруженных Троем Джонсоном, инженером фирмы «Норт-Америкен рокуэлл». В не­скольких милях восточнее города Талса он выявил под слоем по­чвы на песчанике следы какого-то животного - и человека. Будучи археологом-любителем, Джон­сон понял, что вершина холма, где были обнаружены отпечатки, когда-то была песчаным берегом. Где еще можно найти лучшее место, чтобы оставить следы на «песке времен»?

Однако он хорошо представ­лял, сколь неласковая встреча ожидает его сообщение в акаде­мическом мире. И действитель­но, все ученые, которым Джонсон показывал гипсовые слепки обнаруженных им следов, заяви­ли, что «это невозможно». По­ползли слухи о вероятной под­делке. Тогда-то К. Мак-Кремон из газеты «Талса санди уорлд» и опубликовал вышеупомянутую статью, где, в частности, заметил: «Следы находятся в глыбе весом около 15 тонн, что делает невоз­можной версию о доставке этого камня на вершину холма. Кроме того, холм усеян такими же кам­нями, изверженными в давние времена...»

В 1983 году газета «Москов­ские новости» напечатала репор­таж об отпечатке человеческой ступни, обнаруженном в Туркмении в горной породе, возраст которой около ста пятидесяти миллионов лет, да еще и рядом с гигантским трехпалым следом динозавра. По поводу этой находки профессор Аман Ниязов, член-корреспондент Академии наук Туркменской ССР, заявил, что след напоминает человече­ский, хотя прямых доказательств его принадлежности представи­телю рода людского не имеется. Открытие это не вызвало боль­шого резонанса - что, впрочем, и неудивительно, учитывая умонастроения современных акаде­мических кругов.

К этим пяти примерам мож­но было бы добавить еще мно­гие десятки, если не сотни - им посвящены многочисленные книги тех ученых и писателей-популяризаторов, которые отва­живаются бросать вызов научным кругам. Но и сказанного доста­точно, чтобы стало очевидным: вопрос о том, были или не были наши пращуры современниками доисторических звероящеров, остается открытым.

Дата добавления: 2015-08-03