|
Читайте также: |
* * *
Глядя с высоты его собственных великих целей, отчетливо видишь, что коммунистический режим потерпел крупнейшее фиаско: он преуспел только в одном — сумел удержать власть. Но поскольку для большевиков власть была не самоцелью, а лишь средством достижения цели, одно лишь сохранение власти нельзя счесть за успех эксперимента. Большевики не делали секретов из своих задач и намерений: свержение всех режимов, основанных на частной собственности, и создание на их месте всемирного союза социалистических обществ. Однако за пределы бывшей Российской империи их режим смог перешагнуть только после Второй мировой войны, когда Советская Армия вторглась в пустое политическое пространство, образовавшееся в Западной Европе после падения Германии, китайские коммунисты взяли в свои руки власть в стране после ухода Японии, в некоторых недавних колониях с помощью Москвы установились коммунистические диктатуры.
Едва выяснилось, что экспортировать коммунизм не удается, большевики в 20-е годы занялись построением социалистического общества у себя дома. Но и это предприятие потерпело крах. Ленин надеялся сочетанием экспроприации и террора в течение нескольких месяцев превратить страну в ведущую державу — вместо того он лишь разрушил экономику, доставшуюся ему в наследство от прежнего режима. Он надеялся, что Коммунистическая партия сплоченным авангардом поведет народ к победе, однако политические разногласия, которые он подавил в стране в целом, всплыли на поверхность в самой партии. Когда рабочие отвернулись от коммунистов, а крестьяне взбунтовались, большевикам, чтобы удержаться у власти, потребовалось применить полицейские меры. Свободу действий режима все более сковывала раздутая и коррумпированная бюрократия. Добровольный союз народов обернулся империей порабощения. Ленинские выступления и писания последних двух лет открывают, помимо удивительной скудости конструктивной мысли, едва сдерживаемый гнев по поводу своего политического и экономического бессилия — даже террором не удалось справиться с привычками, укоренившимися в народе с древности. Муссолини, начало карьеры которого весьма напоминало восхождение Ленина и который, уже будучи фашистским диктатором, с симпатией взирал на коммунистический режим, еще в июле 1920 года пришел к выводу, что большевизм, «огромный, ужасный эксперимент», потерпел поражение: «Ленин художник, который работает с людьми, как другие художники работают с мрамором или металлом. Но человек тверже гранита и менее податлив, чем сталь. Шедевра не получилось. Художник потерпел фиаско. Задача оказалась выше его сил»22.
Потребовалось семьдесят лет и десятки миллионов жертв, чтобы преемник Ленина и Сталина на посту главы государства Борис Ельцин в обращении к Конгрессу Соединенных Штатов мог наконец признать: «Мир может вздохнуть с облегчением. Идол коммунизма, повсюду распространявший социальную вражду и беспримерную жестокость, внушавший страх человечеству, рухнул. Он рухнул, чтобы никогда не восстать»23.
Поражение было неизбежно и коренилось в самих предпосылках коммунистического режима. Большевизм был самой дерзновенной в истории попыткой подчинить всю жизнь страны единому плану рационализации всех и вся. Накопленную человечеством за тысячелетия мудрость предполагалось вымести, как ненужный мусор. В этом смысле это был уникальный пример применения естественных наук к делам человеческим, и оно проводилось со рвением, присущим той породе интеллигенции, которая сопротивление своим идеям воспринимает как доказательство их верности. Коммунизм не достиг успеха, потому что исходил из ошибочного учения века Просвещения, быть может, самой вредоносной идеи в истории человеческой мысли, о том, что человек есть просто некий материальный состав, лишенный души и собственных мыслей, и как таковой есть пассивный продукт податливого к воздействию окружения. Это учение позволило спроецировать личные человеческие проблемы на общество и решать их на этой широкой арене, а не в себе самих. Но коммунистический эксперимент еще раз доказал, что человек не бездушный объект, а существо, наделенное собственными желаниями и волей, подчиняющееся не механическим, а скорее биологическим законам. И сколько ни вбивать в него те или иные умозрительные теории, он все равно не сможет передать их своим детям, которые являются на свет с незамутненным сознанием и задают вопросы, которые должны были быть решены раз и навсегда. Чтобы продемонстрировать справедливость этой общепризнанной истины, потребовалось принести в жертву десятки миллионов жизней, привести в упадок великую нацию и обречь на бесчисленные страдания тех, кому посчастливилось выжить.
Как же объяснить, что расползавшийся по всем швам режим смог продержаться столько лет? Можно было бы предположить, что, невзирая на нашу оценку, он пользовался поддержкой народа. Однако, объясняя долгожительство правительства, не опирающегося на гласный мандат своих граждан, его популярностью, следует применить тот же подход и ко всякому другому авторитарному режиму, включая царизм — существование которого измеряется не десятилетиями, а веками, — и попытаться ответить на естественный вопрос, почему же царизм, столь популярный, если следовать этой логике, пал в течение нескольких дней.
* * *
Русская революция не только продемонстрировала неприложимость естественно-научных методов к делам человеческим, но и поставила глубочайшие нравственные вопросы о природе политики, а именно: о праве правительства пытаться переделать людей и перекроить общество без их на то соизволения и даже вопреки их воле, о правомочности коммунистического лозунга: «Мы приведем человечество к счастью силой!». Горький, знавший Ленина достаточно близко, сходился во взглядах с Муссолини, считавшим, что большевистский вождь обращается с людьми словно металлург с рудой24. Но это было лишь крайним выражением общего для всей радикальной интеллигенции подхода, идущего вразрез с принципом приоритета морали, а также четким выводом Канта, что человека никогда нельзя использовать только как средство достижения чужих целей, но он должен рассматриваться и как цель сам по себе. Глядя с этой точки зрения, подвиги большевиков, их готовность пожертвовать бесчисленными жизнями во имя своих целей есть чудовищное нарушение этических норм и противоречие здравому смыслу. Они не хотели признавать, что средства — благополучие и даже жизни людей — вполне реальны, тогда как цели всегда туманны и часто недостижимы. Моральный принцип, применимый в данном случае, был сформулирован Карлом Поппером: «Всякий имеет право жертвовать собой ради дела, по его представлениям заслуживающего того. Но никто не имеет права жертвовать другими или побуждать других жертвовать собой ради идеала»25.
Ипполит Тэн из своего монументального исследования Французской революции извлек урок, который он сам назвал «детским», а именно, что «человеческое общество, в особенности общество современное, вещь необъятная и сложная»26. Большой соблазн дополнить это наблюдение естественным выводом: поскольку современное общество такое «необъятное и сложное» и поэтому не поддается пониманию, нелепо и невозможно навязывать ему схему поведения, не говоря уже о попытке переделать его. Чего нельзя понять, тем нельзя и управлять. Трагическая история русской революции — такой, какой она в действительности была, а не такой, какой представлялась в воображении той части интеллектуалов, которая видела в ней благородную попытку возвысить человечество, — учит тому, что политическая власть не должна использоваться в идеологических целях. Лучше всего оставить людей такими, какие они есть. Говоря словами, которые Оскар Уайльд вложил в уста китайского мудреца, нельзя управлять человеческим родом, можно лишь оставить его в покое.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Гражданская война: первые битвы (1918)
1 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 49. С. 15.
2 Бухарин Н., Преображенский Е. Азбука коммунизма. М., 1920. С. 105.
3 Цит. по: Суханов Н.//Новая жизнь. 1918.№ 113(328). 11 июня.С. 1.
4 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 233—234.
5 Какурин Н. Как сражалась революция. М., 1925. Т. 2. С. 135; The Trotsky Papers. 1917-1922/Ed. by J.M.Meijer. Vol. 1-2.The Hague, 1964-1971. Vol. 1. P. 241.
6 Головин Н.Н. Российская контрреволюция в 1917—1918 гг. Таллин, 1935. Т. 2. Кн. 5. С. 65.
7Stone N. The Eastern Front, 1914-1917. New York, 1975. P. 21; Пайпс P. Русская революция. М., 1994. Ч. 1. С. 337—342.
8 Какурин Н. Как сражалась революция. Т. 2. С. 133.
9 Там же. С. 132.
10 Мельгунов СП. Трагедия адмирала Колчака. Белград, 1931. Т. 3. Ч. 1. С. 69-70.
11 Churchill W. The World Crisis: The Aftermath. London, 1929. P. 232-233.
12 Mawdsley E. The Russian Civil War. Boston, 1987. P. 181.
13 Chamberlin W.H. The Russian Revolution. New York, 1935. Vol. 2. P. 275.
14 Коваленко Д.А. Оборонная промышленность Советской России в 1918-1920 гг. М., 1970. С. 27-28.
15 Вольпе А. В кн.: Гражданская война. 1918—1921 / Под ред. А.С. Бубнова, С.С.Каменева, Р.П.Эйденмана. М., 1928. Т. 2. С. 390—392.
16 Там же. С. 373. См. также: Какурин Н. Как сражалась революция. Т. 1. С. 147-148; Тухачевский М.Н. Избр. соч. М., 1964. Т. 2. С. 26-27.
17 Коваленко Д.А. Оборонная промышленность. С. 117. (Цитата из: Маниковский А.А. Военное снабжение русской армии в мировую войну. М., 1930. Т. 2. С. 332-333, 335.)
18 Тухачевский М.Н. Избр. соч. Т. 2. С. 27.
19 Ларин Ю. // Экономическая жизнь. 1920. № 14. 22 янв. С. 1; Какурин Н. Как сражалась революция. Т. 2. С. 12.
20 Какурин Н. Как сражалась революция. Т. 2. С. 13.
21 Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 1—5. Париж—Берлин, 1921— 1926. Т. 3. С. 129.
22 Русская мысль. София, 1921. Май—июль. С. 214.
23 Казанович Б. // Архив русской революции. Берлин, 1922. Т. 7. С. 192.
24 Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 2. С. 198—199; Воспоминания генерала А.С.Лукомского. Берлин, 1922. Т. 1. С. 286.
25 Воспоминания генерала А.С.Лукомского. Т. 1. С. 289.
26 Пайпс Р. Русская революция. Ч. 2. С. 112—141.
27 Воспоминания генерала А.С.Лукомского. Т. 1. С. 287.
28 БСЭ. 3-е изд. М., 1972. Т. 8. С. 451-452.
29 Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 3. С. 61.
30 Троцкий Л. Моя жизнь. Берлин, 1930. Т. 2. С. 187—188.
31 Соколов ЮН. Правление генерала Деникина. София, 1921. С. 33—39.
32 Grondijs L.-H. La Guerre en Russie et en Siberie. Paris, 1922. P. 227.
33 Какурин Н. Как сражалась революция. Т. 1. С. 117.
34 Казанович Б. // Архив русской революции. Т. 7. С. 196, 198.
35 Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 2. С. 192.
36 Воспоминания генерала А.С.Лукомского. Т. 1. С. 289; Казанович Б. // Архив русской революции. Т. 7. С. 185.
37 Головин Н.Н. Российская контрреволюция. Т. 5. Кн. 10. С. 32.
38 Какурин Н. Стратегический очерк гражданской войны. М.—Л., 1926. С. 31-32.
39 Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 2. С. 229.
40 Stewart G. The White Armies of Russia. New York, 1933. P. 40.
41 Khadzhiev Kh. Velikii Boiar. Belgrade, 1929. P. 369, 396.
42 Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 2. С. 300—301.
43 О нем см.: Lehovich D.V. White against Red: The Life of General Anton Denikin. New York, 1974.
44 Соколов К.Н. Правление генерала Деникина. С. 81.
45 Кин Д. Деникинщина. Л., 1926. С. 52.
46 См. его кн.: Путь русского офицера. Нью-Йорк, 1953.
47 Пайпс Р. Русская революция. Ч. 2. С. 302—314.
48 Максаков В., Турунов А. Хроника гражданской войны в Сибири (1917-1918). М.-Л., 1926. С. 143-144.
49 Там же. С. 76.
50 Пайпс Р. Русская революция. Ч. 2. С. 212—231.
51 Лелевич Г. В дни самарской учредилки. М., 1921. С. 6.
52 Пайпс Р. Русская революция. Ч. 2. С. 306—314.
53 Гинс Г. Сибирь, союзники и Колчак. Пекин, 1921. Т. 1. Ч. 1. С. 132.
54 Лелевич Г. В дни самарской учредилки. С. 9—10.
55 Вечерняя Заря. 1918. № 151. 25 июля. Цит. по: Пионтковский С. Гражданская война в России. М., 1925. С. 219—220.
56 Майский И.М. Демократическая контрреволюция. М., 1923. С. 145; Гинс Г. Сибирь, союзники и Колчак. Т. 2. Ч. 2. С. 170.
57 Аргунов А. Между двумя большевизмами. [Париж, 1919]. С. 11; Майский И.М. Демократическая контрреволюция. С. 161—162.
58 Вацетис И.И. // Воля России. 1928. № 8-9. С. 161.
59 Гак А.М. и др. // История СССР. 1960. № 1. С. 137-143.
60 Гинс Г. Сибирь, союзники и Колчак. Т. 1.4. 1. С. 143—144; Майский И.М. Демократическая контрреволюция. С. 60—62.
61 Мельгунов С.П. Трагедия адмирала Колчака. Т. 1. С. 137; Майский И.М. Демократическая контрреволюция. С. 175—187.
62 Пайпс Р. Русская революция. Ч. 2. С. 285—289.
63 Erickson J.In: Revolutionary Russia/ Ed.by R.Pipes.Cambridge, Mass., 1968. P. 224-256.
64 Гурко В.И. //Архив русской революции. Берлин, 1924. Т. 15. С. 8—9.
65 Пайпс Р. Русская революция. Ч. 2. Гл. 6.
66 Мякотин В. Из недалекого прошлого // На чужой стороне. Берлин, 1923. Кн. 2. С. 181.
67 Павлу Б. //Дневник. 1918. 18 сент. Цит. по: Аргунов А.А. Между двумя большевизмами. С. 11—12.
68 Полностью протоколы опубликованы в: Русский исторический архив. Прага, 1929. Т. 1. С. 57—280. См. также: Майский И.М. Демократическая контрреволюция. С. 214—255; Гинс Г. Сибирь, союзники и Колчак. Т. 1. Ч. 1. С. 207—255; Аргунов А.А. Между двумя большевизмами. С. 16—20.
69 Майский И.М. Демократическая контрреволюция. С. 218—219.
70 Соколов К.Н. Правление генерала Деникина. С. 70.
71 Гинс Г. Сибирь, союзники и Колчак. Т. 1.4. 1. С. 259.
72 Ward J. With the "Die-Hards" in Siberia. London, 1920. P. 114.
73 Архив русской революции. Берлин, 1923. Т. 12. С. 189—193.
74 Churchill W. The World Crisis. P. 247.
75 Fleming P. The Fate of Admiral Kolchak. New York, 1963. P. 99-103; Graves W.S. America's Siberian Adventure, 1918—1920. New York, 1931. P. 116.
76 Будберг А. Дневник белогвардейца. Л., 1929. С. 108.
77 Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенты. Новониколаевск, 1925. С. 74.
78 Майский И.М. Демократическая контрреволюция. С. 308.
79 Гинс Г. Сибирь, союзники и Колчак. Т. 1. Ч. 1. С. 263.
80 Болдырев В. Г. Директория, Колчак, интервенты. С. 54.
81 Ward J. With the "Die-Hards" in Siberia. P. 112.
82 Майский И.М. Демократическая контрреволюция. С. 65.
83 Гинс Г. Сибирь, союзники и Колчак. Т. 1.4. 1. С. 311.
84 Мельгунов СП. Трагедия адмирала Колчака. Т. 1. С. 231—233; Головин Н.Н. Российская контрреволюция. Кн. 9. С. 25, 57.
85 Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 3. С. 154—156.
86 О нем в 1917 г. см.: Пайпс Р. Русская революция. Ч. 2. С. 341—343.
87 Милюков П.Н. // Последние новости. 1925. 4 нояб. С. 3; Головин Н.Н. Российская контрреволюция. Кн. 6. С. 75.
88 Воспоминания генерала А.С.Лукомского. Т. 2. С. 116.
89 Какурин Н. Стратегический очерк гражданской войны. С. 23—24.
90 Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 3. С. 149.
91 Там же. С. 179.
92 Там же. С. 210; Головин Н.Н. Российская контрреволюция. Кн. 11. С. 41.
93 Пайпс Р. Русская революция. Ч. 2. С. 344—348.
94 Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 3. С. 180.
95 Там же. Т. 3. С. 182.
96 Соколов К.Н. Правление генерала Деникина. С. 30—31, 81—82.
97 Тамже.С.81.
98 Там же. С. 83.
99 Там же. С. 44, 85-86.
100 Шехтман И.Б. Погромы Добровольческой армии на Украине. Берлин, 1932. С. 291.
101 Соколов К.Н. Правление генерала Деникина. С. 41, 43.
102 Там же. С. 65.
103 Там же. С. 66.
104 The Testimony of Kolchak and Other Siberian Materials / Ed. by E.Vameck, H.H.Fisher. Stanford, 1935. P. 157.
105 Fleming P. The Fate of Admiral Kolchak. P. 108.
106 Гинс Г. Сибирь, союзники и Колчак. Т. 1. С. 284. См. также: Головин Н.Н. Российская контрреволюция. Кн. 9. С. 23.
107 Современные записки. 1931. № 45. С. 348—352.
108 Болдырев В.Г. Директория, Колчак, интервенты. С. 93—94.
109 Там же. С. 93.
110 Зензинов В. Государственный переворот адмирала Колчака. Париж, 1919. С. 192.
111 The Testimony of Kolchak. P. 168—169.
112 Гинс Г. Сибирь, союзники и Колчак. Т. 1.4. 1. С. 307; The Testimony of Kolchak. P. 170.
113 Fleming P. The Fate of Admiral Kolchak. P. 112.
114 Janin M. // Le Monde Slave. 1924. December. P. 238; Rouquerol J. L'Aventure de l'Amiral Koltchak. Paris, 1929. P. 44. См. также: Fleming P. The Fate of Admiral Kolchak. P. 113.
115 The Slavonic Review. Vol. 3. 1924—25. P. 724; Ullman R.H. Intervention and the War. Princeton, N.J., 1961. P. 280-281.
116 Fleming P. The Fate of Admiral Kolchak. P. 113.
117 Зензинов В. Государственный переворот адмирала Колчака. С. 9.
118 Болдырев ВТ. Директория, Колчак, интервенты. С. 111—113.
119 Гинс Г. Сибирь, союзники и Колчак. Т. 1. Кн. 1. С. 308.
120 Аргунов А.А. Между двумя большевизмами. С. 39.
121 Майский И.М. Демократическая контрреволюция. С. 335—337.
122 Гинс Г. Сибирь, союзники и Колчак. Т. 1. Ч. 1. С. 309.
123 Ward J. With the "Die-Hards" in Siberia. P. 132-138.
124 Линдгрен М. Неведомая страница. Чита, 1921.
125 Пионтковский С. Гражданская война в России. С. 300—301.
126 Мельгунов СП. Трагедия адмирала Колчака. Т. 3. С. 36—41.
127 Brovkin V.N. The Mensheviks after October. Ithaca, 1987. P. 292—293.
128 Партия социалистов-революционеров. Девятый Совет партии и его резолюции. Париж, 1920. С. 15.
129 Известия. 1918. № 186. 30 авг. С. 2.
130 Вардин И. (Мгеладзе) О мелкобуржуазной контрреволюции и реставрации капитализма. М., 1922. С. 39—40. Цит. по: Zand H. Z dziejow wojny domowej w Rosji. Warszawa, 1973. S. 116.
131 Вечерние известия Московского Совета рабочих и крестьянских депутатов. 1918. № 105. 22 нояб. Цит. по: Ленин В.И. Соч. 3-е изд. Т. 24. С. 760.
132 Цит. по: Ascher A. The Mensheviks and the Russian Revolution. Ithaca, 1976. P. 118.
133 Спирин Л.М. Классы и партии в гражданской войне в России (1917— 1918 гг.). М., 1968. С. 311-312.
134 Пайпс Р. Русская революция. Ч. 2. С. 237-238; Известия. 1918. № 263. 1 дек. С. 2.
135 Спирин Л.М. Классы и партии... С. 300. Об этих переговорах см.: Буревой К. Распад. 1918—1922. М., 1923; Вольский В. К прекращению войны внутри демократии. М., 1919.
136 Zand H. Z dziejow wojny domowej... S. 105. См. также: Головин Н.Н. Российская контрреволюция. Кн. 9. С. 96.
137 Zand H. Z dziejow wojny domowej... S. 106.
138 Le Parti Socialiste Revolutronnaire et la situation actuelle en Russie / Ed. par E.Roubanovitch, V.Soukhomline, V.Zenzinov. Paris, 1919. P. 12— 13, 15.
139 Zand H. Z dziejow wojny domowej... S. 109.
140 Известия. 1919. № 45. 27 февр. С. 4.
141 Партия социалистов-революционеров. Девятый Совет партии. С. 15.
142 Мельгунов СП. Трагедия адмирала Колчака. Т. 3. С. 219—220. Допрос Колчака / Под ред. К.А.Попова. Л., 1925. С. 222.
143 The Testimony of Kolchak.
144 Fleming P. The Fate of Admiral Kolchak. P. 122-123.
145 Rouquerol J. L'aventure de l'Amiral Koltchak. P. 53—54; Спирин A.M. Разгром армии Колчака. М., 1957. С. 23; Graved W.S. America's Siberian Adventure. P. 124.
146 Армия и народ. Уфа, 1918. 23 нояб. Цит. по: Chamberlin W.H. The Russian Revolution. Vol. 2. P. 182.
147 Graves W.S. America's Siberian Adventure. P. 108. См. также: Stewart G. The White Armies of Russia. P. 268—269.
148 Graves W.S. America's Siberian Adventure. P. 7—8.
149 Ibid. P. 55-56, 101.
150 Ibid. P. 175, 186.
151 Ibid. P. 165.
152 Пионтковский С. Гражданская война в России. С. 299.
153 The Testimony of Kolchak. P. 187.
154 Майский И.М. Демократическая контрреволюция. С. 331—332.
155 Ullman R.H. Britain and the Russian Civil War. Princeton, 1968. P. 169.
156 Documents on British Foreign Policy. 1919—1939/ Ed by E.L.Woodward, R.Butler. London, 1949. First Series. Vol. 3 P. 362-364.
157 Пионтковский С. Гражданская война в России. С. 299.
158 См. его автобиографические заметки в кн.: The Testimony of Kolchak. P. 1-37.
159 Ullman R.H. Britain and the Russian Civil War. P. 43.
160 The Testimony of Kolchak. P. 38, 162.
161 Fleming P. The Fate of Admiral Kolchak. P. 111.
162 Ward J. With the "Die-Hards" in Siberia. P. 111.
163 Будберг А. //Архив русской революции. Берлин, 1924. Т. 15, С. 331—332.
164 Гинс Г. Сибирь, союзники и Колчак. Т. 2. С. 367.
2. Гражданская война: кульминация (1919—1920)
1 Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республики Советов. 1917-1920 гг. М., 1988. С. 69-70.
2 Головин Н.Н. Российская контрреволюция. Париж, 1937. Кн. 6, 7.
3 Декреты Советской власти. М., 1964. Т. 3. С. 111—113.
4 Троцкий Л. Как вооружалась революция. М., 1923. Т. 1. С. 151.
5 Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты. С. 110—111.
6 Benvenuti F. The Bolsheviks and the Red Army. 1918—1922. Cambridge, 1988. P. 65-87.
7 Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты. С. 25—27.
8 Головин Н.Н. Российская контрреволюция. Кн. 1. С. 84.
9 Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты. С. 96, 98, 100—106.
10 Пайпс Р. Русская революция. Ч. 2. С. 326—334.
11 Кораблев Ю.И. В кн.: Реввоенсовет Республики. М., 1991. С. 36.
12 Правда. 1918. № 188.4 сент. С. 3.
13 Шатагин Н.И. Организация и строительство Советской Армии. М., 1954. С. 96-97.
14 Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты... С. 199.
15 Erickson J.In: Revolutionary Russia./ Ed.by R.Pipes.Cambridge, Mass., 1968. P. 245.
16 Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты. С. 175—178.
17 Там же. С. 210.
18 The Trotsky Papers. Vol. 1. P. 715.
19 Deutscher I. The Prophet Armed. New York—London, 1954. P. 446.
20 Волкогонов Д. Троцкий. М., 1992. Т. 1. С. 254.
21 Троцкий Л. Моя жизнь. Берлин, 1930. Т. 2. С. 143—150.
22 Trotsky L. How the Revolution Armed. London, 1979. Vol. 2.
23 Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 2. С. 141.
24 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 51. С. 33.
25 Там же. С. 33-34.
26 The Trotsky Papers. Vol. 2. P. 272-273.
27 Там же. С. 80-81.
28 Липицкий СВ. В кн.: Реввоенсовет Республики. С. 373.
29 Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 2. С. 184—185.
30 Оликов С. Дезертирство в Красной Армии и борьба с ним. Л., 1926.
31 Антонов-Овсеенко В. Записки о гражданской войне. М.—Л., 1933. Т. 4. С. 133.
32 Оликов С. Дезертирство в Красной Армии... С. 30—31. Ср.: Figes О. // Past and Present. 1990. November. № 129. P. 200, где приводятся несколько иные цифры.
33 Figes О. // Ibid. P. 204-205.
34 Директивы командования фронтов Красной Армии. М., 1971. Т. 2. С. 400.
35 Оликов С. Дезертирство в Красной Армии. С. 33.
36 Селищев A.M. Язык революционной эпохи. 2-е изд. М., 1928, С. 211.
37 Сталин И.В. Соч. М., 1951. Т. 4. С. 197-224.
38 The Trotsky Papers. Vol. 1. P. 343.
39 Там же.Т. 1.С.359.
40 Там же. С. 651.
41 Приказ Троцкого от 28 декабря 1918 г. См.: Архив русской революции. Берлин, 1926. Т. 18. С. 270-271.
42 Троцкий Л. Соч. М.-Л., 1926. Т. 17. Ч. 1. С. 509-510.
43 Троцкий Л. Как вооружалась революция. Т. 1. С. 235.
44 Архив русской революции. Т. 18. С. 272.
45 Кораблев Ю.И. В кн.: Реввоенсовет Республики. С. 48—49.
46 The Trotsky Papers. Vol. 1. P. 116—117. Ср.: Еременко В. // Литературная Россия. 1990. № 50.14 дек. С. 17.
47 Архив русской революции. Т. 18. С. 212—211.
48 Волкогонов Д. Троцкий. Т. 1. С. 295.
49 Mawdsley E. The Russian Civil War. Boston, 1987. P. 181.
50 Исторический архив. 1958. № 1. С. 55.
51 Щербак В.М. Большевистская агитация и пропаганда. 1918—1919. М., 1969.
52 Lloyd George D. The Truth about the Peace Treaties. London, 1938. Vol. 1. P. 316.
53 Idid. P. 331.
54 Thompson J.M. Russia, Bolshevism and the Versailles Peace. Princeton, N.J., 1966. P. 4.
55 Речь 8 ноября 1919 г. См.: The Times. London, 1919. November 10. P. 9.
56 Department of State. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States: 1919, Russia. Washington, D.C., 1937. P. 15—18.
57 Lloyd George D. The Truth about the Peace Treaties. Vol. 1. P. 353—354.
58 Официальный советский перевод см.: The Nation. 1920. January 17. P. 88-89.
59 История дипломатии / Под ред. В.П.Потемкина. М—Л., 1945. Т. 3. С. 61.
60 Churchill W. The World Crisis: The Aftermath. London, 1929. P. 173.
61 Гинс Г. Сибирь, союзники и Колчак. Пекин, 1921. Т. 2. С. 88—90.
62 Thompson J.M. Russia, Bolshevism and the Versailles Peace. P. 119.
63 Ibid.
64 Lloyd George D. The Truth about the Peace Treaties. Vol. 1. P. 331.
65 Thompson J.M. Russia, Bolshevism and the Versailles Peace. P. 132; Churchill W. The World Crisis. P. 172.
66 Thompson J.M. Russia, Bolshevism and the Versailles Peace. P. 152—153.
67 Ibid. P. 167-177.
68 Department of State. Papers Relating to the Foreign Relations P. 77—80.
69 Цит. по: Farnsworth B. William C. Bullitt and the Soviet Union. Bloomington, Ind., 1967. P. 42.
70 Thompson J.M. Russia, Bolshevism and the Versailles Peace. P. 236
71 Пайпс Р. Русская революция. Ч. 2. С. 312—314, 342—343.
72 Gilbert M. Winston S. Churchill. Boston, 1975. Vol. 4. P. 318.
73 Lloyd George D. The Truth about the Peace Treaties. Vol. 1. P. 327.
74 Gilbert M. Winston S. Churchill. Vol. 4. P. 305-306.
75 Churchill W. The World Crisis. P. 259.
76 Ullman R.H. Britain and the Russian Civil War. P. 11.
77 Gilbert M. Winston S. Churchill. Vol. 4. P. 426-427.
78 Ibid. P. 314.
79 Ibid. P. 277.
80 Ullman R. H. Britain and the Russian Civil War. P. 13— 15.
81 Lloyd George D. The Truth about the Peace Treaties. Vol. 1. P. 382—383.
82 Thompson J.M. Russia, Bolshevism and the Versailles Peace. P. 200—203.
83 Ibid. P. 46.
84 Ullman R.H. Britain and the Russian Civil War. P. 165; Thompson J.M. Russia, Bolshevism and the Versailles Peace. P. 204.
85 Thompson J.M. Russia, Bolshevism and the Versailles Peace. P. 46.
86 Documents on British Foreign Policy. 1919—1939 / Ed. By E.L.Woodward, R.Butler. London, 1949. First Series. Vol. 3. P. 369-370.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 76 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| РАЗМЫШЛЕНИЯ О РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 2 страница | | | РАЗМЫШЛЕНИЯ О РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 4 страница |