Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Этап 7. Проведение центра оценки.

Читайте также:
  1. I. процедура проведения оценки воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте для стран Центральной Азии
  2. II Освобождение стран Центральной и Юго-Восточной Европы
  3. II. Организация и проведение практики
  4. II. Ппроведение урока.
  5. III. Концентрация производства и монополии в России
  6. III. Проведение фестиваля
  7. Quot;ВИДЕНИЕ" (ПРЕДВЕСТНИКИ, ФОРМЫ, ИСКУССТВО КОНЦЕНТРАЦИИ). ОСТАНОВКА МИРА

Центр оценки, как правило, состоит из четырех основных блоков:

1) наблюдение за выполнением упражнений и запись;

2) интегральная сессия - сведение оценок;

3) обратная связь;

4) написание отчета.

При подготовке центра оценки исходя из его целей и задач формируется расписание, которого в дальнейшем придерживаются все участники (см. табл. 5.5).

 

Таблица 5.5

 

Пример расписания ассессмент-центра

 

Временной интервал Упражнение Примечание
Первый день
10:00 - 10:10 Вступительное слово ведущего Приветствие и вводная информация для участников
10:10 - 10:25 "Разогревающее" групповое упражнение Как правило, не оценивается, предназначено для адаптации и знакомства участников
10:25 - 11:30 Аналитический кейс Рекомендуется ставить в первой половине дня, пока участники не устали
11:30 - 12:00 Подгруппа 1: ролевая игра Подгруппа 2: тест способностей Ролевая игра, как и упражнение на поиск фактов, предполагает вовлечение наблюдателей для исполнения ролей и наблюдения из роли. Так как обычно соотношение оцениваемых и наблюдателей 2:1, целесообразно провести соответствующее разделение на группы, так как для прохождения тестов наблюдатели не нужны, а экономия времени будет значительной. Также такого рода распределение обеспечивает сбалансированное распределение упражнений, дает возможность обеспечить их разнообразие
12:00 - 12:10 Кофе-брейк
12:10 - 12:40 Подгруппа 2: тест способно- стей Подгруппа 1: ролевая игра
13:40 - 14:10 Подгруппа 1: упражнение на поиск фактов   Подгруппа 2: аналитичес- кий кейс Подгруппа 2: аналитичес- кий кейс
14:10 - 14:40 Подгруппа 1: упражнение на поиск фактов
14:40 - 15:40 Обед
15:40 - 16:20 Ролевая игра In basket В целях экономии времени ма- териал, используемый в любом индивидуальном задании (на- пример, in basket), может лечь в основу ситуации, сконструиро- ванной в групповом упражнении, в этом случае целесообразно разместить их последовательно
16:20 - 17:00 In basket Ролевая игра
17:00 - 17:40 Групповая дискуссия
17:40 - 17:50 Завершение работы, прощание с участниками
17:50 - 19:00 Индивидуальная работа наблюдателей     Второй день В течение всего дня наблюдатели были сконцентрированы на двух процессах модели ORCSE: наблюдение и описание. На данном этапе они должны реализовать оставшиеся три: классификацию, заключение и оценку. Эту работу необходимо делать в тот же день и "по свежим следам"
10:00 - 19:00 Интеграционная сессия
Третий день
10:00 - 13:00 Обратная связь с участниками В соответствии с типичным соот- ношением участников и наблю- дателей (2:1) каждому ассес- сору предстоит дать "обратную связь" двум участникам центра оценки, каждая из которых длится по полтора часа, и написать два отчета. Опытный оценщик способен на- писать отчет за два с половиной часа
13:00 - 14:00 Обед
14:00 - 19:00 Написание отчетов
           

 

Предлагаемое расписание является примерным. В зависимости от количества компетенций и участников возможны различные комбинации и количество упражнений. Например, Г. Шермон предлагает двухдневный оценочный процесс, после которого будет проходить свод оценок и выдача обратной связи <1>.

--------------------------------

<1> См.: Shermon G. Competency Based HRM. Tata McGraw-Hill, 2004. P. 167.

 

Для проведения центра оценки необходимо достаточное количество помещений требуемого формата.

В нашем примере в первый день достаточно двух помещений, одно из которых будет основным для проведения групповых упражнений. Помещение для групповой работы должно быть просторным и позволяющим поставить в центре стол для участников и ведущего. По периметру комнаты располагаются места для наблюдателей, позволяющие им свободно следить одновременно за своими двумя участниками.

Во второй день свод оценок проводится в большой комнате, все наблюдатели располагаются за одним столом.

Для проведения "обратной связи" на третий день потребуется количество комнат, соответствующих числу наблюдателей, если это не представляется возможным, стоит запланировать для написания отчетов еще один день, а предоставление "обратной связи" распределить на весь третий день.

К моменту начала центра оценки также должны быть разработаны следующие документы:

1) матрица компетенций (демонстрирует, в каком упражнении какая из компетенций наблюдается);

2) матрица наблюдений (отражает ротацию асессоров: какой оценщик за каким участником в каком упражнении наблюдает);

3) личное расписание наблюдателя (формируется на основании матрицы наблюдений; в результате у каждого асессора четкое понимание, за кем и в каком упражнении он наблюдает);

4) руководство для наблюдателей (содержит все упражнения с детальным их описанием, инструкциями, правильными ответами, перечнем поведенческих индикаторов по компетенциям применительно к каждому упражнению);

5) бланки для наблюдений;

6) оценочные бланки;

7) раздаточный материал для участников в необходимом количестве экземпляров.

В начале сессии ведущий центра оценки приветствует участников и объясняет им цели, задачи данного центра оценки, рассказывает про процедуру и формат работы. Его задача - сделать прозрачными и понятными "правила игры", настроить участников на рабочий лад, мотивировать их на активность, чтобы они продемонстрировали максимум того, на что способны, в противном случае у кандидата будут плохие результаты не из-за отсутствия соответствующего уровня развития компетенции, а из-за того, что он постеснялся его продемонстрировать. Ведущий должен снять первичную тревогу оцениваемых, включить их всех в групповую работу, представить участников и наблюдателей друг другу.

Далее участники переходят к выполнению упражнений, предусмотренных Центром оценки. Схема проведения упражнений выглядит следующим образом:

1) ведущий дает инструкцию по выполнению упражнения всем участникам, следит за соблюдением ими правил работы, отвечает на вопросы;

2) оцениваемым дается время на подготовку;

3) участники выполняют упражнение под наблюдением асессоров.

Инструкции лучше раздавать участникам вместе с материалами и проговаривать их устно. Ведущий не должен читать инструкцию, его задача - понятным языком объяснить суть задания. Во время подготовки ведущий следит, чтобы участники не обсуждали материал и не обменивались данными. Когда участники приступают к выполнению заданий, он следит за соблюдением ограничений по времени выполнения упражнения и работает в качестве дополнительного наблюдателя с целью получения информации для интеграционной сессии.


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 91 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Предварительная организационная поддержка. | Встреча кандидата, установление контакта. | Построение вопросов. | Что Вам больше всего нравится в Вашей работе? | Достоверность информации. | Беспристрастное наблюдение. | Распределение ролей в центре оценки. | Этап 3. Сбор данных. | Этап 4. Формирование специальной модели компетенций для подготовки центра оценки. | Этап 5. Конструирование центра оценки. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Этап 6. Тренинг наблюдателей.| Этап 8. Интеграционная сессия.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)