Дополнительные источники. Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М

Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография. – Омск, 2006.

Бажанов С.В. Правовое положение подразделений следствия и дознания в уголовном процессе Российской Федерации // Российский следователь. – 2007. – № 1.

Быков В.М. Процессуальное обеспечение полномочий следователя с органами дознания: проблемы теории и практики // Российский судья. 2013. №4.

Валов С.В. Управление органами предварительного следствия: понятие, виды и основные характеристики // Российский следователь. – 2006. – № 12.

Волеводз А.Г., Литвишко П.А. Упрощенное (ускоренное) уголовное судопроизводство в некоторых странах Европы // Российская юстиция. 2010. № 11.

Гаврилов Б.Я. О мерах по законодательному совершенствованию досудебного производства // Российский следователь. 2011. № 16.

Гирько С.И. О некоторых проблемных вопросах процессуальной регламентации ускоренного досудебного производства // Российский следователь. 2010. № 15.

Гирько С.И. Ситуация с дознанием в полиции такова: надо начинать все с начала // Российский следователь. 2011. № 16.

Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции: монография. М., 2003.

Гордиенко В.В. Законодательные новеллы и их роль в повышении эффективности борьбы с преступностью // Российский следователь. 2011. № 16.

Горюнов В.В. Дознание по правилам следствия // Законность. 2012. № 6.

Дежнев А. С. История, проблемы и перспективы развития органов предварительного следствия в России // Законодательство и практика. 2008 № 1.

Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования России: прошлое, настоящее, будущее. Омск, 1998.

Дьяконова О.Г. О создании единого органа по расследованию преступлений // Российский следователь. 2010. № 12.

Есина А.С. Дознание в органах внутренних дел: учебно-практическое пособие / А.С. Есина, Е.Н. Арестова. М., 2004.

Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Задачи предварительного расследования // ЖРП. 2006. № 9.

Интервью начальника ВНИИ МВД России генерал-майора милиции Сергея Гирько газете Щит и Меч // www.mvd.ru/news/15706.

Кальницкий В.В., Муравьев К.В., Воронов Д.А. Распространить идею компромисса особого порядка судебного разбирательства на предварительное расследование // Российский следователь. – 2013. – № 7.

Кальницкий В.В., Муравьев К.В., Воронов Д.А. Концепция дознания в сокращенной форме: достижения и вопросы совершенствования // Уголовное право. – 2013. – № 3.

Ковтун Н.Н. О понятии и содержании понятия "судебный следователь" ("следственный судья") // Российский судья. 2010. № 5.

Колтакова И.И. Формирование вертикали власти в системе органов предварительного следствия // Российский следователь. 2010. № 4.

Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.

Коротких А.М. Правовые основы деятельности органов предварительного расследования в России по судебным уставам 1864 года // Российский следователь. 2007. № 11.

Малышева О.А. Необходимость совершенствования процессуальной формы дознания: постановка проблемы // Российская юстиция. 2010. № 3.

Мельников В.Ю. Некоторые вопросы дознания в уголовном процессе // Российский судья. 2010. № 10.

Милехин В.А. Управление специализированными подразделениями дознания органов внутренних дел в системе МВД России // Российский следователь. 2011. № 16.

Мусеибов У.А. Производство дознания следователем: проблемы правового регулирования // Российский следователь. 2013. № 9.

Насонова И.А., Степанова Т.А. Основные направления уголовно-процессуальной деятельности начальника подразделения дознания // Российский следователь. 2012. № 20.

Начальник ВНИИ МВД России генерал-майор милиции Сергей Гирько принял участие в работе пленарного заседания Общественной палаты Российской Федерации // www.mvd.ru/news/13358.

Николюк В.В., Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России. Красноярск, 2003.

Олейник В.И. Реформирование органов прокуратуры и правовое регулирование их взаимодействия с органами предварительного следствия // Российский следователь. 2009. № 23.

Пилюгина Т.В. Имидж и профессия сотрудников органов дознания // Российский следователь. 2007. № 9.

Пилюшин И.П. Процессуальное положение следователя-криминалиста // Российский следователь. 2010. № 8.

Семенов В.Г. О проектах федеральных законов Академии управления МВД России // Российский следователь. 2011. № 16.

Семенцов В.А., Науменко О.А. Проблемы совершенствования дознания как формы предварительного расследования // Общество и право. 2011. № 4.

Срукова А.Х. Отдельные вопросы законодательной регламентации правового положения и уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел как органа дознания // Российский следователь. 2012. № 15.

Супрун С.В. Дознание - сокращенное следствие? // Российский юридический журнал. 2010. № 5.

Табаков С.А. Влияние ведомственного процессуального контроля на самостоятельность следователя в принятии решений, имеющих существенное значение для уголовного дела // Законодательство и практика. 2008 № 1.

Уголовно-процессуальная деятельность органов дознания системы МВД России: учебное пособие / рук. авт.кол-ва К.В.Муравьев. Омск, 2009.

Францифоров Ю.В. Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания // Уголовное судопроизводство. 2010. № 2.

Чечулин И.В. Особенности процессуального взаимодействия руководителя следственного органа и прокурора в ходе досудебного производства // Российский следователь. 2010. № 11.

Шейфер С., Бобров А. Процессуальная самостоятельность следователя: мнение практиков // Законность. 2006. № 5.

Ямников В. Профессиональная подготовка следователя // Законность. 2006. № 10.

[1] Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958. С. 273.

[2] Николюк В. В., Деришев Ю. В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России. Красноярск, 2003. С. 55.

[3] Эта дата установлена в качестве профессионального праздника – Дня сотрудника органов следствия РФ.

[4] Деришев Ю. В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России: монография. Омск, 2004. С. 11.

[5] Позднее с принятием Указа Президента РФ от 23 ноября 1998 г. № 1422 “О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе МВД РФ” фактически осуществлен возврат к тому, к чему стремились при проведении эксперимента. Следственные аппараты стали при МВД, но следственный аппарат организационно, административно, финансово остался зависимым от МВД.

[6] К подследственности Следственного комитета переданы все дела о «налоговых преступлениях», о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 201 и 204 УК РФ, а также о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних.

[7] ФСБ раскинет сеть // Российская газета (Федеральный выпуск) № 6012 от 20 февраля 2013 г.

[8] См.: Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.

[9] Отличительные признаки дознания от предварительного следствия были обозначены при рассмотрении вопроса 1.

[10] См., напр.: Кальницкий В.В., Муравьев К.В., Воронов Д.А. Концепция дознания в сокращенной форме: достижения и вопросы совершенствования // Уголовное право. – 2013. – № 3.

Дата добавления: 2015-08-05