Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Куда шли туристы

Читайте также:
  1. Когда же туристы ставили палатку на склоне Холат-Сяхыл?
  2. ТУРИСТЫ И ДРУГИЕ СПАСИТЕЛИ

Трое на склоне

 

На перевале Дятлова в далеком теперь феврале 1959 года произошли события которые не укладываются в обычные «бытовые» схемы несчастного случая или даже криминального происшествия. Современные попытки разобраться в произошедшем упираются в слишком большой объем противоречивой информации, поэтому поступим как в свое время сделал Александ Македонский обрубим все лишнее.

Будем рассматривать не картину событий в целом, а ее отдельные, но значимые фрагменты, и только после этого посмотрим в какую картинку складываются эти «пазлы».

Такими отдельными фрагментами объективно становятся разнесенные во времени и пространстве события гибели сначала троих туристов на склоне высоты 1079, затем двоих туристов возле костра, и затем гибели четырех туристов в русле ручья.

Анализируя и реконструируя эти фрагменты будем исходить из дедуктивной концепции анализа фактов, это когда сначала рассматривается сумма фактов, и на их основе выдвигается гипотеза.

А не на оборот, чем грешат все публичные «дятловеды», которые строя разные версии, в начале всегда говорят о причине событий (лавина, шпионы, НЛО… и прочее) и потом подгоняют факты под полюбившуюся им причину трагедии.

Так что гипотез пока измышлять не будем, проанализируем факты локальных событий.

И для начала попытаемся реконструировать события приведшие к гибели туристов обнаруженных на склоне.

 

Куда шли туристы

 

Три тела и кедр на плане местности образуют четыре точки лежащие на одной идеальной прямой. Это само по себе является очень значимым фактом, свидетельствующий об явно различимой цели движения трех туристов от кедра. В темноте, на пересеченной местности, в глубоком снеге выдерживать прямое направление движения на дистанции в 800 метров можно только в случае если цель движения ясно различима.

Закопанная в снег палатка на расстоянии в полтора километра, в темноте, таким ориентиром быть не могла, ее попросту не увидишь с такого расстояния.

И тем не менее, эта прямая линия образованная телами туристов и кедром, откуда начиналось движение обязана своим продолжением указать на цель движения туристов.

Эта цель зафиксирована в материалах следствия, она зафиксирована на двух планах местности, нам ничего придумывать не надо, все за нас сделало следствие, вот куда шли туристы:

 

Синюю линию провел я, чтобы явно указать направление движения трех туристов от костра возле кедра. Можно подумать, что это ошибка составителя плана, но вот следующая схема из уголовного дела:

 

 

На этой схеме сам составитель указал направление движения, ему пришлось для того чтобы обосновать движение к палатке стрелку загнуть. Достаточно наивное решение, очевидно что туристы не шли к палатке. Они шли в сторону более плоской, северной вершины высоты 1079.

 


Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Краткий глоссарий| Позы, о чем они говорят

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)