Виктор Петрик: в предчувствии нано.

Как то, размышляя очередной раз о динамике вторжения в нашу жизнь наноразмерного мира, мне вдруг почудилось, что это уже было, что мне уже известен аналог технического решения, масштабно изменившего, однажды, наш мир. И это не атомная энергетика, не космические полеты, это.... железная дорога! И действительно, появление железной дороги радикально изменило социальную архитектуру всего человечества, изменило алгоритм нашего мышления, восприятие окружающего мира, культуру.

В начале 20 века железная дорога врывалась бесцеремонно в симфонические и литературные залы, сжимала, искривляла в испуганных сердцах одиноких художников пространсто и время, изменяла навсегда их творчество... Очевидец и участник того времени, петербургский поэт О. Мандельштам свидетельствовал о ней: «Железная дорога изменила все течение, все построение, весь такт нашей прозы».

И не только роман, но и классическая повесть, даже рассказ и новелла уже не смогли существовать в том виде, в каком они были до, примерно, десятых годов двадцатого века. Гигантское нарастание скоростей, чудовищное учащение тактов и темпов.... «смерть филологии, усыхание словесности и ожесточенная борьба за жизнь... и сны с беспричинно низкими потолками...».

И вот сегодня в наш мир пришла новая техническая парадигма претендующая на революционное значение:

«Так, по прогнозам ученых “нанотехнологии в XXI веке произведут такую же революцию в манипулировании материей, какую в ХХ произвели компьютеры в манипулировании информацией, а их развитие изменит жизнь человечества больше, чем освоение письменности, паровой машины, железной дороги или электричества”.

Следуя этим предсказаниям, послушные к научным прогнозам правительства и парламенты ведущих стран мира предпринимают беспрецедентные усилия, стремясь не упустить, занять ведущие позиции в области обещающей процветание и устойчивость, и, усилившись, уговорить совместно еще раз Грецию на какой нибудь необдуманный поступок.

Вот и Россия, значительно порушив свою научную конструкцию в период неизбежного формирования раннего частного капитала, спешит, “вслед за едой еще алкая” сверстать свое нано пространство, ищет сладостный путь, ведущий к озаренным высям, не подозревая, что это, возможно, очередной обманный вызов пожарного расчета.

Собственно, это и есть главный вопрос, на который необходимо ответить своевременно - так ли масштабна новая техническая парадигма, и нет ли здесь поспешного, необоснованного, продиктованного сиюминутной прагматической потребностью научного мира? И не очередной ли это, искренне исполненный трюк мировой научной общественности? Вот, что угнетает последнее время мой неспокойный разум. Ведь по большому счету, как известно, настоящей науке нет и не должно быть дела до того, что происходит за ее пределами. Во внешний мир она стремится лишь с единственной целью - найти средства для своих осуществлений, обещая человечеству взамен несметные материальные блага, процветание, а иногда и любовь.

Более того, я со знанием дела считаю, что приведенный выше ряд эволюционно значимых технических свершений страдает сильным оптимистическим перегибом, особенно в случае сравнения нанотехнологий с освоением письменности.

А, как известно, оптимизм, эта противная, насквозь фальшивая выдумка, в бизнесе приводит к неизбежному банкротству, а в науке к грубым ошибкам на стадии раннего планирования эксперимента.

Дата добавления: 2015-07-24