Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Движущие силы развития электросвязи

Читайте также:
  1. F80.9 Расстройства развития речи и языка неуточненные
  2. F81.9 Расстройство развития учебных навыков неуточненное
  3. II. Состояние и основные проблемы социально-экономического развития Республики Карелия
  4. III. ОСНОВНЫЕ ПЕРИОДЫ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ ВОЕННОЙ МЕДИЦИНЫ
  5. Part 13 Современные достижения науки. Перспективы развития науки.
  6. АЛКОГОЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ - ПЕРВАЯ СТАДИЯ РАЗВИТИЯ.
  7. Болгария в конце 1940-х – 1980-е годы. Основные проблемы политического, социального и экономического развития

 

Электросвязи, как и всякой другой области экономической деятельности, присущи специфические тенденции развития. Безусловно, общие законы экономического развития также оказывают влияние на процессы эволюции инфокоммуникационной системы. Для анализа основных движущих сил развития электросвязи вернемся к уже упоминавшейся модели "игроки и роли" – рисунок 4.1. В эту модель – по сравнению с рисунком 1.19 из первой главы – добавлен еще один "игрок", названный "Администрация связи". Этот участник инфокоммуникационного рынка определяет основные правила игры. Кроме того, он выполняет ряд функций, которые связаны с задачами государственной безопасности (в широком смысле этого понятия) и социальными проблемами.

 

Основные игроки инфокоммуникационного рынка

Рисунок 4.1

 

Начнем с левого верхнего кубика, то есть с абонентов инфокоммуникационной системы. Переход от стандартизированной экономики к экономике клиента [1] – одна из важнейших движущих сил развития электросвязи. Оператору необходимо ранжировать своих клиентов с точки зрения их требований к инфокоммуникационным услугам (об этом уже упоминалось в параграфе 1.7.1.2 первой главы монографии). На рисунке 4.1 показано N категорий потенциальных абонентов. Численность категорий может быть определена различными способами, которые выбираются сообразно решаемой задаче.

Компания PricewaterhouseCoopers в одном из своих отчетов [2] основной акцент в развитии связи XXI века также сделала на требованиях потенциальных клиентов. Анализ, результаты которого приведены в [2], в значительной мере основан на таких трех макросегментах: дом, офис и мир мобильной связи вокруг них. Правда, авторы упомянутого отчета отмечают важность исследования и соответствующих микро-сегментов.

Потенциальные абоненты, в конечном счете, – основной источник доходов для всех остальных игроков инфокоммуникационного рынка. Поэтому актуальна задача создания так называемого "ненасытного" потребителя [2]. Во многих странах наблюдается весьма устойчивая тенденция роста доли расходов на инфокоммуникационные услуги в бюджете семьи. В России около 80% всех абонентов относятся к квартирному сектору. Вероятно, такая же картина характерна для большинства стран. Поэтому интерес Операторов к потенциальным абонентам, пользующимся инфокоммуникационными услугами в своих жилищах, понятен.

Доходы, получаемые от абонентов делового сектора, также будут расти. Эффект, который порождается услугам связи, весьма существен в различных сферах экономики. По данным, приведенным в [3], в странах ЕС один доллар капиталовложений увеличивает прирост общественного продукта на 2 – 2,5 доллара. В США этот показатель еще выше: от 4 до 8 долларов.

Следующий кубик – Операторы сетей электросвязи. Для этого игрока существенны два фактора: интеграционные процессы и требования, предъявляемые ВТО. Термин "интеграция" издавна используется в электросвязи [4]. Даже в 70-х годах XXI века обычно выделяли несколько видов интеграционных процессов. В настоящее время их численность возросла. На рисунке 4.1 термин "интеграция", в первую очередь, относится к тенденции создания мультисервисных сетей. Идея Ш-ЦСИО, скорее всего, останется как некий идеал интеграции, но она стимулировала разработку прагматической концепции, цель которой – построение мультисервисной сети.

Мультисервисная сеть может создаваться различными способами. Пока самой разумной идеей ее реализации считается концепция NGN. Привлекательность концепции NGN объясняется рядом причин объективного и субъективного характера. Эти вопросы рассматриваются в параграфе 4.3.1.

Россия готовится к вступлению в ВТО. Известно, что членство в ВТО имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Одно из требований ВТО – либерализация инфокоммуникационного рынка. Все последствия этого процесса предусмотреть заранее вряд ли возможно. Даже устойчивый рынок услуг связи ФРГ за первый год либерализации ощутил заметные потери обслуженного трафика [5]: международные и междугородные соединения –30% и 25% соответственно, местные вызовы – порядка 5%.

Предстоящее вступление в ВТО активно обсуждается специалистами из различных отраслей. Информацию общего характера можно найти на сайте http://www/wto.ru. На страницах отечественных журналов, прямо или косвенно посвященных электросвязи, в последние годы появляются статьи, в которых рассматриваются основные проблемы вступления России в ВТО с точки зрения ее инфокоммуникационного рынка.

Третий кубик в верхнем ряду на рисунке 4.1 связан с Поставщиками услуг. Среди ключевых моментов развития рынка услуг целесообразно выделить две движущие силы, которые связаны между собой. Во-первых, важно определить те виды услуг, для которых ожидается платежеспособный спрос. Во-вторых, следует оценить степень риска, который неизбежно сопровождает процессы введения новых инфокоммуникационных услуг.

В нижней части рисунка 4.1 изображены два кубика, первый из которых относится к Производителям оборудования электросвязи. Основной движущей силой для этого игрока инфокоммуникационного рынка считается конкуренция. Успехи в конкурентной борьбе достигаются эффективным использованием достижений научно-технического прогресса (НТП). Правда, другие факторы, способствующие повышению конкурентоспособности [6, 7], также играют важную роль.

Последний кубик (правый нижний фрагмент рисунка 4.1) связан с Администрацией связи. Этот термин часто используется в международных документах. В нашей стране соответствующие функции выполняет Министерство по информационным технологиям и связи. Оно выпускает различные документы (в форме приказов, решений и им подобных материалов), которые определяют правила игры на инфокоммуникационном рынке. Администрация связи должна соблюдать интересы всех участников рынка. Кроме того, ей приходится решать задачи более высокого уровня. Совокупность этих задач можно представить в виде внешних факторов, влияющих – иногда весьма существенно – на всех участников инфокоммуникационного рынка.

НТП, как движущаяся сила развития электросвязи, выделена для Производителей оборудования. Это объясняется тем, что основные прикладные исследования проводятся именно разработчиками аппаратно-программных средств и линейных сооружений. Большинство полученных результатов опирается на фундаментальные исследования в области математики, физики, химии и других наук. Результаты НТП существенны для всех участников инфокоммуникационного рынка.

Основные закономерности развития инфокоммуникационных технологий лучше всего, на мой взгляд, изложены в [8]. Интересные соображения, касающаяся законов Мура, Меткалфа и Рида, можно найти в [9] и в ряде других публикаций. В следующем разделе рассматриваются новые инфокоммуникационные технологии, разработанные в последние годы благодаря достижениям НТП.

 


 

Невозможно? Никогда не

говорите этого глупого слова.

(Мирабо)

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 109 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Классификация систем распределения информации | Коммутация каналов | Коммутация пакетов | Выбор технологии распределения информации | Дополнительные аспекты модернизации ТФОП | Принципы использования УАТС в ГТС и в СТС | Взаимодействие ТФОП с другими сетями | Основные термины | Система CRM и качество обслуживания | Показатели качества обслуживания вызовов для ГТС и СТС |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Показатели качества передачи речи| Классификация инфокоммуникационных технологий

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)