Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Фамилия студента от Н до П – тема 5

Читайте также:
  1. Виды самостоятельной работы студента
  2. Возрастные особенности личности студента
  3. ГЛАВА XVIII. ОСОБЕННОСТИ ЗАНЯТИЙ ФИЗИЧЕСКИМИ УПРАЖНЕНИЯМИ СО СТУДЕНТАМИ, ИМЕЮЩИМИ ОТКЛОНЕНИЯ В СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ
  4. Дата_______________________________ Подпись студента ____________________
  5. Дата_______________________________ Подпись студента ____________________
  6. Дата_______________________________ Подпись студента ____________________
  7. Дата_______________________________ Подпись студента ____________________

 

Контрольные вопросы:

1. Определите субъектов соглашения о содержании несовершеннолетних детей и раскройте его содержание.

2. С каких видов заработка и (или) иного дохода производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей?

3. Задолженность по алиментам. Период, за который она удерживается. Возможность освобождения от ее погашения.

4. Правовые последствия уклонения от уплаты алиментов.

 

Практические задания:

1. В суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Иванова Михаила обратилась его мать Иванова Раиса. Ответчик – бывший муж Ивановой, - Иванов Сергей возражал против иска. Он указал, что после расторжения брака между ним и бывшей супругой состоялось соглашение о том, что он в добровольном порядке прекращает регистрацию по постоянному месту жительства в квартире, принадлежащей на праве собственности Ивановой, а Иванова не претендует на взыскание алиментов на содержание их общего ребенка. В соответствии с достигнутым соглашением Иванов выписался из квартиры. Факт наличия между бывшими супругами соглашения о выписке Иванова истица не отрицала, однако настаивала на своих исковых требованиях.

Подлежит ли удовлетворению иск Ивановой?

 

2. В суд с иском к гражданину Зеленову обратилась гражданка Зеленова с требованием о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Зеленова Артема и на свое содержание, указав, что она является инвалидом 2 группы и не работает. Зеленов, возражая против исковых требований, указал, что их брак с Зеленовой признан судом недействительным, т.к. он вступил с ней в брак, не расторгнув предыдущего брака с гражданкой Араповой.

Подлежат ли удовлетворению исковые требования Зеленовой?

 

3. Гражданин Ануфриев обратился к юристу за консультацией. После расторжения брака со своей супругой по решению суда он выплачивает алименты на двух детей от брака в размере 1/3 от заработной платы. Алименты удерживаются на основании исполнительного листа бухгалтерией по месту работы Ануфриева в пользу бывшей жены. В настоящее время старший сын Ануфриева 15 лет стал проживать вместе с ним, фактически находится на содержании отца, однако алименты на него по-прежнему перечисляются матери.

На устные просьбы Ануфриева вернуть половину алиментов бывшая супруга ответила отказом, в бухгалтерии предприятия Ануфриеву также отказали в изменении размера алиментов, перечисляемых супруге, хотя Ануфриев предоставил справку из ЖЭУ о том, что сын теперь постоянно проживает с ним. Ануфриева интересует: Как он может добиться отказа от выплаты алиментов на старшего сына от бывшей жены?

Должна ли бывшая жена платить алименты на старшего сына в пользу Ануфриева?

 

4. 01.03.2013 г. Асмолова обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов на свою дочь 12.09.2009 г.р. в отношении Ищенкова. Суд 20.03.2013 г. исковые требования удовлетворил, установил отцовство и взыскал с Ищенкова алименты, начиная с 12.09.2009 г. Решение о взыскании алиментов было обращено к немедленному исполнению. В кассационной жалобе Ищенков возражал против взыскания алиментов с момента рождения ребенка и против обращения решения суда к немедленному исполнению.

Правильно ли решение суда?

 

5. Сидорина обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на свое содержание с совершеннолетних дочери и сына. Истица в заявлении указала, что является пенсионером по старости, получает минимальную пенсию, ниже прожиточного минимума, других доходов не имеет и находится в крайне стесненных материальных обстоятельствах. Добровольно дети истице помощи не оказывают.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что совершеннолетние трудоспособные дети истицы проживают в небольшом поселке, постоянной работы не имеют, на иждивении у дочери находится несовершеннолетний ребенок. Суд постановил решение о взыскании алиментов на содержание Сидориной с ее сына в размере 100 рублей (1 МРОТ) в месяц и отказал в иске в части взыскания алиментов на содержание Сидориной с ее дочери.

Правомерно ли решение суда?

 

Дополнительная литература:

1. Гончаренко Е.В. Соглашения об уплате алиментов: правовая природа, соотношение с иными договорами // Семейное и жилищное право. 2006. № 3.

2. Качур Н.Ф. Стороны соглашения об уплате алиментов несовершеннолетним детям путем предоставления недвижимого имущества // Семейное и жилищное право. 2007. № 1.

3. Косова О. Соглашения об уплате алиментов: вопросы содержания и применения // Российская юстиция. 2004. № 2.

4. Косова О. Субъектный состав соглашений об уплате алиментов // Российская юстиция. 2002. № 12.

  1. Косова О. Ю. Об ответственности за просрочку уплаты алиментов // Нотариус. 2007. № 3.

6. Кошаева Т., Гуль Н. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применения ч. 1 ст. 157 УК РФ // Уголовное право. 2006. № 1.

7. Левушкин А.Н. Некоторые актуальные проблемы правового регулирования алиментных обязательств между родителями и детьми // Нотариус. 2005. № 4.

8. Матросов Н.А. Некоторые вопросы рассмотрения мировыми судьями дел о взыскании алиментов // Мировой судья. 2007. № 7.

9. Парышев А.И. Правовое регулирование уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей // Российский следователь. 2004. № 12.

10. Титаренко Е.П. Изменение и расторжение алиментного соглашения // Семейное и жилищное право. 2006. № 1.

11. Титаренко Е.П. Соглашение об уплате алиментов // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 2.

12. Чичерова Л.Е. Ответственность в алиментных обязательствах // Юрист. 2004. № 6.

13. Шерстнева Н.С. Нормативное выражение приоритетных принципов семейного права в алиментных обязательствах членов семьи // Современное право. 2006. № 9.


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 60 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Требования к уровню освоения дисциплины. | Тема 1. Понятие и принципы семейного права Российской Федерации. Источники семейного права Российской Федерации. | Тема 3. Брачные правоотношения. | Фамилия студента от А до В – тема 1 | Фамилия студента от Г до Е – тема 2 | Фамилия студента от Ж до И – тема 3 | Фамилия студента от У до Я – тема 7 | ГЛОССАРИЙ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Фамилия студента от К до М – тема 4| Фамилия студента от Р до Т– тема 6

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)