Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Рейтинг российских ПР-агентств

Читайте также:
  1. SMM-маркетинг занимает нижнюю строчку в рейтинге эффективности
  2. Вологжане посетили ЦБК в Финляндии и убедились в безопасности производства, к сожалению нельзя того же сказать про безопасность Российских руководителей будущего комбината.
  3. Динамика международных кредитных рейтингов Республики Татарстан в 2003-2009гг.
  4. Древо преемственности Российских Государей от Рюрика до наших дней
  5. ЕЖЕДНЕВНЫЙ РЕЙТИНГ СЧАСТЬЯ
  6. ЗАЧЕМ ИНВЕСТКОМПАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫЙ РЕЙТИНГ И КАК ЕГО ПОЛУЧИТЬ
  7. Как установить рейтинг силы команд

 

Исследование "Рейтинг российских ПР-агентств" проведено летом 2000 г. Инициатором исследования выступил профессиональный журнал о связях с общественностью и рынке ПР "Советник", организационно-методическую и аналитическую работу выполнил Независимый исследовательский центр "Ромир".

В оценочный лист было включено 78 ПР-агентств, их деятельность оценивали 80 экспертов из государственных, коммерческих и общественных структур, причем кандидатуры выдвигались самими агентствами. Агентства ранжировались по двум разделам: "Политическое консультирование и выборные технологии" (47 агентств) и "Бизнес ПР" (74 агентства).

Для оценки деятельности агентств использовалось семь критериев:

1. Уровень известности в среде потенциальных клиентов.

2. Развитость структуры: наличие в агентстве собственного исследовательского центра, креативных подразделений, региональных филиалов.

3. Эффективность, результативность.

4. Авторитетность руководителя.

5. Технологичность: наличие в арсенале агентства широкого набора надежных отработанных технологий.

6. Размер агентства: численность сотрудников, работающих в нем на постоянной основе.

7. Соблюдение этики: стремление держаться в рамках определенных норм и правил.

 

В первом разделе (политический ПР) десятка лидеров выглядит следующим образом: 1. Никколо М; 2. Имидж-Контакт; 3. Фонд эффективной политики; 4. Фонд "Политика"; 5. НОВОКОМ; 6. PR-center, 7. Фонд "Центр политических технологий"; 8. Р.И.М.; 9. Паблисити PR; 10. Международный пресс-клуб.

Победителями во втором разделе (бизнес ПР) стали: 1. Михайлов и партнеры; 2. Imageland Edelman PR WW; 3. Максима; 4. Никколо М; 5. Р.И.М.; 6. Имидж-Контакт; 7. НОВОКОМ; 8. Международный пресс-клуб; 9. PR-center, 10. Маслов, Сокур и партнеры.

Также была осуществлена оценка публичности деятельности ПР-агентств, которая производилась с точки зрения частоты их упоминаний в СМИ во втором полугодии 1999 — первом полугодии 2000 г. Здесь позиции десяти победителей выглядят так: 1. Фонд эффективной политики; 2. Фонд "Политика; 3. Фонд "Центр политических технологий"; 4. Индем; 5. Международный пресс-клуб; 6. Imageland Edelman PR WW; 7. InterMedia; 8. PR-center; 9. Михайлов и партнеры; 10. Институт прокризисных исследований.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ И ВЫБОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
  Известность Структура Эффективность Авторитетность Технологичность Размер Этичность РЕЙТИНГ
    Среднее Среднее Сред-нее Сред-нее Среднее Среднее Среднее Сумма
1. Никколо М — ген. дир. Минтусов И.Е. 7,3 6,7 6,2 7,3 6,9 6,6 5,8 46,8
2. Имидж-Контакт — ген. дир. Гафт В. И. 6,2 5,6 5,6 6,1 6,2 5,9 5,3 40,9
3. Фонд эффективной политики — ген. дир. Мейер М.М. 6,0 5,7 6,0 5,8 6,3 5,2 4,5 39,5
4. Фонд "Политика" — президент Никонов В.А., ген. дир. Корми лец А.А. 6,4 4,9 5,1 6,6 5,6 5,2 5,6 39,4
5. НОВОКОМ — президент Кошмаров А.Ю. 5,6 5,2 5,6 6,1 6,3 5,6 4,6 39,0
6. PR-center— владелец Руга В.Э., ген. дир. Протопопов А.А. 5,8 5,0 5,8 5,9 5,9 4,7 4,8 37,9
7. Фонд "Центр политических технологий" — ген. дир. Бунин И.М. 5,7 4,9 5,1 6,4 5,5 4,8 5,2 37,6
8. Р.И.М.— ген. дир. Писарский И.В. 5,2 4,8 5,0 5,4 5,5 5,4 5,7 37,0
9. Паблисити PR — президент Ханов Г. Г. 4,6 4,1 4,5 5,4 4,8 4,7 5,9 34,0
10. Международный пресс-клуб — ген. дир. Чумиков А.Н. 5,0 4,3 4,5 5,1 4,9 4,1 5,6 33,5
11. Миссия Л — ген. дир. Лукьяненко Т.К. 4,1 4,5 4,5 4,7 5,0 4,4 5,8 33,0
12. Пропаганда — ген. дир. Гнатюк Д. К. 4,5 4,3 4,6 4,8 5,0 4.6 5,1 32,9
13. ИМА- консалтинг — ген. дир. Смирнов В.Л. 4,4 4,0 4,2 4,2 4,5 4,7 5,4 31,4
14. Тайный Советник — ген. дир. Левин Л.Л. 4,3 3,9 4,2 4,5 4,9 4,4 5,1 31,3
15. Старая площадь PR — ген. дир. Колосова С. В. 4,0 3,9 4,4 4,4 4,8 4,3 5,4 31,2
16. Корпорация "Деловая лига" — президент Расницын В. Г. 3,4 3,9 4,1 4,7 4,2 3,6 5,6 29,5
17. Обратная связь — ген дир. Сорокина Е.С. 3,6 3,7 3,8 4,1 4,0 4.1 5,3 28,6
18. Эмиссар — ген. дир. Пызин В.А. 2,9 3,0 3,2 3,6 3,9 3,7 5,6 25,9
19. Институт прокризисных исследований — дир. Чкуасели В.О. 3,2 3,1 3,3 3,9 3,6 3,9 4,8 25,8
20. Реноме — Престиж — ген. дир. Коляда Е.Ю. 3,2 3,1 3,3 3,5 3,9 3,5 4,8 25,3
21.3 КИТа — ген. дир. Степанов В.А. 3,2 3,1 3,4 3,5 3,8 3,6 4,6 25,2
22. Корпорация "Я" — ген. дир. Кириллов К. А. 3,1 3,1 3,2 3,4 3,8 3,8 4.6 25,0
23. Центр Общественных Техно логий — ген. дир. Потеряхин А.О. 2,6 2,9 3,1 3,1 3,6 3,5 4,8 23,6
24. NFQ Капелла — президент Спектор А. Ф. 2,4 2,9 3,1 3,1 3,4 3,9 4,4 23,2
25. Регион-Информ — исп. дир. Верещагин Л. П. 2,6 2,7 2,9 3,2 3,2 3,8 4,3 22,7
26. Primum mobileген. дир. Матыцин М.Л. 2,8 2,6 2,9 3,3 3,3. 3,4 4,2 22,5
27. Центр политической конъюнктуры России — дир. Чеснаков А.А. 2,5 2,6 2,9 3,1 3,3 3,4 4,6 22,4
28. BCI маркетинг — ген. дир. Краевский М.К. 2,2 2,4 2,9 3,1 3,6 3,6 . 4,5 22,3
29. Центр избирательных техно логий Института современной политики — дир. Морозов А. П. 2,8 2,6 2,8 2,7 3,2 3,2 4,5 21,8
30. Promotion Group — президент Кржижевская М.А. 2,6 2,6 2,9 2,8 3,3 3,5 3,9 21,6
31. Агентство общественных связей "БЮРО ПРОПАГАНДЫ"— дир. Григорьев Ф.Ф. 2,5 2,3 2,8 3,0 3,2 3,4 4,3 21,5
32. Исследовательская группа ЦИРКОН — ген. дир. Задорин И.В. 2,6 2,5 2,7 3,1 3,4 3,1 4,0 21,4
33. МиК — президент Креймер М.Д. 2,2 2,3 3,2 3,0 3,2 3,0 4,3 21,2
34. Четвертая ВЛАСТЬ — ген. дир. Крестников А. А. 2,7 2,5 2,7 2,8 3,0 3,3 4,2 21,2
35. PR-Союз — ген. дир. Михайлин Д.Э. 2,4 2,3 2,9 3,0 3,1 2,8 4,4 20,9
36. Выборные технологии-2000 — ген. дир. Сизов А. В. 2,3 2,5 2,8 2,8 2,9 3,1 4,2 20,6
37. ABC консалтинг — ген. дир. Титов И.В. 2,4 2,3 2,7 2,7 3,1 3,0 4,3 20,5
38. Имидж-Ресурс — ген. дар. Морозова Н.А. 2,1 2,2 2,6 2,7 3,2 3,4 4,1 20,3
39. PR-plus - дир. Бобко С.Н.   2,2 2,0 2,6 2,6 3,0 2,9 4,3 19,6
40. Независимое Агентство Социальных Технологий — ген. дир. Бачинский О.В. 2,1 2,2 2.5 2,6 2,8 3,1 4,2 19,5
41. Арт-Бюро — дир. Карманов К.Н. 2,1 1,8 2,7 2,6 3,0 2,8 4,3 19,3
42. Психология и бизнес on lineген. дир. Ниесов И. В. 2,0 2,0 2,5 2,5 2,9 2,7 4,3 18,9
43. Фонд развития политических технологий и прогнозирования "Сибирь-Форум" — ген. дир. Козодой В. И. 2,0 1,9 2,3 2,5 3,1 3,1 3,9 18,8
44. ЮВЭРС — президент Беглов М. С. 1,7 1,9 2,3 2,1 2,6 2,6 4,2 17,4
45. ББМ — ген. дир. Никитин Г. А. 1,5 1,8 2.2 2,3 2,4 2,7 4,0 16,9
46. Группа САТЕЛЛИТ - ген. дир. Теричев В. В. 1,8 1,9 2,2 2,1   2,4 2,4 4,0 16,8
47. Первый ход — ген. дир. Колябин Б.А. 1,5 1,6 2,2 2,1 2,3 2,5 3,8 16,0

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 64 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Инициирование внимания значимых государственных и общественных деятелей | Организация поездок журналистов | Кульминационное действие | Приложение 1. Международные и российские ПР-ассоциации и кодексы профессионального поведения | Воздерживается от... | Отношения с клиентами | Хельсинская хартия | Брифинг | Участие в общественной жизни | Цель Хартии |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Связей (АКОС, Россия) – новое объединение на российском рынке ПР-услуг| Примечания

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)