Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Прочтите отрывок из обращения в Государственную думу во время революции 1905—1907 гг. и укажите сословие, представителям которого оно принадлежало.

Читайте также:
  1. HУЛЕВАЯ ТОЧКА И ВРЕМЯ
  2. I этап революции.
  3. I. Рабочий период равен периоду обращения
  4. II. Время и место проведения.
  5. II. Классификация издержек обращения.
  6. II. Рабочий период больше периода обращения
  7. II. Теория (реализации) воспроизводства и обращения всего общественного капитала Маркса

«Русская земля держится нами, а не помещиками... Сколько прений ни ведите, другого земного шара не создадите. Придется эту землю нам отдавать».

 

 

Ниже приведены две из существующих точек зрения на уровень экономического развития Российской империи в конце XIX в. Какая из точек зрения представляется вам более предпочтительной? Используя исторические знания, приведите три аргумента, подтверждающие избранную вами точку зрения.

1. Российская империя имела процветающую экономику и быстро нагоняла развитые европейские страны.

2. В конце XIX в. перед Россией стояли серьёзные экономические проблемы, её экономическое развитие было нестабильным.

 

В вопросе о причинах революции 1905-1907 гг. в России мнения историков расходятся. Одни утверждают, что страна в конце XIX – начале XX вв. двигалась по прогрессивному пути социально-экономического развития, а революционеры-демократы и либералы своей борьбой с властью только «раскачивали» российскую государственность и вовлекли в борьбу с ней народные массы. Другие, акцентируют внимание на противоречивом характере развития страны, указывая на обострение в конце XIX – начале XX вв. комплекса социально-политических, экономических и этнокультурных противоречий, отражением которых стала активная деятельность российской интеллигенции.

 

Какая из точек зрения представляется вам более предпочтительной? Используя исторические знания, приведите три аргумента, подтверждающие избранную вами точку зрения.

 

Существует две точки зрения на события «кровавого воскресенья». Какая из точек зрения представляется вам более предпочтительной? Используя исторические знания, приведите три аргумента, подтверждающих избранную вами точку зрения.

 

1) Полиция открыла огонь по участникам шествия неожиданно для организаторов сбора петиции царю.

2) Организаторы шествия к Зимнему дворцу сознательно стремились спровоцировать применение силы со стороны власти.

 

Ниже указаны две точки зрения на политику П. А. Столыпина. Какая из точек зрения представляется вам более предпочтительной? Используя исторические знания, приведите три аргумента, подтверждающие избранную вами точку зрения.

 

1. Политика П. А. Столыпина была направлена на защиту интересов дворян-помещиков.

2. От политики П. А. Столыпина выигрывала лучшая часть русского крестьянства.

 

 

Ниже приведены две точки зрения на аграрные преобразования П. А. Столыпина. Укажите, какая из названных точек зрения Вам представляется более предпочтительной. Приведите не менее трёх фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную Вами точку зрения.

 

1. Реформы закладывали основы для стабильного развития русской деревни.

2. Преобразования П. А. Столыпина только усугубили социальные проблемы в России.

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 317 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Знание характерных признаков явлений, соотнесение фактов и понятий| Часть А

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)