Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Переживание благополучия и дистанция в отношениях между людьми

Читайте также:
  1. B.4 Соответствие между настоящим стандартом и OHSAS 18002
  2. I. Правоотношения между сонаследниками
  3. II. Правоотношения между наследниками и кредиторами наследодателя
  4. IX. КОНКУРЕНЦИЯ МЕЖДУ БАНКАМИ, ВЫПУСКАЮЩИМИ РАЗНЫЕ ВАЛЮТЫ
  5. VIII . Международная деятельность спортивных судей
  6. Windows. Обмен информацией между приложениями. Связывание и внедрение.
  7. XXII районные соревнования по спортивному туризму на пешеходных дистанциях

 

Благополучие является одним из индикаторов позволяющих делать вывод о характере отношений между людьми, а также о социально-психологической дистанции между ними.

Чем благополучнее чувствует себя субъект (субъекты), тем более гармоничные, благоприятные он способен выстраивать с другими людьми. Соответственно, такие отношения будут характеризоваться благоприятной межличностной дистанцией между взаимодействующими субъектами.

Как отмечает Л.В.Куликов (2004), для описания такого рода состояний и переживаний в психоло­гической литературе используется довольно широкий круг понятий. Чаще других используются понятия благополучие / неблагополучие, эмоциональный комфорт / дискомфорт, удовлетворенность / неудовлетворенность жизнью, счастье / несчастье [136].

Если рассматривать благополучие как счастье, то в этом отношении хочется привести слова Н.А.Бердяева, который писал: - «Слово «счастье» - самое бессодержательное и ничего не значащее из человеческих слов. Никакого критерия и мерила счастья не существует, и никакого сравнения не может быть счастья одного человека, со счастьем другого» [35, с.123].

В настоящее время, пожалуй, нет строгого научного поня­тия для описания эмоциональных характеристик благополучия. В данном понятии акцент ставится на субъективной стороне состоя­ния личности, поскольку эмоции, переживания могут быть внешне проявлены, но по самой сути явления внутренние.

Термин удовлетворенность жизнью широко распространен, что объясняет его использование и в данном тексте. Однако для этого термина характерна неопределенность в предмете оценки. В психологическом аспекте более конструктивным является термин благополучие. У него есть достаточно ясное значение, его трактовки совпадают или в значительной степени сходны в различных науч­ных дисциплинах и обыденном сознании. Благополучие и чувство благополучия весьма значимы для любого человека, занимают центральное место в самосознании и всем субъективном (внутреннем) мире личности.

Обратимся к анализу термина субъективное благополучие. Слово благо определяется как то, что дает достаток, удовлетворяет потребности, а благополучие в его обыденном понимании и есть достижение этого. Есть и собственное толкование благополучия – это спокойная жизнь в довольстве, полная обеспеченность. Однако как указывает Р.М. Шамионов (2004), «такое понимание совершенно не удовлетворяет требованию психологического определения этого явления. Кода речь идет о субъективном благополучии, подчеркивается не объективность, «блага», а внутренняя, субъективная его оценка. Иначе говоря, в понятие «субъективного благополучия» вкладывается смысл отношения личности к различным ипостасям своей жизни и, деятельности и себя самого» [265, с.7].

Термин субъективное благополучие, широко используемый в зарубежной психо­логической литературе, сравнительно нов, но проблема субъективного благополучия имеет глубокие исторические корни. Оценка человеком своей жизни, его эмоциона­льное отношение к ней, являлись темой многих философских работ, в которых упо­треблялся преимущественно термин счастье. В современных работах на эту тему также широко используются понятия счастье, удовлетворение, позитивные эмоции и т.п., однако понятие субъективное благополучие нам представляется психологически более точным.

Как отмечает М.В.Соколова, проблема субъективного благополучия рассматривается современными исследователями как в практиче­ском, так и в теоретическом планах. Ряд работ посвящены измерению и концепту­ализации этого феномена, создаются различные методики для оценки как общего субъективного благополучия, так и отдельных его компонентов. Во мно­гих исследованиях изучаются демографические и другие внешние корреляты субъективного благополучия [232].

У понятия благополучие есть достаточно ясное значе­ние, его трактовки в значительной степени сходны или совпадают в различных научных дисциплинах и обыденном сознании. Благополу­чие и чувство благополучия весьма значимы для всего субъективного (внутреннего) мира личности. Неслучайно понятие благополучия взя­то Всемирной Организацией Здравоохранения в качестве основного для определения здоровья. В нем здоро­вье – состояние полного физического, умственного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или физических дефек­тов [136].

Как отмечает Р.М.Шамионов (2004), в вопросе о субъективном благополучии личности существует, по крайней мере, две позиции: «от личности» - проблема самосознания, рефлексивного «Я» и «к личности» - проблема внешнего по отношению к ней содержания, как условия субъективного благополучия и его вариативности (что обычно связывается с профилактикой функциональных нарушений и настроениями масс) [265, с.7].

Субъективное благополучие – это «понятие, выражающее собственное отношение человека к своей личности, жизни и процессам, имеющим важное для нее значение с точки зрения усвоенных нормативных представлений о «благополучной» внешней и внутренней среде и характеризующееся переживанием удовлетворенности» [265, с.8].

С точки зрения А.В.Ворониной [59], психологическое благополучие формируется в процессе деятельности в виде внутренних интенций человека (бессознательных и сознательных ресурсных установок) – жизнеспособности, саморазвития, самовыражения, самореализации. Благополучие может быть рассмотрено на четырех относительно автономных уровнях:

1) психосоматического здоровья,

2) социальной адаптированности,

3) психического здоровья,

4) психологического здоровья.

К полярным компонентам структуры психологического благополучия относят: автономию, контроль над окружением, личностный рост, позитивные отношения с другими, цели в жизни, самопринятие.

Три категории определения субъективного благополучия:

1. Благополучие определяется по внешним критериям, таким как добродете­льная, «правильная» жизнь. Такие определения получили название нормативных. В соответствии с ними, человек ощущает благополучие, если он обладает некоторы­ми социально желательными качествами; критерием благополучия является система ценностей, принятая в данной культуре.

2. Определение субъективного благополучия сводится к понятию удовлетво­ренностью жизнью и связывается со стандартами респондента в отношении того, что является хорошей жизнью. Благополучие является глобальной оценкой качества жизни человека в соответствии с его собственными критериями. Это определение подразумевает, что благополучие – это гармоничное удовлетворение желаний и стремлений человека.

3. Значение понятия субъективного благополучия тесно связано с обы­денным пониманием счастья, как превосходства положительных эмоций над отрица­тельными. Это определение подчеркивает приятные эмоциональные переживания, которые либо объективно преобладают в жизни человека, либо человек субъективно склонен к ним [232].

Однако, как пишет Л.В.Куликов, термины благополучие и неблагополучие имеют недостаток, проявляющийся в ассоциативном багаже, несущем немалую долю категоричности. Этого недостатка лишен термин «эмоциональ­ный комфорт/дискомфорт». По этим соображениям нами используется здесь термин комфорт [136].

В нашей работе будем придерживаться представлений о благополучии личности, имеющихся в работах Л.В.Куликова [136], как наиболее соответствующих основной цели нашей работы. В качестве составляющих благополучия автор выделяет следующие: социальное, духовное, витальное и психологическое.

Социальное благополучие – удовлетворенность личности своим социальным статусом, межличностными отношениями.

Духовное благополучие – ощущение причастности к духовной культуре общества, осознание возможности приобщаться к богатствам духовной культуры (утолять духовный голод). Это также возможность принимать те или иные высшие ценности и свободно им следовать, переживать духовное единство с другим человеком, определенной общностью людей или всем человечеством. Для духовного благополучия важно продвижение в понимании сущности и предназначения человека, достаточно полное осознание смысла жизни.

Витальное (телесное) благополучие – это хорошее физическое самочувствие, телесный комфорт, ощущение здоровья, удовлетворяющий индивида физический тонус.

Психологическое благополучие (душевный комфорт) – представляет собой слаженность психических процессов и функций, ощущение целостности, внутреннего равновесия.

Все перечисленные составляющие тесно взаимосвязаны и влияют друг на друга. Отнесение многих феноменов к той или иной составляющей благополучия довольно условно.

В нашем исследовании под субъективным благополучием будем понимать «обобщенное и относительно устойчивое переживание, имеющее особую значимость для личности. Именно оно в большей степени определяет характеристики доминирующего психического состояния: благоприятного состояния – способствующего согласованному протеканию психических процессов, успешному поведению, поддерживающему психическое и физическое здоровье, или, напротив, неблагоприятного» [136, с.123].

На основании проведенного теоретического анализа, правомерно сделать следующее заключение. Благополучие создают удовлетворяющие (позитивные) межличностные отношения, возможность общаться и получать от этого положительные эмоции, удовлетворять потребность в эмоциональном тепле, что предполагает достаточно близкую дистанцию между субъектами отношений. Разрушает благополучие социальная изоляция (депривация), напряженность и отчужденность в значимых межличностных связях, недостаток близких, доверительных отношений, неспособность идти на компромисс, соперничество между субъектами отношений.

Таким образом, у нас получается следующая триада «переживание благополучия – способность установления удовлетворяющей субъекта дистанции – гармония отношений».

Следующая часть книги посвящена описанию результатов исследования состояния чувственного тона и благополучия субъектов отношений с особенностями межличностной дистанции.

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 100 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Барьеры в общении как факторы депривации психологической близости | Переживание одиночества как результат нарушения социально-психологической дистанции | Невроз, как результат нарушения межличностной дистанции в отношениях | Вторжение в личностное пространство субъекта как нарушение дистанции в межличностных отношениях | Внешние факторы, регулирующие дистанцию | Межличностная привлекательность как фактор, регулирующий дистанцию | Межличностная совместимость | Доверие как фактор, регулирующий межличностную дистанцию | Взаимопонимание друг друга субъектами отношений | Дистанция и особенности психического состояния субъектов отношений |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Чувственный тон в отношениях как фактор, регулирующий межличностную дистанцию| Результаты изучения эмоционально-чувственных характеристик межличностной дистанции

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)