Волны популярности анализа отраслевых рынков.

Формирование экономики отраслевых рынков как науки. Подходы к анализу отраслевых рынков

Волны популярности анализа отраслевых рынков.

Большинство специалистов считают, что экономика отрасле­вых рынков стала формироваться, как обособленная область экономических исследований, в 30-е и 40-е гг. XX в. В этот период были опубликованы основополагающие работы Э.Мэйсона, а чуть позже работа Д.Бэйна. Очень важное про­движение в теории было сделано в связи с разработкой теории монополистической конкуренции Э.Чемберлином. Модель мо­нополистической конкуренции привнесла в экономическую тео­рию концепцию дифференциации продукции, указала на решаю­щую роль входа на рынок новых фирм, впервые в теории связала совершенную конкуренцию и монополию, выявила новые воз­можности теоретического анализа олигополии.

Два подхода к анализу отраслевых рынков (чикагская и гарвардская школы) долгое время раз­вивались разными путями, но во многом параллельно. Разработ­чики парадигмы формировали теоретический базис для новой экономической науки, которая первоначально имела лишь описа­тельный (неаналитический) характер. Вследствие того, что они отвергли современную им микроэкономику (как не соответст­вующую задаче анализа реально существующих рынков), разрабо­танная ими теоретическая база стала развиваться своим собствен­ным путем — в значительной степени независимо от проводив­шихся усовершенствований формальных моделей рынков несо­вершенной конкуренции. В результате в течение приблизительно 35 лет после пионерской работы Мэйсона 1939 г. исследования развивались в логической последовательности, используя нефор­мальный теоретический аппарат для анализа взаимосвязей между структурой рынка, поведением фирм и результативностью функ­ционирования рынка.

С методологической точки зрения было достигнуто равнове­сие, но, как оказалось, неустойчивое. Текущие исследования в области экономики отраслевых рынков основываются в большей степени на формальных моделях рынков олигополии. В этой свя­зи выделяют три основных момента.

Во-первых. Теория олигополии стала вытеснять парадигму в качестве теоретической основы для экономики отраслевых рын­ков, так как в 70-е и 80-е гг. она уже была достаточно разработа­на, чтобы ответить на вопросы, на которые она не могла ответить в 40-е гг. Существенное продвижение вперед в применении тео­рии игр к моделям олигополии обеспечило экономистов фор­мальным инструментом для анализа стратегических взаимодейст­вий, что предопределило смещение акцентов в рамках теории от­раслевых рынков.

Во-вторых. Формальные модели микроэкономического ана­лиза конкретизируют (делают более определенными) предпосыл­ки исследования рыночных структур, предлагают точные функ­циональные формы для гипотетического исследования, позволяют оценить влияние различных параметров рынка на равновесные цены и объемы производства. Поэтому они имеют преимущество даже в случае, когда полученные с их помощью результаты каче­ственно не отличаются от результатов, полученных на основе па­радигмы.

В-третьих. Развитие эконометрических исследований позво­лило снять предпосылку экзогенного задания структуры рынка, что продвинуло исследования в области отраслевых рынков. Есте­ственно, что появившиеся формальные модели олигополии оказа­лись основой (формальной теоретической базой) для структурных уравнений и моделей эконометрического анализа.

Период с начала 70-х до начала 80-х гг. называют золотым веком в теоретических исследованиях по экономике отраслевых рынков. Два основных подхода взаимно обогатили и дополнили друг друга. Однако методологическое равновесие на новом каче­ственном уровне не было достигнуто. Все сильнее разгорается дискуссия относительно места теоретического и эмпирического анализа в теории отраслевых рынков.

Эмпирически ориентированные экономисты критикуют тео­ретиков за разработку элегантных упрощенных моделей, которые нельзя оценить на основе данных о реальной ситуации на рынке. Теоретически ориентированные экономисты критикуют работы эмпириков за то, что они часто имеют неопределенную теорети­ческую базу, что приводит к результатам, которые допускают бо­лее одного толкования.

С усовершенствованием аппарата эконометрических исследо­ваний возрос интерес к эмпирическому анализу, который перво­начально (при малых выборках и ограниченном числе перемен­ных) мог иметь скорее описательный характер. Получил развитие межотраслевой сравнительный анализ рыночных структур. В по­следующие периоды наблюдается сочетание теоретического и эм­пирического анализа: теория определяет объект анализа, выявляет спектр структурных и поведенческих параметров, но взаимосвязи между ними выявляются в процессе эмпирического анализа.

В последние десятилетия в ЭОР получили существенное развитие три направления исследований:

§ Применение теоретико-игровых моделей в анализе олигополистических рынков

§ Использование теории трансакционных издержек при сравнительном анализе рынков

§ Разработка теории состязательных, или квазиконкурентных рынков

Дата добавления: 2015-07-17