Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Сбор нефти с поверхности грунта

Читайте также:
  1. Базирование по наружной цилиндрической поверхности в призму
  2. ВЗРЫВЫ В ГРУНТАХ
  3. Влияние грунта
  4. Воздушные пузыри, появившиеся на поверхности мастичного покрытия, сразу сбивают факелом струи, направленной под углом
  5. Выбор требований к шероховатости поверхности
  6. Вытеснение нефти из пласта растворителями.
  7. Где, Fс – сопротивление грунта резанию, кН, численно равное наименьшему значению свободной силы тяги по сцепной массе Fcм или по мощности Fcр.

 

Для решения указанной задачи в наибольшей степени подходит два метода: сорбционный и механический.

Сорбционный метод основан на нанесении на загрязненную поверхность сорбента, который выступает в роли поглотителя нефти. В настоящее время выпускается более 100 видов отечественных и зарубежных сорбентов, из которых в нефтяных компаниях практическое использование нашли лишь "Эластек" (США), "Зорболайт" (Голландия), "Пит-сорб" (Канада), "Экосорб", "Сорбойл" и "СТРГ" (Россия), а сыпучие синтетические сорбенты серии "Униполимер" (Красноярское РНУ ОАО "Транссибнефть") и волокнистый структурированный сорбент "Экосорб" (ООО "ЭКОсервисНефтегаз").

Экономическое сравнение различных сорбентов приведено в табл. 11.1.

 

Таблица 11.1 – Экономические показатели некоторых сорбентов

 

  Сорбент (страна производитель) Цена, долл. США за 1 кг Нефте-ёмкость, г/г Удельная стоимость сбора, руб./кг
Пит-сорб (Канада) 7,0 4,0 1,75
Турбо-Сорб (Франция) 5,8 3,6 1,60
Эластек (США) 9,0   0,90
Зорболайт (Голландия) 28,0   0,93
Праймсорб (США) 25,0   0,92
Экосорб (Россия) 12,7   0,57
Сорбойл (Россия) 3,0 1,5-6,0 0,60
Экосорб экстра (Россия) 1,9 8,11 0,23
СТРГ (Россия) 8-10   0,20
Униполимер-М (Россия) 4,5-7,0 50-66 0,09-0,10
Униполимер-СТРГ (Россия)     0,16

 

По удельным затратам на сбор 1 кг нефти наиболее предпочтительно использовать сорбенты серии "Униполимер".

Разлившуюся нефть можно собирать совместно с нефтезагрязненным грунтом механическим путем. Для этого разработан агрегат (рис. 3.26), у которого в качестве базы, использована гусеничная машина, имеющая хорошую проходимость, достаточную грузоподъемность и требующая незначительной реконструкции – трелевочный трактор ТДТ "Онежец". Основным узлом, обеспечивающим качество сбора загрязнений, в нем является нефтеприёмное устройство - заборная головка.

 

 

Рисунок 11.11 - Агрегат для сбора и удаления нефтяного загрязнения с поверхности почвы: 1 - рычаг включения гидроцилиндров подъема стрелы; 2 - пульт управления электроприводами; 3 - клиноременная передача; 4 - рычаг переключения скоростей; 5 - педаль сцепления; 6 - педаль газа; 7 - рычаги фрикционов; 8 - стрела; 9 - опорно-поворотное колесо; 10 - концевой выключатель; 11 - шарнир заборной головки; 12 - электродвигатель привода лепесткового ротора; 13 - лепестковый ротор; 14 - рама заборной головки

 

Сопоставительная оценка эффективности заборных головок различной конструкции, испытанных в полигонных условиях, приведена в табл. 11.2.

 

Таблица 11.2 – Результаты испытаний заборных головок

 

  Тип головки Габариты, М Потребляемая мощность, квт Качество очистки при температуре
диаметр Длина Положи-тельной Отрица-тельной
Шнековая 0,32 0,4 3,2 удовл. удовл.
Пневмомеханическая 0,15 0,9 29,0 удовл. неудовл.
Адгезионная 0,80 0,4 1,3 плохое неудовл.
Щеточно-роторная 0,43 0,4 1,1 плохое хорошее

 

По результатам испытаний сделаны следующие выводы.

1. Шнековая заборная головка плохо перемещает загрязненную массу из-за её высокой прилипаемости, неэффективно копирует профиль очищаемой поверхности. Процесс прилипания усложняет конструкцию и увеличивает необходимую мощность привода головки.

2. Пневмомеханическая головка энергоёмка, требует большого расхода воздуха, обладает низкими КПД и эффективностью очистки при пониженных температурах.

3. Адгезионная головка требует применения дефицитных материалов для рабочего органа, недолговечна, малопроизводительна и практически неработоспособна при пониженных температурах.

4. Щеточно-роторная головка наиболее эффективна из всех рассмотренных. Она наименее энергоёмка, работоспособна как при положительных, так и при отрицательных температурах, обеспечивает качественную очистку загрязненной поверхности благодаря гибкости элементов и простоты копирования профиля местности.

 


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 118 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Обнаружение крупных утечек по изменению расхода и давлению | Дистанционные методы локализации малых утечек | Локализация нефти на суше | Локализация нефти на поверхности водных объектов | Сбор нефти с поверхности воды | Центробежное сепарирование |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Нефтесборщики| Промывка грунта ПАВ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)