Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Прямое опровержение — это опровержение, в котором ложность тезиса следует непосредственно из истинности аргументов без каких-либо дополнительных допущений.

Читайте также:
  1. D. Следует использовать памятки и инструкции о проведении внутренних проверок.
  2. NB! Следует отличать личные местоимения его, её, их от притяжательных его, её, их
  3. Агапэ: настоящая любовь - это партнерство, при котором двое любящих людей искренне преданы друг другу.
  4. Аргументация — это деятельность, направленная на обоснование истинности какого-либо суждения при помощи других суждений, истинность которых установлена ранее, либо очевидна.
  5. Бессмертие, которому нас не научили
  6. В задании 30 установить истинность / ложность утверждений колонок 1и 2 и выбрать один из ответов, отмеченных буквами
  7. В котором работает работник

Примером прямого опровержения тезиса “Обвиняемый не наносил удар” может служить следующее рассуждение: “Нанесший смертельный удар обладает огромной силой. Обвиняемый не обладает огромной силой. Следовательно, обвиняемый не наносил удар”. В данном примере демонстрация представляет собой простой категорический силлогизм, а именно, его вторую фигуру, то есть дедуктивное рассуждение, в котором ложность тезиса следует из истинности аргументов. Схема этого рассуждения имеет следующий вид:

(А1) Нанесший удар обладает огромной силой.

(А2) Обвиняемый не обладает огромной силой

(не Т) Обвиняемый не наносил удар

Общая же схема прямого опровержения имеет следующий вид:

А1............. Аn

ØТ

(4в2) Сведение к абсурду

При сведении к абсурду вводится добавочное допущение – тезис. Затем из аргументов и тезиса выводится противоречие. На основании этого делается вывод о ложности тезиса.

Примером сведения к абсурду может служить следующее рассуждение: “Допустим, что поджог совершил А. (Т). Установлено, что Б. принимал участие в поджоге (А1), а также, что поджог мог совершить только один из А., Б. или В. (А2). Из А1 и Т следует, что А. и Б. вместе совершили поджог. Но это противоречит аргументу А2. Следовательно наше допущение Т неверно, то есть неверно, что А совершил поджог (ØТ)”. Схема этого рассуждения имеет следующий вид:

А.С.П. (Т) Б.С.П. (А1) А.С.П. º Б.С.П. º В.С.П. (А2)

А.С.П. & Б.С.П. Ø(А.С.П. & Б.С.П.)

(А.С.П. & Б.С.П.) & Ø(А.С.П. & Б.С.П.)

ØА.C.П (ØТ)

Общая же схема сведения к абсурду имеет следующий вид:

А1............. Аn, Т

В & ØВ

ØТ

(4в3) Разделительное опровержение

Разделительное опровержение — это опровержение, демонстрация которого представляет собой утверждающе-отрицающий модус разделительно-категорического силлогизма. То есть доказывается какое-либо суждение, несовместимое с тезисом. На основании этого делается вывод о ложности тезиса.

Примером разделительного опровержения суждения может служить следующее рассуждение: “В компьютерной лаборатории работали А., Б. и В., после чего из неё исчез CD-диск. Следовательно, его похитил один из А., Б. или В. (А1). Установлено, что хищение совершил Б. (А2). Следовательно, А. к хищению не причастен (ØТ)”. Схема этого рассуждения имеет следующий вид:

А.П.Д. º Б.П.Д. º В.П.Д. (А1)

Б.П.Д. (А2)

ØА.П.Д. (ØТ)

Общая же схема разделительного опровержения имеет следующий вид:

С1 º........ º Сn º Т

Сm (n ³ m ³ 1)

ØТ


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 106 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Вопрос 1. Доказательство и его логическая структура | Аргументация — это деятельность, направленная на обоснование истинности какого-либо суждения при помощи других суждений, истинность которых установлена ранее, либо очевидна. | Вопрос 2. Правила доказательства. | Косвенное доказательство — это доказательство, в котором истинность тезиса следует из ложности суждений, несовместимых с тезисом. | Критика — это деятельность, направленная на установление ложности (или необоснованности) какого-либо суждения при помощи других суждений, которые являются истинными. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Опровержение — это установление ложности некоторого суждения на основе дедуктивного выведения его отрицания из других суждений, все из которых являются истинными.| Вопрос 5. Применение доказательства и опровержения в правоохранительной деятельности

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)