Прогнозирование циклов и кризисов

Цикличность развития —объективная закономерность; ее нельзя обойти, пре­одолеть, насильственным путем преобразовать в волнообразное, спиралевидное дви­жение в равномерное прямолинейное. Но и пассивно отдаться на волю стихийных волн опасно—можно оказаться захлестнутым очередным "девятым валом". Лишь одна позиция достойна человека знающего и уме­ющего: познать закономерности, тенденции, факторы смены и взаимодействия цик­лов, предвидеть наступление очередной волны кризисов, революционных потрясе­ний и подъемов, строить свою деятельность с учетом волнообразной динамики, своевременно перестраиваясь, уменьшая потери во время спадов и извлекая максимум выгоды в период подъема. Это относится к любой сфере жизни общества—экономическому росту и обновлению техники, социальным отношениям и экологической деятельности, политическим преобразованиям и культуре. Но делать это невозможно без развитой системы прогнозирования цикличной динамики на всех этажах—от индивидуального предпринимателя до общегосударственных и международных органов.

Циклы являются всеобщей формой движения любых систем в природе и обществе. Каждый цикл проходит в своем развитии 5 фаз: зарождение в недрах предыдущего цикла; инновационные становления; распространение; стабильное развитие (зрелость); вытеснение новой системой (кризисная фаза). После этого возможен либо переход системы в новое качественное состояние, либо распад с сохранением на какое-то время ушедшей в прошлое системы.

Наиболее сложным и ответственным элементом прогнозирования является прогноз цикличной динамики исследуемых объектов, смены циклов и фаз, возникающих кризисов.

В развитии любой системы (как природной, так и общественной) бывают периоды потрясений, взрыва противоречий—кризисы, которые заканчиваются либо переходом системы в новое качественное состояние, либо ее распадом, гибелью, заменой новой, более жизнеспособной, отвечающей изменившимся условиям си­стемой. Это—закономерные, регулярные, неизбежные кризисы в ритме цикличного развития, постоянной пульсации жизни.

Поскольку кризисы весьма болезненны, несут в себе элемент разрушения, мучительной перестройки,—важно предвидеть момент их наступления, характер, структуру, глубину, их причины, с тем чтобы заблаговременно подготовиться к кризисным ситуациям, по возможности смягчить отрицательные последствия, вы­брать надежные пути выхода из них, предупредить аварии.

Наиболее трудным является предвидение кризисных фаз циклов, динамики их характера и последствий, поиск путей выхода из кризисов. При этом надо исходить из следующих основных положений.

1. Кризисные фазы являются неизбежной составной частью цикличной динамики общественных систем.

Глубина и длительность кризиса зависят от вида и временных горизонтов цикла. Кризисные потрясения наблюдаются во всех сферах общества, они являются нормальным, неизбежным явлением, их нужно учитывать в прогнозировании. Кризисы неизбежны: регулярные, закономерно повто­ряющиеся кризисы являются непременной фазой цикличного развития любой системы. Они начинаются тогда, когда потенциал прогресса главных элементов преобладающей системы уже в основном исчерпан и в то же время родились и начинают борьбу элементы новой системы, представля­ющей будущий цикл. Кризис создает предпосылки для трансформации системы—либо перехода ее в новое качественное состояние, либо ги­бели, распада и замены новой, более эффективной системой.

2. Кризисы носят болезненный, разрушительный характер, сопровождаются увеличе­нием безработицы, падением реальных доходов значительных слоев населения, социально-политическими потрясениями. Однако здесь нужно видеть и позитив­ную сторону — устаревшие, но все еще преобладающие эле­менты системы разрушаются в период кризиса, сходят со сцены или радикально трансформируются. Кризисы прогрессивны при всей их болезненности. Как отмечал Ю.М.Осипов: «Кризис – еще не конец, даже не катастрофа… Без кризиса нет развития, нет качественных превращений…Кризис – непременная предпосылка и условие качественного скачка».

3. Кризисы имеют созидательный характер, откры­вая простор для новых, перспективных элементов систем - уже существующих, но не получающих простора из-за со­противления устаревших элементов системы. Кризисы слу­жат очистительным смерчем, уносящим старое, отжившее свой срок, импульсом для развертывания волны инноваций на следующих фазах цикла.

4. Кризисы выполняют важнейшую функцию в гене­тическом развитии общества. Они сохраняют и передают следующим поколениям генотип, наследственное ядро социально-генетической системы, в то же время очищая его от устаревших элементов и обогащая новыми, помогающими адаптироваться к существенно изменившимся внешним и внутренним условиям развития системы, поддерживая ее жизнестойкость (разумеется, если был выбран и реализован правильный путь выхода из кризиса).

5. Кризис не является постоянным, перманентным состоянием системы. Он завершается ее обновлением и переходом к новому витку цикличной динамики, к оживле­нию и подъему в новом качестве либо в худшем случае - летальным исходом, сходом ее с исторической сцены и за­меной более прогрессивной системой. Кризис служит бо­лезненной фазой на пути прогрессивного движения систе­мы (надсистемы), импульсом для ответа на новые вызовы эпохи.

6. Кризисы занимают обычно меньшую часть периода цикла и включают следующие стадии.

Латентная стадия – скрытое накопления противоречий господствующего цикла и зарождение нового.

Стадия обвала – резкое обострение противоречий устаревшего цикла, становление нового, когда все противоречия системы обнажа­ются, происходят резкое падение производства, инвести­ций, доходов населения, рост безработицы, волна бан­кротств, уничтожение части продукции, не нашедшей сбыта. Такой обвал наблюдался в России в 1991-1992 гг.

Затем наступает стадия депрессии, когда падение уже в основном прекратилось, а рост еще не начался, накапливаются предпосылки для перехода к ожив­лению, концу периода, начинаются инновационное обнов­ление основного капитала, увеличение спроса, рассасыва­ние товарных излишков.

Заключительной стадией кризиса, периодом выхода из него является оживление – вытеснение отживших элементов уходящего цикла,преобладание стремительно распространяющегося нового, например, сокра­щение безработицы. Стадия оживления в российской эко­номике началась с 1999 г. Вслед за окончанием кризи­са и оживлением следуют фазы подъема и верхнего равно­весия (зрелости) экономического цикла, а затем — очеред­ной кризис.

7. Глубина и длительность кризиса зависят от ха­рактера цикла и взаимодействия циклов разной дли­тельности и в различных сферах. Для кризисной фазы среднесрочного цикла характерна продолжительность кри­зисной фазы в один-два года, после чего следуют недолгий период депрессии, а затем оживление.

8. Кризисы в динамике социальных систем имеют сложную структуру. Это прежде всего волны банкротств, со­кращения производства и роста безработицы. Рост безработицы и падение уровня жизни вызывают социальные потрясения, а порой и политический кризис, который ведет иногда к смене политической власти (как это было, например, в Германии после экономического кри­зиса начала 30-х годов, который привел к власти фаши­стов).

9. Выход из кризиса начинается в фазе депрессии и в начале оживления. Он состоит в постепенном рассасыва­нии товарных излишков, что вызывает дополни­тельный спрос на рабочую силу и потребительские товары, а вслед за этим — на средства производства. Накопившиеся свободные деньги устремляются в производство. Экономика в целом входит в фазу оживления, а затем и подъема.

10. Кризисы всеобщны и индивидуальны. Они присущилюбойсистеме в живой и неживой природе, в обществе, ибо без циклов нет развития, а без развития система мертва. Представление том, что с победой социализма общество вступает в период бескризисного развития, оказалось утопичным и вредным; на деле оттяжка кризиса обернулась его углублением, большей разрушительной силой. И в то же время нет идентичных кризисов: каждый из них индивидуален, неповторим, имеет свой набор причин и факторов, свои непохожие черты. Лев Толстой отмечал, что каждая несчастная семья несчастлива по-своему. Но это положение не абсолютно: не найти двух кризисов, в которых не обнаруживается сходство тех или иных черт.

Методология прогнозирования кризисов

Теоретические положения, характеризующие место кризисов в ритме цик­личного развития, их структуру, систему, взаимодействие и исход, позволяют вы­работать научные подходы к методологии и технологии прогнозирования кризисов и путей выхода из них.

1. Прежде всего важно четко определить цели и пределы прогнозирования кризисов. Такой прогноз нужен вовсе не для того, чтобы преодолеть кризисы, избежать или оттянуть их; как показывает опыт, это безнадежно, а иногда и опасно. Более правильным представляется иной подход: нужно заблаговременно разглядеть признаки надвигающейся грозы, чтобы лучше к ней подготовиться, ограничить негативные последствия, ускорить обновление системы, способствовать быстрейшему переходу ее в качественно новое состояние либо замене новой системой.

Перед лицом грядущего кризиса возможны две позиции: кролика перед уда­вом—или активного борца. В первом случае—паралич воли, стремление всячески (насколько это возможно) оттянуть болезненные потрясения, подольше не заме­чать их, а когда они все-таки пришли—суетливый перебор всевозможных мер, вера в панацею, которая, в конечном счете, оказывается иллюзией; все это лишь углуб­ляет и удлиняет кризис, делает его более разрушительным. Другая—мужественная позиция капитана, который, предвидя надвигающуюся бурю, тщательно ее изучает, находит наиболее верный путь выхода из нее с наименьшими потерями, твердой рукой прокладывает единственно верный курс и увлекает своим примером ко­манду. При этом потери наименьшие, созидательная функция кризиса быстрее на­бирает силу.

Сказанное относится не только к государственным чинам, но и к предпринимателям, отдельным работникам,—ибо выход из кри­зиса может быть найден и осуществлен только коллективными усилиями, каждый в шторм должен понимать свой маневр и выполнять его наилучшим образом.

2. Но мало хотеть преодолеть кризис, идти ему навстречу. Важно хорошо знать причины, сущность, характер данного конкретного кризиса, его место в об­щем ритме цикличного развития, накопленный дорогой ценой прошлый опыт вы­хода из кризисных ситуаций. Отсюда—необходимость глубокого изучения законо­мерностей и тенденций цикличного развития данного объекта за возможно более
длительный ретроспективный период, чтобы выявить присущие ему частоту и глу­бину ритма, количественно измерить цикличные колебания разных уровней, про­должительность и смену фаз, изучить прошедшие кризисы и осмыслить механизм и опыт выхода из них. Понятно, что для этого потребуется накопление большого ко­личества знаний, создание банка статистических и фактических данных, их тщательная математическая обработка с использованием различных методов.

3. Следующий шаг в прогнозировании цикличного кризиса—определение его структуры: какие именно элементы преобладающего цикла являются устаревшими, подлежащими замене или радикальной трансформации; какие элементы системы (возможно, после некоторой модификации) остаются на будущее; что является яд­ром будущей системы, требует всемерной поддержки, быстрейшего распростране­ния. Здесь важно не ошибиться, ибо ошибка может углубить и продлить кризис.

Выявление структуры кризиса позволяет предвидеть содержание структурной перестройки прогнозируемой системы, выделить "точки роста" будущей системы (точнее—комплекса, набора взаимосвязанных точек, отражающих каркас будущего цикла)—и те звенья привычной, господствующей системы, которым нужно помочь быстрее трансформироваться или сойти со сцены, расчищая дорогу для будущего.

4. Другой разрез анализа структуры кризиса—выявление поля его действия, охватываемых им подсистем и первичных блоков, степени и форм их резониру­ющего взаимодействия.

Кризисы в науке обычно начинаются с устаревания и бесплодности господствующих парадигм, неспособности их объяснить новые данные и дать ключ к разрешению накопившихся противоречий, головоломок; механизм такого кри­зиса убедительно раскрыт Томасом Куном?. Это становится толчком к рождению новых идей, гипотез, некоторые из которых, пройдя теоретическую и практичес­кую проверку, становятся исходной базой для новых теорий, изобретений, кон­струкций машин и т.п. Но чтобы самые радикальные из них воплотились в жизнь, необходим кризис технологический, охватывающий сферы инноваций, производ­ства и применения техники и ведущий к периодической смене поколений машин, научно-технических направлений, технологических способов производства.

Более сложна структура кризиса в социально-политической сфере и куль­туре (рис.3.8). Кризисы социальных и национальных отношений (которые во многом инициируются экономическими кризисами) ведут к острым политическим конфликтам, переменам в степени влияния, роли и числе партий и т.д.

5. Необходимо изучить внешние факторы развертывания будущего кризиса, взаимодействие циклов и характер этого взаимодействия – будет ли оно способствовать углублению кризиса или, наоборот, его смягчению.

Поскольку привлечь для одного прогноза крупных ученых и специалистов, владеющих динамикой многих сопряженных сфер, практически невозможно, более эффективным представляется путь обмена информацией, совместного проведения экспертиз, стратегических игр, использования искусственного интеллекта (экспертных систем), привлечения для экспертизы полученных результатов круп­нейших отечественных и зарубежных ученых, имеющих подчас противоположные точки зрения. Немаловажное значение имеет публикация основных положений или возможных вариантов прогноза для их обсуждения, дискуссии, проведения анкет­ных опросов. Это иногда может дать неожиданные данные или позиции, которые потребуют внесения изменений в концепцию и выводы прогноза.

6. Очередной шаг—прогноз путей выхода из кризиса. Начинать опять-таки придется с анализа опыта—как отечественного, так и зарубежного—путей, механизмов, этапов выхода из аналогичных по глубине и масштабам кризисов. Важно не ошибиться в подборе аналогов, тщательно их проанализировать, отобрать то полезное, что может пригодиться для выхода из данного кризиса. В то же время следует ясно понимать, что раз каждый кризис неповторим, то и ключ к выходу из него индивидуален; нельзя механически копировать прошлый или чужой опыт, нужно его творчески переработать. Лучше всего иметь несколько вариантов выхода из кризиса; каждый из них должен представлять целостную систему мер, хотя в ка­кой-то части они могут перекрывать друг друга. Один из этих вариантов затем принимается за основной, но нужно иметь и запасные на случай существенного изменения обстановки либо ошибки в прогнозе.

Какие меры по выходу из кризиса следует предусматривать в прогнозе? Это, во-первых, меры по ускорению замены устаревших элементов системы, содействию рождению новой системы; во-вторых, меры по предупреждению и смягчению бо­лезненных явлений, негативных тенденций, которые особенно больно бьют по не­защищенной части общества. Нужно отметить, что эти два подхода во многом про­тиворечат друг другу. Ради защиты от невзгод кризиса часто выступают за то, чтобы повременить с отмиранием привычных элементов старого и введением пуга­ющего нового. И если эта тенденция берет верх, кризис может затянуться, завер­шиться летальным исходом для системы.

Разработка вариантов системы мер по выходу из кризиса и смягчению его болезненных проявлений—наиболее ответственная часть прогнозирования кризисов. Она зависит прежде всего от того, насколько доброкачественно были проведены предыдущие этапы, выявлены внутренние и внешние факторы кризиса, его структура. Обоснованию мер выхода из кризиса и смягчения его негативных последствий должны способствовать вариантные расчеты на ЭВМ с использованием больших массивов разнообразных данных.

7. Прогнозирование кризисов не завершается принятием того или иного ва­рианта системы мер по выходу из кризиса на основе прогноза. В процессе осущест­вления этих мер необходимо держать руку на пульсе, предвидеть возможные кру­тые изменения ситуации (как внутренней, так и внешней), распознавать неизбеж­ные ошибки в прогнозе, чтобы вовремя внести в него коррективы, своевременно отреагировать на ранее неизвестные факторы.

Следует учитывать, что опыта прогнозирования кризисов с учетом ритма цикличной динамики и взаимодействия циклов пока немного, обстановка во время кризисных потрясений стремительно меняется. Любые прогнозы и программы вы­хода из кризиса (как показывает мировой опыт конца 70-х—начала 80-х годов, со­ветский опыт конца 80-х—начала 90-х годов) условны и относительны, их опасно догматизировать, нужно своевременно корректировать. Поэтому нельзя заканчи­вать работу исследованием альтернативных путей выхода из кризиса и рекоменда­цией наиболее желательного варианта; этот самый ответственный раздел прогноза требует непрерывного внимания и постоянной корректировки, наличия запасных вариантов, которые быстро могут предложены лицам и органам, принимающим решения в критической ситуации.

8. Последняя, заключительная стадия—анализ кризиса, когда он уже позади, выявление того, насколько реальный ход событий отвечал предусмотренным прогнозам вариантам, исходя из этого—поправки в методологи и методике прогнозирования, внесение результатов анализа в постоянно пополняемый банк знаний о кризисах и на этой основе—разработка очередного долгосрочного прогноза о предстоящих кризисах (либо внесение поправок в прежний прогноз, если горизонт его был достаточно длителен, и продление его на период).

Таким образом, работа по прогнозированию кризисов и выхода из них прак­тически должна вестись непрерывно (хотя накал ее в разные периоды неодинаков). Это предполагает выделение в составе прогнозирующих организаций и коллективов специализированных групп высококвалифицированных ученых и специалистов для прогнозирования кризисов. Такие коллективы целесообразно иметь на разных уровнях—от крупных корпораций, объединений, регионов—до масштаба страны и в международных организациях. Между этими группами нужна постоянная связь, обмен информацией, опытом, идеями,—но без жесткого подчинения одному центру, а с сохранением условий для творческого соревнования.

Кризисы неизбежны, но человек не бессилен перед кризисами. Общество должно научиться ограничивать в них разрушительные и поддерживать созидательные начала. В этом помогают прогнозы, учитывающие ритм цикличного развития.

Дата добавления: 2015-07-15