Пре-ные последствия, их виды и значение Материальные и формальные составы пре-лений.

Любое пре-ное деяние причиняет вред охраняемым уголовным з-ном общественным отн-ям. Вред, причиняемый общественным отн-ям, образует пре-ные последствия. Его характер определяются двумя обстоятельствами: особенностями объекта, на который было совершено посягательство, а также объективными свойствами деяния вызывать определенные изменения в окружающей дей-тельности.

С учетом этого пре-ные последствия могут носить материальный и нематериальный, экологич. характер.

В уголовно-правовой литературе различают последствия пре-ления в широком и в узком, уголовно-правовом, смысле. Последствие пре-ления в широком смысле — это объективный ущерб, причиняемый деянием лица общественным отн-ям, охраняемым уголовным з-ном. Последствие пре-ления в узком смысле — это вредные изменения в объективной дей-тельности, которые предусмотрены з-ном в качестве признака объективной стороны конкретного пре-ления.

Пре-ное деяние может вызвать различные опасные последствия. Вместе с тем, лицо, совершившее это деяние, будет нести отв-ть только за те последствия, которые предусмотрены з-ном в качестве признака объективной стороны конкретного пре-ления.

Материальные последствия имущественного характера в действующем УК определяются едиными терминами: мелкий размер; крупный размер или крупный ущерб (крупный имущественный ущерб); особо крупный размер или особо крупный ущерб. Данные оценочные пон-я конкретизируются в стоимостном выражении в Особенной части УК.

Нематериальные последствия в виде ущерба охраняемым правам и интересам личности, общества и гос-ва описываются в з-не в виде оценочных пон-й: существенный вред; тяжкие последствия и др

В уголовном з-нодательстве объективная сторона состава пре-ления конструируется по-разному. В одних случаях уголовный з-н признает наличие юр оконченного пре-ления с момента наступления определенного в з-не последствия. Конструкции таких пре-лений принято называть материальными. К ним относятся составы убийства, причинения телесных повреждений, хищений и др.

В большинстве случаев уголовный з-н считает объективной стороной юр оконченного пре-ления сам факт совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным з-ном, независимо от последствий, вызванных таким поведением. Подобные конструкции пре-лений условно именуют формальными. К таким конструкциям составов пре-лений относятся, например, пропаганда войны; разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни; нарушение правил международных полетов и др.

К формальным конструкциям пре-лений относят и те составы, которые в соответствии с з-ном, считаются юр выполненными, если совершенное деяние содержит в себе реальную возможность наступления вредных последствий.

Уголовно-правовая квалификация общественно опасного поведения лица по объективной стороне состава пре-ления предполагает помимо установления характера дей-я (бездей-я) определение также вредных последствий. Деление составов пре-лений на материальные и формальные дает возможность определить момент окончания пре-ления и тем самым предопределить вопрос о квалификации пре-ления. Если з-н точно указывает конкретный характер последствий, то юр оконченным совершенное лицом пре-ление будет только тогда, когда в результате деяния лица наступили именно эти, описанные в з-не, последствия.

Отграничение умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч 3 ст 147 УК), от убийства и от причинения смерти по неосторожности.

ч.3 ст.147 пре-ления при особо квалифицирующих обст-льствах:

а) повторность (причинение тяжк телес по­вреждения 1 и тому же потерпевшему или разным лицам. Не имеет значения было ли лицо осуждено за 1 пре-ление, если не истекли сроки давности привлечения к угол отв-­ти или судимость не снята и не погашена);

б) в отн-и 2 и › лиц (причинение тяжк телес поврежд 2 и › лицам);

в) причинение при этом по неосторожности смерти потерпевшему (умысел (прям или косвен) к причинению тяжк телес повреждений (первое последствие) и неосторожностью к смертельному исходу (второе последствие)..плению. ие Лишением свободы на срок 5-15 лет.

Наиболее сложный состав - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Состав этого пре-ления необходимо отграничивать, с одной стороны, от убийства, а с другой — от причинения смерти по неосторожности. Главное отличие в содержании субъективной стороны. При убийстве умысел направлен на лишение потерпевшего жизни. Причинение смерти по неосторожности означает, что у виновного вообще отсутствует умысел как на причинение вреда здоровью, так и на причинение смерти. Речь идет о двойной форме вины: умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и неосторожность по отн-ю к смерти потерпевшего. Решая вопрос о содержании умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств и учитывать способ и орудия пре-ления, количество, характер, локализацию телесных повреждений, причины прекращения пре-ных дей-й, а также предшествующее пре-лению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотн-я.

Дата добавления: 2015-07-18