Е) негативное отношение к представителям той или иной национальности или религии

У кандидатов в присяжные заседатели необходимо выяснить, не испытывают ли они ненависть или неприязнь к представителям той или иной национальности. Особенно данный вопрос актуален в том случае, если потерпевшим либо обвиняемым в подлежащем рассмотрению деле являются не коренные жители России. По данным всероссийского опроса Фонда общественного мнения 32% россиян испытывают раздражение либо неприязнь к представителям той или иной национальности[71]. Негативное отношение к людям отличной от собственной расы либо религии может помешать эффективному функционированию суда с участием присяжных заседателей в современной России. Данный факт приняли во внимание и члены Общественной палаты РФ по вопросам толерантности и свободы совести, предложив вывести из под юрисдикции суда присяжных рассмотрение уголовных дел о преступлениях по мотиву расовой вражды и ненависти[72]. Сможет ли быть беспристрастным присяжный заседатель, подверженный экстремистским настроениям, в случае, когда представителем стороны обвинения или защиты является гражданин определенной национальности либо религии, к которой он испытывает неприязнь? Наличие межнациональной ненависти у населения России может привести к тому, что кандидат в присяжные заседатели, испытывающий негативные эмоции к представителям иных национальностей увериться в виновности такого подсудимого еще до представления сторонами всех доказательств по делу, либо наоборот, еще до окончания судебного следствия решит вынести оправдательный вердикт лишь потому, что потерпевший принадлежал к неприятной ему народности.

Интересно, что первое же дело, рассмотренное судом присяжных после его возрождения, было связано с противостоянием различных народов: братья Мартыновы – цыгане по национальности – обвинялись в убийстве с корыстной целью троих русских. При формировании коллегии присяжных заседателей по данному делу государственным обвинителем был задан вопрос: «Не имели ли Вы конфликтов с лицами цыганской национальноcти?». В последствие присяжные заседатели, среди которых не было ни одного цыгана, вынесли справедливый вердикт, сочтя первоначальное обвинение недоказанным, и признали подсудимых виновными в убийстве при превышении пределов необходимой обороны.[73]

В практике имеются случаи обжалования приговоров, постановленных с участием присяжных заседателей, на основании нарушения положения УПК РФ при формировании коллегии присяжных заседателей, выразившихся в однородном национальном составе сформированной коллегии.

Так 18 января 2005 г. Ставропольским краевым судом с участием присяжных заседателей были оправданы Ф. и М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 33 и пп. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, за неустановлением события преступления. В кассационной жалобе потерпевшие М. просили приговор отменить, указывая на то, что коллегия присяжных заседателей была отобрана из лиц славянской национальности православного вероисповедания, каковыми являются и подсудимые, в то время как они, потерпевшие, по национальности – азербайджанцы и по вероисповеданию – мусульмане. Кроме того, адвокат Ф. в своем вступительном слове, высказывая согласованную с подсудимым позицию, обратил внимание присяжных заседателей на национальность потерпевших. По мнению М., это явилось одной из причин вынесения оправдательного вердикта. Также в кассационной жалобе потерпевшие указали, что 23 декабря 2004 г. после судебного заседания, когда присяжные заседатели выходили из зала, а они, потерпевшие, уже находились в холле суда, родственники подсудимых стали выкрикивать фразы: «Понаехали нерусские, и нет от них житья». Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставила без изменения, указав на то, что доводы кассационной жалобы о формировании коллегии присяжных заседателей вопреки положениям ст. ст. 326, 328 УПК РФ материалами дела не подтверждены.[74]

Принимая во внимание вышеизложенные факты, рекомендуется задать кандидатам в присяжные заседатели вопросы следующего содержания:

- Кто из Вас отрицательно относится к представителям определенной национальности или этнической группы?

- Кто из Вас полагает, что представители определенной национальности (указать конкретную национальность) имеют склонность к совершению преступлений?

- Кто из Вас не одобряет обычаи и традиции представителей определенной национальности или религии?

- У кого из Вас были конфликты с представителями других национальностей или расово-этнических групп?

Дата добавления: 2015-07-18