Трасологическая экспертиза

Содержание и виды трасологических экспертиз

Возможности трасологических экспертиз

Трасологическая экспертиза представляет собой один из видов наиболее распространенных криминалистических экспертиз, ее содержание отличается своими особенностями объектов и целей исследований из всего многообразия материальных следов преступления к области трасологической экспертизы относится только такие которые представляют собой материально фиксированные отображения единичных объектов т.е. предметов, лиц, животных. Эти следы сокращенно называют следами отражениями. Для трасологической экспертизы характерны исследования следов отражений для выявления внешнего строения отразившихся в них объектов. Установление природы или химического состава вещества из которого образован след или материала на котором он находится это область не трасологических а иных специальных исследований (химических, биологических ит.д.), соответственно следы и амии объекты отраженные в них изучаются а трасологической преимущественно в отношении их внешнего строения формы рельефа поверхности и т.д., а не иных свойств которыми они обладают. В зависимости от внешнего строения объектов, отраженных в следах трасологическая экспертиза решает три основные крупы вопросов.

Первая группа относится к идентификации установлению индивидуального тождества объектов образовавших следы, в частности устанавливается конкретное лицо оставившее следы пальцев, конкретный экземпляр обуви и т.п.

Вторая группа касается установления групповой принадлежности объекта (некоторые ученые относят к групповой идентификации). Так, по следам шин определяют их модель а, иногда марку автомобиля, исследованием следа орудия взлома устанавливают что о образован таким же инструментом что и изъятый у лица подозреваемого в совершении преступления.

Третья группа решаемых вопросов связана с установлением возникновения (образования) следов. Например по пальцевым следам определяют какой рукой они оставлены, по следам инструментов с какой стороны произведен взлом. Но как правило эти вопросы редко составляют самостоятельную цель трасологической экспертизы, чаще всего они сопутствуют решению других задач. С учетом содержания трасологической экспертизы разрабатываются как общие её принципы так и частные методики применительно специфики отдельных видов следов. Определенной и строгой классификации трасологических экспертиз не существует. Чаще всего их подразделяют по видам объектов образовавших следы. По данному основанию трасологические экспертизы делят на такие разделы как следы человека (гомиоскопия), следы орудий и механизмов (механоскопия), следы одежды (механогомиоскопия) и следы животных. В общем виде в трасологической экспертизе выделяют следующие экспертизы: экспертизы следов рук (дактилоскопическая экспертиза), которая на определенном этапе развития выделилось в самостоятельный вид. Экспертиза следов ног человека, экспертизы следов одежды, экспертизы следов зубов, экспертизы следов инструментов (орудий взлома), экспертизы следов механизмов на изделиях, экспертизы замков, экспертиза пломб (экспертиза закруток), экспертизы частей разделенных объектов (установление целого по частям), экспертиза следов транспортных средств, экспертиза следов гужевого транспорта и животных.

Содержание криминалистических экспертиз определяется совокупностью задач которые решаются в процессе их производства, рассматривая содержание трасологических экспертиз, будет использоваться вышеизложенная классификация, за исключением дактилоскопии.

Экспертиза следов ног человека:

Следы ног встречаются в виде следов обуви, босых ног, в носках или чулках. Следы босых ног отражают непосредственно гомиоскопические, анотомические и функциональные признаки человека, в следах обуви объем гомиоскопических признаков не велик, здесь приобладают признаки самой обуви. В следах ног в носках или чулках анотомических признаков больше хотя они в определенной мере невилируются отобразившимися одновременно с ними носок или чулок. Непосредственная идентификация человека возможна только по одиночным следам босых ног или по дорожке следов. Одиночные следы обуви позволяют идентифицировать только обувь, поэтому чтобы установить оставлены ли данные одиночные следы определенным лицом нужно ещё доказать что идентифицированная обувь была на его ногах. С помощью следов ног модно получить такие данные свидетельствующие об основаниях…

К ним в частности относится:

- находилось ли лицо (или группа лиц) в данном помещении, проходило ли оно по данному участку местности;

- кем оставлены следы;

- количество людей побывавших на месте преступления пути их отхода и ухода;

- направление последовательность и способ перемещения людей на месте происшествия;

- места остановок

- время совершения преступления (по времени когда оставлены следы)

- физические признаки и патологические особенности человека оставившего следы

- размер конструктивные особенности и приметы обуви.

Следы обуви помогают обнаружить на месте происшествия другие следы, место сокрытия трупа, найти тайники при обыске, запах который сохраняют невидимые глазу следы, но помогают успешно преследовать и находить преступника с помощью служебных собак.

Следователи и судьи используя знания криминалистики нередко самостоятельно исследуют следы что позволяет быстро установить важные факты, оперативно использовать их для получения иных доказательств. Основные вопросы решаемые следователями непосредственно на месте обнаружения следов ног таковы, установление количества, способа передвижения и физических особенностей преступников, определение общей групповой принадлежности подозреваемых потерпевших или их обуви по признакам походки и общим признакам отобразившихся в одиночных следах. Отрицание тождества на основании различий существенных признаков обуви отобразившихся в следах. В необходимых случаях решения любого из перечисленных вопросов об индивидуальном тождестве во всех случаях поручается экспертам.

Исследование следов ног относится в любом случае к компетенции экспертов криминалистов. … позволяющие по анализу дорожки следов диагностировать различные заболевания несомненно полезны однако не может слкжить основанием для осущ. такой тдентификации к судебно медицинской экспертизе. В исследовнии следов ног используются не только знания биологии, антроподинамики но и криминалистики, а также технических наук. Только следы ударов ног, рук на трупе относятся к судебно мед. Трасологии но и такие экспертизы полезно поручать судебному медику и криминалисту. При исследовании следов ног нередко исследуют вещество следа. Это необходимо для определния возможных искажений признаков в связи с дисперстностью и платическими свойствами грунтов. На ногах иногда остаются частицы вещества следа (кровь, грунт, краска) а в ледах частици вещества случайно попавшего на обувь или сатериала из которго она сделана. Сревнительное исследование поручается судебным химикам или биологом. За последние годы усовершенствовалисть приемы средства изъятия следоа обоснованы новые возможности использования дорожки следов ног, изучены дополнительные идентификационные признаки обуви, исследованы искажения признаков ног и обуви в различных условиях следообразования..для установления носилвсь ли обувь определнным лицо стали использовать следы на обуви образующихся в процессе носки в частности следы ступни на внутренних частях обуви.

Экспертиза частей разделенный объектов:

… является разновидностью механоскопического идентификационного исследования в данной экспертизе решается в основном одна задача, является ли у разделенных объектов общий источник происхождения в качестве целого объекта могут фигурировать отдельные предметы например фарный рассеиватель, куртка с оторванным от ней куском ткани, комплекс предметов на которых оставлены следы их совместного использования, части одного агрегата, отделившиеся и оставшиеся на месте происшествия. Экспертным исследованиям этих и подобных им объектам можно установить:

Факт взаимопринадлежности частей единому целому

Причину или способ их разделения на части

Групповую принадлежность объекта

Экспертиза следов транспортных средств:

Автомобильный транспорт образует две основные группы следов: следы шин, следы иных его частей. В широком смысле следами являются и отделившиеся от транспортного средства части и детали частицы краски горюче-смазочных материалов и т.д. Однако самым специфичным для трасологической экспертизы оказывается исследование следов шин. Чаще всего ставятся следующие вопросы:

При установлении групповой принадлежности шины:

- шины какой модели оставлен след

При установлении групповой принадлежности ТС:

- к какому типу марки относится ТС оставившее следы на месте происшествия

При идентификации шин:

- не данной ли шиной установленной на конкретном ТС образованы данные следы,

При идентификации автомобиля:

- не данным ли автомобилем установлены следы контактного взаимодействия на определенный объект;

- какого направление движения ТС;

Иногда эксперт трасолог участвует при производстве комплексных экспертиз.

Экспертиза следов гужевого транспорта и животных:

Экспертиза следов гужевого транспорта осуществляется с учетом типа повозки (колесной, санной), по аналогии с колесной шиной или в соответствии с общими положениями экспертизы динамических следов, но с учетом специфических условий. В качестве животных предполагаются упряжные животные. Следы этих животных характеризуются особенностями их ног (копытные, некопытные), при этом у копытных животных из следов их ног практический интерес представляет в основном объемные следы копыт и подков, поскольку в поверхностных следах обычно не содержится признаков пригодных для идентификации.

При проведении экспертизы гужевого транспорта и животных разрешаются в основном следующие задачи.

По следам гужевого транспорта:

- гужевым транспортом какого типа оставлены следы

- какие групповые или типовые признаки повозки отобразились в следах,

- место или следы колес

- какого направление движения повозки и др.

По следам животных:

- каким животным оставлены исследуемые следы

- какими особенностями обладает животное копыта подкова лапы

- не оставлены ли данные следы конкретным животным

Дактилоскопическая экспертиза:

Как известно дактилоскопическая экспертиза связана с таким понятием как дактилоскопия. Дактилоскопия определяется как отрасль криминалистики изучающая строение и свойства попелярных узоров пальцев рук с целью использования их отпечатков в следах для идентификации личности преступника и раскрытия преступления. В дактилоскопии различают два относительно самостоятельных криминалистических направления: уголовная регистрация преступников основанная на отпечатках пальцев рук (дактилоскопическая регистрация), Идентификация челвека по следам пальцев обнаруживаемых на местах происшествий (дактилоскопическая экспертиза). ДЭ имеет вековую историю, впервые со следами пальцев как док. суд встретился в бенгали в 1892 году.

В качестве эксперта выступил один из создателе ДЭ Эдвард Генри, с начала 20 века дактилоскопические экспертизы стали проводится во многих странах европы в том числед и России несколько позже криминалистической практикой были исследование следов ладоней, такие исследования в настоящее исследования тоже именуются дактилоскопическими хотя в буквальном смысле слова на них такое понятие не распространяется. Исследование следов папиллярных узоров ладоней а не ногтевых фаланг пальцев именуется палиоскопией. Взамен термина дактилоскопия предлагались более широкое понятие включающие изучение папиллярных линий на всех участках тела. (дермотоглифика…).

Отпечатки, редкообъемные оттиски ладонной стороны рук. В их строении выделяются четыре группы деталей: относительно крупные флексорные – сгипательные линии кожи. Мелкие складки кожи, Папилярных линий и Поры. При исследовании следов рук могут быть использованы все названные образование. Однако чаще всего на практике исследуются папиллярные линии расположенные на ногтевых и средних фаланг пальцев.

Папилярные линии имеются не только у человека но и у низших млекопитающих.

Классификация узоров ногтевых фаланг осуществляется по трем основным типам:

Дуговые (5%), Петлевые (65%), Завитковые (30%).

В расположении папиллярных узоров на разных фалангой пальцев рук наблюдается закономерность заметно выраженная у большинства людей, потоки папиллярных линий чаще всего опускаются к ближайшему краю ладони.

Для межпальцевых подушечек характерны потоки папеллярных линий в форме дуг или петель вершинами к центру ладони.

На участке гиппотенара поток папиллярных линий расширяется от центра ладоней к его внешнему краю.

Следы рук по своему криминалистическому значению занимают среди всех следов преступления первое место это обусловлено свойствами следов рук главными из которых придающими им такое криминалистическое значение при раскрытии и расследовании преступления являются непосредственность индивидуальность устойчивость и восстанавливаемость. Индивидуальность, устойчивость папелярных узоров достаточно высокая степень прилипаемости потожирового вещества и его сохраняемость обеспечивает возможность идентификации личности в следующих чаще всего встречающихся случаев по следам ногтевых фаланг пальцев рук их деталям рубцам и шрамам т.е. дактилоскопическая идентификация. По отпечаткам лишь ладонной поверхности т.е. по общей совокупности флексорных и белых линий, микродеталям по краям флексорных линий, узорам (палмоскопическая идентификация). По отображеиниям в следах краев ребер папиллярных линий эджеоскопическая идентификация. По отображению в следах пор (пороскопическая идентификация).

Большое значение следов рук для раскрытия и расследования преступлений объясняется тем что они имеют очень ценную информацию, наиболее часто встречаются на местах преступления и с их помощью более коротким путем получается разыскать преступника.

Хотя единичный след обнаруженный на месте происшествия не дает прямого указания на лицо котрое его оставило тем не менее оно подлежит тщательному изучению. Особенности строения папелярных узоров ладоней и пальцев позволяют проводить по их следам не только идентификационные но и не идентификационные (диагностические) дактилоскопические. По следу пальца руки можно судить о том какой рукой и каким пальцем он оставлен, принадлежит он мужчине женщине или ребенку. Какие особенности отличают поверхность пальца и т.д. Более того следы рук обнаруженные в разных местах несут информацию о том не оставлены ли они одним и тем же лицом. В следах могут отразится признаки свидетельствующие о профессиональных занятиях человека. Исследования специалистов в области дерматогрифики установлено что по качеству папмлярных линий и узоров их количеству и своеобразномурасположению на пальцах, сочетанию флексорных и белых линий на ладонях можно судить о генитических заболеваниях, некоторых наследственных психических заболеваний человека или его предрасположенности к ним (эпилепсия, бронхо-легочные, псорияз, врожденный парок серцдца, 47 хромосома). С учетом современных методов криминалистической (дактилоскопической) регистрации если лицо оставившее след подвергалось ранее уголовной регистрации появляется непосредственная возможность установления этого лица. В любом случае после выявления конкретного подозреваемого в совершении преступления обнаруженный на месте след руки дает достоверный ответ на вопрос оставлен ли он подозреваемым.

Возможности дактилоскопических экспертиз:

Анализ содержания дактилоскопических экспертиз указывает на то что на овременном этапе развития данные исследования обладают широкими возможностями для оказания органам следствия существенной помощи и лает возможность выделить следующие идентификационные и не идентификационные задачи.

Идентификационные:

- оставлен ли след конкретным лицом

- не образованы ли несколько следов изъятых с места происшествия или с мест совершения различных преступлений одним и тем же лицом.

- не представляет ли труп или его части останки конкретно безвестно отсутствующего лица.

Не идентификационные:

- имеется ли на предмете следы рук

- пригодны ли обнаруженные следы рук для задач отождествления

- результаты какого действия захват… оставлены следы рук.

- в какой последовательности оставлены обнаруженные следы рук

- каковы особенности строения следов рук человека, оставившего следы

- каким участком ладонной поверхности оставлены обнаруженные следы рук

- если следы оставлены пальцем руки то каким и какой руки

- лицом какого пола оставлены следы рук, ладоней, пальцев

- какова давность возникновения обнаруженных следов рук

Судебно баллистическая экспертиза:

1. Предпосылки возникновения судебно баллистической экспертизы

2. Объекты судебно баллистических экспертиз

3. Возможности судебно баллистических экспертиз

Судебная экспертиза огнестрельного оружия боеприпасов и следов их применения именуется криминалистической в соответствии со специфическими объектами а также решаемыми при их исследовании типичными криминалистическими проблемами это вид экспертиз традиционно называют судебно-баллистическими экспертизами.

Возникновение судебно баллистической экспертизы было вызвано специфическим социльно историческими и научно техническими устройствами. На конкретном историческом этапе развития человечестве ….

Оно стало использовать не тоько в военных действиях или на охоте но и п=в противозаконных действиях как орудие преступления.

Кривошапкин, Заблодсткий

Матвеев Зюскин и др.

Черваков

Объекты судебно баллистических экспертиз

Различные предметы вещества повреждения и материально фиксированные отражения. При этом: предметами являются огнестрельное оружие и подобное ему устройство части и принадлежности оружия, устройство стреляющее ампулами со слезоточивыми и иными зарядами а также огнеметы.

Устройства не являющееся оружием но имеющие с ним сходства.

Боеприпасы – унитарные патроны и их части, патроны к гладкоствольному огнестрельному оружию и их части.

Слитки полосы свинца, пресс формы для штамповки и отливки снарядов.

Куски войлока картона бумаги и другие материалы, а также высечки для изготовления пыжей. Полуфабрикаты заготовки чертежи слепки отдельны частей оружия и боеприпасов, а также пуансоны.

К веществам относятся: бездымный и дымный порох, масса спичечных головок, копоть выстрела на пораженных предметах на оружии на гильзах пулях пыжах и копоть снятая с кисти руки стрелявшего частицы ржавчины и смазки на хранилищах оружия (в кобурах, тайниках и т.д.). Частицы металла на инструментах применявшихся для переделки патронов и оружия. К повреждениям относятся: пулевые и дробовые пробоины трещины и разрывы опаления вокруг них на пораженных предметах. Деформация и фрагментация снарядов гильз и пыжей, раздутия и разрывы стволов, поломки других частей оружия. К материально фиксированным отображениям относятся: вмятины и исчерченности на пулях и гильзах от инструментов, использовавшихся при креплениях к оружию. Вмятины и исчерченности на снарядах от форм их изготовления и пресс-форм и отстенах корпусов гильз. Штанц-марка – отпечаток переднего среза оружия вокруг пораженного предмета пулевого входного отверстия. Поясок - вокруг вытирания снаряда. Фигурные зоны отложения копоти выстрелов из пистолетов пулеметов нВ пораженных предметов (поля нарезов). Налеты ржавчины запечатлевшиеся на одной детали оружия от другой соприкасающейся с ней детали. Исчерченности от одних деталей оружия о других. Отпечатки внешних признаков оружия на внутренних областях кобуры и других хранилищ. Отпечатки маркировочных обозначений донышка гильзы на патронном упоре затвора оружия. Следы канала ствола на пули, которые образуются при выстреле и следы частей оружия на гильзе. Перечисленные предметы вещества предметы и отражения могут выступать в роли представленных на экспертизу вещественных доказательств а также в роли образцов для сравнительного исследования, кроме того оружие патроны различные мишени а также вещества могут ещё при исследовании применяться в качестве объектов для экспериментов и материалов для них.

Возможности судебно-баллистических экспертиз:

Как и любой криминалистической экспертизы определяются задачами при исследовании конкретных объектов:

При исследовании ручного огнестрельного оружия решаются задачи которые подразделяются: на идентификационные и диагностические:

К основным идентификационным задачам относятся 1) установление вида системы модели оружия. 2) отождествление оружие по выстрелянной пули 3) отождествление оружия по стреляной гильзе

К основным диагностическим задачам относятся: 1) является ли объект огнестрельным оружием 2) способ изготовление оружия, калибр. (обрезание – длина более 50 см.) 3) определение технического состояния оружия его пригодности к производству выстрелов в зависимости от конструкции. Возможен ли самопроизвольный выстрел (выстрел без нажатия на спусковой крючок) Не подвергалось ли оружие переделке.

При исследовании боеприпасов к ручному огнестрельному оружию:

При исследовании патрона: является ли боеприпасом (скорость не менее 100 м/с), для какого оружия предназначен, способ изготовления и снаряжения, пригоден ли для производства выстрела, какова пробивная способность снаряда.

При исследовании пули: от какого патрона к какому оружию и калибр, из кого оружия выстелено, не выстреляна ли она из предоставленного экземпляра оружия, относиться ли пуля и гильза к одному патрону.

При исследовании гильзы: от какого патрона к какому оружию, в каком оружии стреляна, не стреляна ли в данном экземпляре оружия, не относится ли гильза и пуля к одному патрону.

При исследовании дроби: способ изготовления, номер по ГОСТу,

При исследовании пыжей и прокладок: 1) из какого материала и каким способом изготовлены 2) к патрону какого калибра они предназначены.

При исследовании пороха: вид пороха марка пороха,

…

В 1872 году аббат Гипполит-Мишон в своей работе «Тайны письма» проанализировал особенности с его точки зрения почти всех качеств человека отраженных в подчерке и составил каталог их зависимости. В данной работе он впервые применил и стал автором термина «графология» однако надо отметить что еще ранее первая работа по графологии как учению распознавания по подчерку характера человека было написано итальянским медиком Кибальди о способах узнать способ жизни характер человека по его письму. Последователи Мишона утверждали что по подчерку можно узнать весь облик человека, это направление получило широкое распространение в Европе и Америки. Не отрицая что письмо есть движение руки зависящее от деятельности мозга Мишон и его последователи выделили «научные» теории. Наиболее реакуионным направлением в графологии явилось учение глава антропологической школы уголовного права Ламброзо. Ломброзо рекомендовал некоторые особенности подчерка использовать при определении «прирожденного преступника». Разделил на две группы «подчерк убийц …» и «подчерк вора». Интерес с научной точки зрения представляют работы современных графологов современная графология значительно усовершенствовала анализ подчерка. В своих многочисленных экспериментов ученые используют данные других наук, тесно связано с медициной и в частности с диагностикой.

Весь преиод развития почерковедения послереволюцтонной росмии это процесс научного исследования письма и подчерка на основе комплекса знаний различных областей. Исследование письма задача специалистов многих областей знаний. Почерковедам повезло в содружестве других специальностей.

Дачи судебного почерковедения:

… в сравнительном исследовании признаков письма отобразившихся в документе исполнитель которых неизвестен или вызывает сомнения и признаков письма имеющихся в образцах, исполненными лицами подозреваемыми в исполнении этого документа. Основная задача исследования письма в установления исполнения письма или подписи. В настоящий период развития судебного почерковедения характеризуется активным привлечение данных различных наук. Институты и лаборатории судебных экспертиз занимаются исследованием анатомических и физиологических основ письма изучают анатомические характеристики письменно двигательного навыка при образовании элементов подчерка физиологические процессы лежащие в основе управления процессами воспринимаемыми элементами письма. Кроме этого исследуется координация движений дифференциации рукописи по темпу письма проводится эксперементальная работа по выявлению факторов влияющих на формирование письменной речи выделяются внутренние и внешние факторы характеризующие физиологически особенности автора.

При изучении подчерков используются данные психологии и физиологии.. для выявления корреляции …

В экспериментальных исследования применяются методы электрофизиологического исследования двигательного аппарата. Данные изыскания используются для установления автора определения географического района диалектологических признаков. Кроме того разрабатываются и применяются различные методы математического анализа, и ЭВМ. Однако процесс почерковедческого исследования направлен не только на решение идентификационных задач. При исследовании рукописи нередко решаются вопросы с установлением условий при котором составлялся спорный документ. Определенные признаки письма информируют эксперта об исполнении лицами пренессные травмы мозга находящихся в момент написания текста в состоянии повышенной возбудимости, опьянения…

При производстве почерковедческих экспертиз решается вопрос групповой принадлежности в целях снижения круга предпо…

Идентификация личности по особенностям навыка письма, установление факта способов внесения изменений в документ. Установление скрытой информации. Восстановление первоначального вида документа. Определение времени изготовления документов.

Объекты:

Официальные документы

В процессе технико-криминалистического исследования решаются следующие задачи

При исследовании бланков документов: отпечатан ли данный документ, наименование типографским путем если да то каким способом он подделан. Напечатаны ли документы с одного и того же набора (клеше, стереотипа, в одной типографии). На одном ли и том же копире напечатаны бланки документов. При исследовании документа снабженного специального защитными средствами: не является ли данный денежный билет (облигация латорейный билет бланк аккредитива и т.д.) фальшивым и каким способом он изготовлен

Одним ли способом изготовлены все представленные на исследование документы, с одного ли набора, одним ли клеше напечатаны все данные документы. Использованы ли для изготовления всех документов материалы одинакового состава (бумага, красящее вещество и т.д.), не подвергались ли изменению отдельные фрагменты документы, оттиски штампов и печатей, записи от руки.

При исследовании машинописных текстов: какова система пишущей машины на которой выполнен текст; на одной или разных пишущих машинах напечатаны тексты. Не производились ли допечатывания текста или тестов и на какой пишущей машине. Не напечатан ли исследуемый документ на пишущей машине принадлежащей такому то лицу. Одним и тем же или разными лицами напечатан документ когда (в какое время) был напечатан документ, допечатан фрагмент текста. При исследовании оттисков печатей и штампов: какой способ нанесения оттиска, вид клеше и способ его изготовления, нанесен ли оттиск (оттиски) печатью, штампом образцы оттиска которой или сама печать или штамп представлены на экспертизу. Одним или разными клеше нанесены оттиски. Какого содержание текста данного оттиска печати или штампа. Каким способом изготовлено поддельное клеше. Не скопирован ли оттиски на исследуемом документа с оттисков печати штампа на документах представленных для сравнения.

При исследовании частично измененных документов: путем подчистки: подвергался ли изменению первоначальный текст документа, не подвергались ли записи подчистки, не имелось ли ранее на соответствующем участке помимо читаемой иной записи удаленной путем подчистки. Путем травления или смывания: не подвергались ли записи в документе воздействию травящих веществ или растворителей. Каким веществом произведено травление (смывание). Не применялось ли для травления смывания конкретное вещество. Какого первоначальное содержание документа. Путем замены фотокарточек: не переклеивалась ли фотокарточка на документе целиком. Какого клеящее вещество применявшееся при повторном наклеивании фотографии. Какого первоначальное расположение на документе удаленного фотоснимка.

Путем добавления новых знаков (допиской, переделкой): имеются ли представленном на исследование документе дописки, исправления. Каким способом они выполнены, какова давность нанесения штрихов записки. Не выполнены ли дополнения новых знаков в исследуемом документе конкретным лицом.

При исследовании по установлению технической подделки подписи: кем выполнена данная подпись, лицом от имени которому она значится или другим лицом. Если данная подпись выполнена другим лицом то незаписана ли она с применением каких либо технических способов, предварительной подготовки. Если подпись подделана то каким способом. Не скопирована ли исследуемая подпись с конкретной подлинной подписи лица от имени которого она выполнена. При исследовании по установлению содержания документов: замазанные зачеркнутые, залитые записи: какого содержание занятой зачеркнутой записей; угасших и выцветших текстов: какого содержание…; разорванных документах: не являются ли приставленные на исследование обрывки частей одного и того же документа. Частями одного или нескольких документов являются клочки обнаруженного у подозреваемого, если нескольких то какого их количество.

Сожженных документов: каков был текст сожженного документа, какие документы деньги ценные бумаги и в каком количестве был и сожжены.

Тайнопись: имеется ли в представленном документе тайнопись, если да то какого его содержание, каким способом (с использованием каких веществ) выполнена тайнопись в исследуемом документе, является ли исследуемый текст шифрованной записью. Какого содержание зашифрованной записи.

Портретная криминалистическая экспертиза

Экспертиза холодного оружия:

1. Общие положения по экспертизе холодного оружия

2. Краткие вопросы методики экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию.

При совершении ряда опасных преступлений как правило используются различные предметы с помощью которых людям причиняются телесные повреждения в том числе и смертельные, особую опасность среди этих предметов имеют орудия которые специально предназначены для нападения или активной защиты и в частности холодное оружие. Широкое распространенность холодного оружия у населения простота его изготовления, многообразие его образцов, различный характер действия требуют от работников органов расследования и суда определенной подготовки для объективной оценки и правильной квалификации общественно опасных деяний совершаемых с использованием холодного оружия.

Вопрос об экспертизе холодного оружия уже на протяжении многих лет является одним из наиболее острых и спорных в криминалистической литературе и судебно следственной практике. Учеными криминалистами к практиками высказывались совершенно разные мнения о праве существования такой экспертизы. Анализ различных точек зрения свидетельствует о том что данная проблема была поднята относительно оружия заводского фабричного изготовления. Относительно проведения оружия кустарного производства как правило никогда не обсуждался. Учение о холодном оружии – специальная область знаний в которую входит данные материальной культуры разных наций и народностей в древнейших времен и до наших дней применительно к оружию, кроме того эта область охватывает данные военных наук охотоведения и других областей знаний. Кроме того профессиональными преступниками на протяжении многих десятков лет были выработаны определенные виды холодного оружия которые применимы как правило только для совершения преступлений. Естественно чтобы обладать всеми этими знаниями нужна специальная подготовка практический опыт и постоянное совершенствование своих знаний так как общее развитие технического прогресса вызывает появление новых образцов холодного оружия и даже новых его видов, такой подготовкой обладают только эксперты криминалисты, специализирующиеся на холодном оружии. В последнее время экспертиза холодного оружия назначается в подавляющем большинстве независимо от способа изготовления и поэтому лица которые проводят её должны обладать специальной подготовкой и естественно в данном случае только вывод сделанный специалистом может быть использовании для принятия процессуального решения. Давая окончательный вывод об отнесение того или иного вида к холодному оружию специалист криминалист не в коем случае не входит в компетенцию следствия и не решает вопрос об отнесении его к вещественному доказательству, является ли он в данном случае орудием преступления или нет.

Лица производящие дознание, следователь, прокурор или суд несут в свою очередь ответственность за объективную оценку экспертизы, поэтому они также должны обладать определенным минимумом знаний в области криминалистической экспертизы холодного оружия. Место экспертизы холодного оружия в системе криминалистических экспертиз четко не определено ученые криминалисты, ведомственные приказы, положения и инструкции различных министерств, учебники издаваемые в МВД РФ относя к разновидности трасологической экспертизе, самостоятельному виду, и судебно баллистической экспертизе, при этом вопрос о месте экспертизы холодного оружия в системе криминалистических экспертиз имеют не только теоретическое но и практическое значение.

В процессе эксперизы холодного оружия широко применяются как трасологические таки балисстические методы так как в ходе экспертизы исследуются внешнее строение объекта его прочность материал определятся его свойства назначение и видовая принадлежность, наряду с тарсологическими методами применяются методы применимые к материальной части огнестрельного оружия т.к. среди холодного орудия немалое место занимаю различные штыки, штыки-ножы являющиеся принадлежности винтовок карабинов и автоматов.

Кроме того для квалификационного исследования холодного оружия необходимы некоторые сведения в области металловедения технологии обработки металла обширные знания по истории развития и современным образцам всего военного гражданского в том числе национального охотничьего оружия, а также специально созданного для совершения преступления («писалки», ударные перстни и т.д.)

Многие авторы работ посвященные криминалистической экспертизе холодного оружия к установлению относимости предмета к холодному оружию его виду и способу изготовления…

Идентификационные вопросы не являются специфичными, и нередко могут быть решены проведением обычной трасологической экспертизы. Не следует ставить перед экспертом вопросы правового характера (требуется ли соот. разрешение на ношение изготовление или сбыт данного холодного оружия; должно ли данное лицо нести ответственность за сбыт данного вида холодного оружия, какова цель изготовления данного холодного оружия). Данные вопросы не требуют специальных знаний и специальных познаний в области криминалистики и должны решаться следователем, судом на основе действующего законодательства с учетом всех доказательств по делу в том числе и заключения эксперта.

Краткие вопросы методики:

Задача – установление принадлежности исследуемого объекта к холодному оружию и определению его типа и вида а также способа изготовления, в случаях отрицательного решения вопроса отнесения исследуемого объекта к определенным группам специальных средств или изделий хозяйственно-бытового назначения. Объектом исследования как отмечается в методике в данном случае являются предметы являющемся холодным оружием (ГОСТ РФ № 51215-98 «Холодное оружие термины и определения») Кроме этих предметов объектом исследования являются специальные средства имеющие сходство по внешнему строению с холодным оружием, изделия хозяйственно бытового назначения имеющее сходство по внешнему виду с холодным оружием; предметы неизвестного происхождения. Сущностью данной методики является установление и оценка соответствия необходимой и достаточной совокупности признаков исследуемого объекта т.е. конкретного законченного в изготовлении предмета в совокупности признаков аналогов-образцов принадлежащих к конкретному типу холодного орудия или иным изделиям. В практике распространено мнение что эксперт признает или непризнает представленный ему предмет холодным оружием однако на самом деле в отличаи от слдеователя и суда которые действительно признают определнные факты эксперт лишен функции признания и не имеет на него право, при проведении экспертизы холодного оружия эксперт только определяет место представленного ему предмета в ряду других заранее известных изделий. Холодное оружие – понятие собирательное относящееся к предметам разного времени, способа изготовления отличающего друг от друга по конструкции способу действия и др., однако понятие холодного оружия всегда выражается в его конкретных видах типах и образцах. Принадлежность к холодному оружию устанавливается по наличию у объекта совокупности двух основных групп признаков. Первая группа этих признаков определяет принадлежность предмета для лишения жизни или нанесения тяжких телесных повреждений опасных для жизни и здоровья человека поражения и добивания зверя в том числе морского или крупной рыбы, а также для защиты при его нападении. Вторая группа признаков определяет пригодность данного предмета для поражения цели что обеспечивается его устройством и свойствами. У специальных средств и изделий хозяйственно бытового назначения имеющих сходство по внешнему виду с холодным оружием указанные группы признаков частично или полностью отсутствуют. Группа признаков «для поражения цели» устанавливается по наличию: сходства внешнего строения предмета с известными аналогами образцами холодного оружия, комплекс конструктивных особенностей. Предназначенность для поражения цели устанавливается в результате определения: сходства по внешнему строению (формы, консрукции в целом и формы отдельных консруктивных элементов с известными аналогами-образцами определенных видов и типов холодного оружия), для этого используются натурные образцы различных коллекций а также соответствующее описание и изображения и различных образцов содержащихся в специальной справочной литературе (ГОСТАх «Криминалистических требованиях к холодному оружию, метательному оружию, изделиям сходных…» Сборники информационных листков холодного, метательное, бытового, прошедших сертификационные криминалистические испытания; поисковая система «Сертификат», каталоги фирм производителей справочных пособиях и т.д. кроме того эта иформация содержится в специальной литературе в том числе криминалистической, в электоронным классифмкаторе справоянике «Холодное оружие). По согласованию МВД, госстандарата, Мин юста. Закона об оружии, п. 8 постановления О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территроии РФ до принятия соот. гос. стандартов приняты «криминалистические требования к холодному метательному оружию и изделиям сходному по внешнему строению с таким оружием для оборота на территории РФ.

1. ГОСТ

2. Криминалистические требования к холодному метательному оружию…

3. Герасимов А.М. Остапов А.Н. Методика испытаний гражданского холодного оружия и изделий конструктивно сходных с таким оружием на соблюдение криминалистических с требований.

4. Завьявов: определение возможностей нанесение телесных повреждений ударно раздробляющем оружием типа нунчаку (экспертная практика № 22 1984 г.)

5. Тихонов криминалистическая экспертиза холодного оружия Барнаул 1987 г.

6. Холодное оружие и бытовые ножи.

Дата добавления: 2015-07-14